Conférence RCE - Photographier la station spatiale (ISS)

[Thierry Legault 5 814]

bonsoir, le fichier de la conf d'Anonymous et moi-même sur la photo de l'ISS est ici : http://www.astrosurf.com/legault/photographier_ISS.pdf
Evidemment tous les commentaires n'y sont pas mais il y a l'essentiel sur les passages d'ISS à grand champ, les transits solaires et lunaires et l'ISS à haute résolution.

Vous trouverez aussi sur cette page certaines vidéos qui ont été passées concernant la monture EM400 autoguidée dont on vient de finir la mise au point, notamment la vidéo de capture de l'ISS à 1°/s : http://www.astrosurf.com/legault/EM400_fr.html
Dorénavant, une fois le système initialisé, je n'ai plus qu'à regarder tranquillement la monture accrocher l'ISS et les acquisitions d'images se faire sur le PC !

[PETIT OURS 24 666]

Bonsoir
Merci pour vos essais, pour vos explications, pour vos efforts, et de nous faire partager tout cela .

Et aussi, bravo à votre association , vous êtes trés forts !

Salut

[BGI 14]

Superbe!!!!

Bravo; belle coopération...

BGI

[aries51 0]

Bravo à vous deux pour ces exploits, Manu est un vrai génie!
aries51

[jgricourt 160]

Respect pour ce beau projet d'ingénierie !

[jp-brahic 4 120]

Bravo à vous deux

je suis du même avis qu'Aries , c'est un génie

[jerome anduze 0]

salut thierry

A la page 9 de ton PDF tu parles de "Freinage atmosphérique : perte d’altitude de 50 à 100 m / jour" n'éyant pas pu assister à ta conférence, pourrais tu m'en dire plus ?

merci

jerome

[JP-Prost 1 848]

Superbe présentation ! je vais m'y replonger dedans

Bravo à vous 2

Jérôme : comme mentionné page 3, rien qu'en panneaux solaires, l'ISS a une surface de 2500 m2. Sans parler de la surface du "corps" lui même.

Du coup, tout ou partie de cette surface "frotte" sur les couches supérieures de l'atmosphère qui certes est très peu dense à 350-400 Km mais qui n'en est pas moins bien présente. Ce frottement génère une perte d'altitude similaire à une rentrée atmosphérique. Il faut donc régulièrement remonter l'ISS pour compenser cela. L'ATV permet par exemple de réaliser cette opération coûteuse en ergols vu la masse de l'ISS.

A titre d'exemple, un dernier étage ARIANE 5 ayant servi à injecter des satellites en géostationnaire, a une orbite elliptique de type 300 x 36 000 Km (aux arrondis près) et rentre sur Terre en environ 25 ans.

Après je ne connais pas trop la stratégie adoptée sur l'ISS, et si par exemple il est prévu de privilégier une mise des GS dans le "lit du vent" ou s'ils recherchent une maximisation de leur ensoleillement sans contrainte de traînée. Je pense qu'on doit se trouver dans le 2e cas ....

A noter que la dite traînée atmosphérique est dépendante de l'activité solaire : en période d'activité forte, l'intensification du flux génère un échauffement et donc une dilatation des couches supérieures de notre atmosphère et donc une traînée supérieure => dans ce cas la perte est accrue

A+
JP

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 26-11-2010).]

[jerome anduze 0]

merci jipipi, c'est plus clair !!

[jpfar 0]

Merci pour la conférence en ligne :
Ingéniosité, inventivité, dextérité : bravo à vous deux !

vous aviez les docs techniques (mécanique et electronique ) pour la monture ou vous etes partis de zero ?

Bon ISS
Jean- patrick

[Billyjoe 2 947]

Bravo a tous les deux.

Bon ciel.

[chonum 976]

Une sacrée équipe !

[lamotrosse 75]

Pour l'avoir rencontré , je vous le confirme, Manu est un génie !!............De gentillesse et de convivialité.

Pour la question de l'électronique et de l'informatique, en fait c'est lui qui forme les génies .

Jean Francois.

[Thierry Legault 5 814]

non JP pas de docs techniques, mais Manu a une aptitude incroyable à comprendre comment fonctionne n'importe quel bidule électronique qui lui passe sous la main (et aussi en informatique, en lasers etc).

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 28-11-2010).]

[C8 plus 5]

Bonjour Thierry,

[mode polémique sur ON] Quel est l'intêret d'observer, de photographier l'ISS ??????? [mode polémique sur OFF]

A+, Philippe

[Alexandre Cucculelli 398]

Amateur également dans l'observation de l'ISS . http://yfrog.com/gofusionissj
J'aimerai savoir si il n'y a pas d'autres solutions que de mettre les mains dans le coeur de la monture ?

@lex.

[Ce message a été modifié par Alexandre Cucculelli (Édité le 28-11-2010).]

[Thierry Legault 5 814]

Alexandre : il y a des gens qui essayent de faire de la poursuite avec des LX200 et Celestron SE notamment, avec des logiciels spécialisés (par exemple Optic Tracker). Voir les listes yahoo "satellite tracking" et "ISS tracking". Je ne sais pas si c'est à cause des limitations des protocoles de ces télescopes (par ex sur LX200 la vitesse ne peut être réglée que par pas de 0,1°/s, ce qui est très grossier), mais pour l'instant je n'ai rien vu de vraiment concluant.

C8 plus : essaye, et tu verras. Et en plus, comme ça tu passeras moins de temps au bistrot

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 28-11-2010).]

[Saci- 980]

Super les gars,
belle initiative commune,bravo à vous deux
j'ai une petite question:
peut-on faire la meme chose avec les flares iridium ??
et au moment du flash reduire la luminosité pour dicerner un detail ?
avec 5m de focale c'est possible ?ou trop petit ?
merci

[Thierry Legault 5 814]

absolument Denis, il n'y a pas de limite à l'inutile. Et à ce petit jeu, la photo de l'ISS (qui, elle, à l'immense avantage d'exister) est largement surpassée par le déterrage de vieux cas d'ovnis et l'attente que les ET débarquent pour nous sauver

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 28-11-2010).]

[Thierry Legault 5 814]

saci : il y a plein d'autres satellites qui seraient intéressants à suivre, par exemple la mini-navette militaire X-37B qui est actuellement en orbite (malheureusement, elle ne passe pas au-dessus de la France) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37

Pour les Iridium, la difficulté est qu'ils durent très peu de temps et que leur brillance varie énormément. De plus, vu la petite taille de l'antenne réflectrice (2 mètres à une altitude de 800 km), il est impossible d'obtenir des détails.

[Claude PEGUET 76]

<Alors tu vois, il n’y pas de limite dans le domaine de l’absolu inutile !>

Denis, tu dis ça pour 99,9% des choses qui passent sur ce forum?

Parce que s'il fallait justifier l'utilité de l'astronomie amateur...

On pourrait quand même dire que c'est une forme de culture (inutile la culture je crois?) et que ça se contente d'être un terreau sur lequel d'autres choses peuvent pousser. Sans terreau pas de culture

Ah j'oubliais, superbe manip, bravo!

Cordialement,
Claude

[Ce message a été modifié par Claude PEGUET (Édité le 28-11-2010).]

[jpfar 0]

quote:

---

pas de docs techniques, mais Manu a une aptitude incroyable à comprendre comment fonctionne n'importe quel bidule électronique qui lui passe sous la main

---

A vrai dire, je m'en doutais un peu , c'est heureux que tu puisses nous faire partager quelques unes de ces aptitudes.

Encore bravo pour vos resultats et bonne continuation a vous deux.
Jean-Patrick

[lamotrosse 75]

Du calme les enfants , vous avez tous plus ou moins raison, mais est il raisonnable d'entretenir un climat pareil??

Nous sommes tous des amoureux du ciel, avec chacun sa spécialité et dans le respect des autres non?

Si ce principe était un peu plus respecté Emmanuel serait encore ici !!

Jean François.

[thierry91 1]

eh bien moi je suis de ceux qui sont baba devant ces images...

je rebondis sur la question de saci:

avez-vous en projets des images des autres poids lourds orbitaux
comme les Lacrosse ou les KH-12 ? comme le folklore est que les KH sont
meme un peu plus gros que Hubble, on doit bien voir des détails ??

les Lacrosse je les ai deja suivi au jumelles grace a Heavens-Above
ils sont très brillants.

Et quelle est la limite de finesse des détails perceptibles ?
c'est turbulence + diffraction qui limite, avec votre set-up
ca donne quoi en théorie et en pratique ?

les USA ont construit le starfire optical range pour observer les satellites
avec un biniou de 3.5m ...
ca veut bien dire que cette limite est très petite sinon ca serait
du gachis

bon, si un jour des hommes en noir enlèvent TL on saura pourquoi ...

[C8 plus 5]

Denis : trés jolie, ton avis sur la futilité et l'inutilité des choses !!!

Thierry : j'ai arrété de boire au bistrot, trop "inutile" !!! Bravo pour tes images d'ISS ... j'en suis bien incapable ...

A+, Philippe