Un bon miroir OO UK

[chonum 976]

Salut,

nous avons testé avec Olivier son 300mm OO UK et il est très bon !

Le rapport sur cette page : http://www.airylab.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=67

Deux remarques néanmoins :

- il est ouvert aux standards de l'époque, donc plus facile à faire qu'un F/4 actuel
- de l'époque car c'est un vieux miroir : avant 2000, à l'époque des barillets simplistes, des tubes en papier à cigarette et de l'araignée monobranche.

Comme quoi ils ont fait de très bons miroir dans le temps, d'où leur réputation.

Ce miroir doit être une tuerie en planétaire, c'est confirmé par Olivier qui a beaucoup d'expérience.
Reste plus qu'à le refaire passer sous la cloche car il est pas mal piqué.

Frédéric.

PS : Et ouais Mika, il est meilleur que le tien !

[frédogoto 2 006]

et toc !
mdr.. toujours agréable de voir qu’une réputation n'est pas complètement usurpée.
mais aujourd'hui on en est ou ? on t'il rétabli la barre ?

ceci dit après avoir jeter un oeil sur ton rapport et sans être un spécialiste du genre, même pas du tout) j'ai l'impression que le miroir si il a une bonne forme est plutôt rugueux ?!?

[chonum 976]

Non il est pas mal du tout, mais un peu sale (on l'a nettoyé avant mais il en reste) et surtout l'aluminure est piquée.

Pour ce qu'il en est aujourd'hui je n'en ai pas repassé cette année mais tout ce que j'ai vu après 2007 était loin des bulletins fournis.

[LANTHA 610]

Oui mais moi il est à f4 et il est moins rugueux :P

[Ce message a été modifié par LANTHA (Édité le 29-02-2012).]

[David Vernet 131]

A l'époque ils faisaient encore leurs miroirs au Foucault, finalement c'est depuis qu'ils les font à l'interféro qu'ils ne sortent plus rien de bon

[jldauvergne 15 123]

Il y a un doute sur l'astig du coup non ? Tu ne peux pas savoir quelle proportion est mécanique, et quelle proportion est intrinsèque ?

[chonum 976]

@Jean Luc : non, pas avec ce type de miroir (Pyrex/25mm d'épaisseur).
Le pyrex est très mou et ne se déforme pas complètement immédiatement.
Sur 20mn de mesure dans une position je vois l'angle d'astig changer doucement mais sûrement...

@David : c'était surtout avant qu'ils ne vendent des bulletins en lieu et place de miroirs
Et puis bons, il y a ces putains d'écureuils...

[oliv04 24]

Salut !

et merci à  Fred pour son test , toujours rematquable à  voir de toute façon !

et quelques précisions... effectivement cela confirme le visuel qui a toujours etait splendide quand on regarde dedans... Michael le dira aussi.

Pour la surface , l'aluminure est morte , on voit au travers , mais bon le miroir a baigné dans une eau sale quelques jours lors d'une innondation au centre.

voilà  , cela m'encourage à  lui faire une méca plus sérieuse , il est dans son tube d'origine avec araignee d'origine et monté en dobson.

voilou , en tous cas content du résultat , ça fait toujours plaisir...

a++

oliv

[typhoons 0]

Salut fred,
Question idiote
Pourquoi pour toutes les mesures, prendre la longueur de 635 .
La 543 ne serait pas plus judicieuse ?
Car apres tout c est celle que nous voyon.

Je dis peut etre une connerie...
Benoit

[chonum 976]

Pour un miroir ça change rien Benoît
Par contre les réfracteurs et compounds sont mesurés à 473, 543 et 635nm avec détermination du chromatisme longitudinal et du sphérochromatisme.

[David Vernet 131]

Le seul moyen de contourner l’hystérèse du Pyrex pour avoir une valeur d’astigmatisme fiable, c’est de contrôler l’optique à plat sur un molleton en labo ou sur le ciel dans son barillet sans contrainte.

[patry 1 973]

En effet, un 300 ouvert à 5.3 je crois que c'est le même que celui d'albéric !
Mais bon, c'est incroyable de se dire que le PtV de celui là est quasiment égal au RMS d'un 400 d'aujourd'hui !
Comme quoi s'ils s'en donnent la peine (comprendre être dans la période de chasse des écureuils) OO est capable de faire de (très) bons trucs ! Reste à s'y remettre, c'est tout le mal qu'on peut leur souhaiter en 2012 !

[JD 8 982]

Est-ce que quelqu'un peut expliquer la "private joke" de l'écureuil ???

[chonum 976]

Là : http://www.astrosurf.com/astropratique/033686.html

[felopaul 88]

j'espère que le miens sera dans le meme état !!!

C'est repoussé au 30 Mars.. mais vu le cadeau qu'il me font je peux rien dire ! Je ne l'aurai pas pour le stage AIP domage ! Il change de locaux (le double) ca va peut etre réduire les délais pour les futurs clients.

Laurent

[typhoons 0]

Au vu du lien du dessus, je crois que michel nous montre la photo de son miroir "tres sale" mais obteint quand meme de belles images.
Au club c est idem, un astram a un 400 avec miroir tres sale.
J ai une question à ce sujet

On essait tous d avoir d avoir un miroir etant le plus lisse possible (on ne parle pas de la forme) pour eviter la diffusion.

Si celui ci est sali, taché, graisseu...du à la buée et la pollution...l avantage d avoir un Bon miroir bien lisse s en trouve diminué non ?

Si les photons arrivent sur un endroit sale ou poisseu, ou un trou d alluminure, la lumiere renvoyee vers le secondaire n' est elle pas déviée tres legerement de sa trajectoire , d ou une perte qualitative , donc moins de contraste ?

Pour resumer est ce que la salleté diffuse ?

Benoit

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 01-03-2012).]

[PierrePA28 32]

Bonsoir

La diffusion existe à toute échelle, même provenant d'un objet de taille inférieure au nanomètre; ce qui est important est la direction de diffusion, l'amplitude diffusée et la quantité totale d'énergie perdue par diffusion. La saleté est considérée comme une inhomogénéïté de constitution du film réfléchissant, elle diffuse, au même titre qu'un trou.

A titre d'exemple, et même si l'on est loin de ce problème, les contraintes internes à un film mince dont l'épaisseur est de l'ordre de la longueur de pénétration de la lumière diffusent. C'est un moyen très puissant d'analyse in situ.
Cordialement
Pierre

[JD 8 982]

Le gras, si on ne mange pas sur son miroir, il devrait pas trop y en avoir. Le gras diffuse oui. Les poussières pas trop. On peut nettoyer son miroir quand il devient sale, c'est pas interdit. Le miens y passe deux à 3 fois par an.

[bubu bis 2]

nichol optic