Astrographe 300 F/1.44 chez TEC

[christian viladrich 7 834]

TEC se lance aussi dans les Astrographes rapides :
http://www.baader-planetarium.de/tec/download/tec-vt_300mm_7deg.pdf

On retrouve un rapport F/D digne des anciennes cameras de Schmidt Celeston (1.44).
Le système optique a l'air ... assez élaboré : 2 miroirs et 5 lentilles. L'ouverture effective est de 250 mm. Tout ça pour ... 41 kg (avec la CCD)

[messier63 5 154]

Superbe, mais à quel prix....
jérôme

[felopaul 88]

la vache !!!

Merci pour cette info !

Laurent

[jp-brahic 4 220]

il y a un prix qui circule sur le net, ce serait 75 000 $!!!! selon certains

41 kg!!!!!

Bahhh!!! je crois que je vais garder mon Hyperstar finalement

[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 27-06-2012).]

[astropat01 103]

Ah ben si c'est que 75000$ c'est raisonnable...
7 degrés de champ et F1,4 c'est sur que ça fait réver !
JP, change rien, l'est pas mal ton Hyperstar !!

[frédogoto 2 093]

oui bon c'est un fantasme de constructeur. pas sur qu'il en vende beaucoup

[AlSvartr 3 063]

L'obstruction du secondaire est sympa: vu l'image ça doit pas faire loin de 200mm...Donc en fait c'est un D=220 ouvert à 2... fais cher pour un télé de 440 ouvert à 2 quand même, même si il est plus corrigé etc...

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 27-06-2012).]

[pierrealexandre77 2]

J'ai acheté un objectif Nikkor 200 mm F/2 pour 800e sur ebay... bon retour sur investissement, il en vaut 100 fois plus aujourd'hui! lol

[C8 plus 5]

C'est ce que l'on appel un scope de "crise" !!! Toujours mieux pour les plus riches !!!

[chonum 976]

C'est impressionnant une telle couverture de champ (227mm d'ouverture effective à 26mm de l'axe) à un tel F/D. C'est comme une apo, mais ultracourte.

Du coup cela remet le prix en perspective. Il est évident que c'est bien plus performant (sur le papier) qu'un objectif photo.

[astrocris 3 685]

Ouai sur le papier seulement !

[hercule poirot 228]

Ben, si ça continue, on va avoir bientôt des ouvertures inférieures à F:1...

[Pierre 309]

Ca existe déjà.

[-ms- 2]

Dans une gamme de prix beaucoup plus raisonnable :
http://www.marshall-usa.com/IVS/Lenses/V-140-1.0.html
http://www.marshall-usa.com/IVS/Lenses/PDFs/V-140-CS-Mt_dim-dwg.pdf

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 27-06-2012).]

[chonum 976]

il faut aimer le soft focus je pense

Sinon il y avait un 50/1 en monture EOS il y a quelques années.

Plus moderne, le nouveau Noctilux en monture M : http://www.imx.nl/photo/leica/lenses/page29/nx095_1.html

[Ce message a été modifié par chonum (Édité le 28-06-2012).]

[Ce message a été modifié par chonum (Édité le 28-06-2012).]