Lunette apochromatique

[Astrojul 264]

Bonsoir à tous,

Je suis à la recherche du meilleur compromis pour réaliser de l'astrophoto, de l'observation du Soleil, eclipse, comète, ciel profond et de la nature (animaux...).

Quel serait la lunette idéale sachant qu'elle devra être assez transportable en bagage à main par avion?

J'ai quelques idée sur la Sky 90 et la télévue 85, mais je ne sais pas ce qu'elles valent vraiment?
ou alors une autre marque.

Merci!

Astrojul

[Tyco 11]

Je crois que tu tapes dans le mile avec des références réputées. Voir aussi FS60, TMB 80 mm... Pour les animaux, contrairement à une lunette ornitho, tu seras renversé gauche droite si tu utilises un RC.

En visuel ciel profond, faut pas trop en attendre. La seule solution tranportable en avion de diamètre significatif est alors le Dobson Strock de 250 mm.

Tyco

[ndesprez 917]

bonjour
dès qu'on bouge : la Borg (100 mm et ça c'est bon pour le Soleil).
Cordialement

[ndesprez 917]

bonjour
dès qu'on bouge : la Borg (100 mm et ça c'est bon pour le Soleil).
Cordialement

[cricri 659]

Salut,

Petite, compacte, pas chère et de qualité très correcte : l'Astrotech 72 ED.

Cricri

[chrystian 2]

Seul problème, sauf erreur de ma part, c'est dispo chez Scopemania seulement... et y'aurait des soucis de suivi des commandes (voir posts précédents à ce sujet) La situation a-t-elle évoluée ?

[chonum 976]

Oui c'est fermé.

[chrystian 2]

Alors Astrotech abandonne le marché en Europe, ou faut-il commander directement à la maison mère ? tout est possible par le Net, mais coût de transport pour une seule unité ???

[bruno thien 224]

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=76101

[cricri 659]

Salut,

J'avais acheté la mienne à "La Clé des étoiles" à Toulouse, ils en ont peut-être encore...

Cricri

[Colmic 4 008]

Salut,

personnellement je te déconseille la Sky90 si tu souhaites faire du ciel profond de qualité. J'en ai eu 2 et optiquement elles sont loin derrière le reste des réfracteurs taka. C'est un compromis doublet fluo / focale courte, mais le résultat est un piqué assez décevant compte tenu du prix de la lunette.

Si tu dois investir dans une Sky90 + correcteur/réducteur + collier rotatif indispensable en imagerie + mise au point démultipliée, alors il vaut largement mieux mettre un petit peu plus et prendre la FSQ85 qui est une tuerie, pour 3kg.

Sinon j'ai toujours ma FS60 et c'est un superbe instrument qui s'emporte partout.

[Kaidan 0]

Si le budget le permet, une AstroPhysics 130 Gran Turismo, 130mm ça commence à bien causer en ciel profond, planétaire, solaire. La lunette est parfaite pour l'imagerie grand champ avec des accessoires dédiés, ultra-transportable (se dévisse en plusieurs petites parties donc transport cabine aisé), qualité AP = valeur sûre, revente assurée si envie de changer plus tard etc. Mais ... faut le budget parce qu'elle est pas donnée.

[tellif 13]

Dans la catégorie petite lunette bien dans sa peau, je vois celle-là http://www.teleskop-express.de/shop/templates/ts/buttons/english/button_details.png

Couvre sans problème un capteur d'APN avec des étoiles rondes dans les coins
autres avantages, petite, pas lourde et pas chère mais d'abord pour la photo ciel profond

Salut

[olivdeso 1 861]

Dans les petites transportables spéciale bagage à main il y avait l'AP105/ F5.9 traveler qui est un triplet. Démontable comme la 130, mais se transporte déjà très bien montée et nettement plus légère
On la trouve de temps en temps en occase, (sur astromart en particulier) mais cher...très cher, plus que le neuf. La 130GT reste un peu moins cher que le neuf en occase...pour le moment.

Mais en ciel profond il faut du diamètre, à moins de rester à des petits grossissements.

[Phil 29]

Je ne sais pas pour la 130, mais l'AP 105 n'est pas démontable .