Colmic 4 008 Posté(e) 17 août 2003 Salut,ça devient un rituel, une image par jour !Voici donc la nébuleuse de la Lagune, M8, réalisée en Drôme provençale, à 850m d'altitude.Vixen 200/800 spécial Optique & Vision + Televue Paracorr + Canon Eos 10D.Suivi sans autoguidage ni PEC avec EM200 + FS2.Seulement 2 poses de 120 secondes, à cause de la pollution lumineuse au Sud/Ouest(certainement les lueurs de Marseille ou de la Vallée du Rhône).Compositage sous Maxim DL, et ajustement de l'histogramme sous PSP7, puis balance des couleurs et saturation.Je vous joins 2 images, j'ai pas réussi à me décider pour l'une ou pour l'autre, la différence réside dans la balance des couleurs et la saturation.Voici la première : et la seconde, un peu moins colorée : Laquelle préférez-vous ? Personnellement je penche pour la seconde, mais peut-être qu'un juste milieu entre les deux serait encore le mieux ?------------------AmicalementMichel Collart"Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"[Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 17-08-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivier 321 Posté(e) 17 août 2003 Salut MichelBen dis donc, je pars une semaine et quand je reviens c'est l'avalanche d'images, et quelles images !!Bravo, c'est magnifique tout ça.Moi aussi j'ai plutôt un faible pour la deuxième version moins saturée.Vivement la suite A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fvbnb 2 Posté(e) 17 août 2003 ça va durer encore longtemps ??? en tout cas, je préfère la seconde, plus fine. ------------------"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses." http://www.astrosurf.com/chouettastro/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 17 août 2003 perso je prefere la premiere, plus flatteuse et qui - je trouve- fait mieux ressoprtir ses details (dark cloud), mais il est vrai que la seconde, plus subtille est tres reussie elle aussi.en revanche, g un peut l'impression que l'iame est thermiquement bruité sur la premiere, et cela se sent moin sur le seconde...en tout les cas BRAVO------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinCelstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avexAdmistrateur de la mailing liste AVEXAstronomie en Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobSaintClar 5 060 Posté(e) 17 août 2003 La première montre plus de choses dans les basses lumières, la seconde dans les hautes. Sur un plan esthétique, la seconde emporte mon suffrage sans discussion : étoiles fines, peu d'artefacts, douceur de l'image... en revanche, elle souffre d'un défaut qui me semble réccurent sur les apn en pose "longue" : un décalage colorimétrique du rouge vers les tons magentas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 167 Posté(e) 17 août 2003 Salut !YYEEESSS !Moi je préfère la seconde, moins "pêchue" mais je préfère les couleurs En tout cas une bien belle série d'images qui confirme la montée en puissance des APN en imagerie Astro Au passage je vous signale l'arrivée de la version 2.0 de Registax qui semble capable de prendre en charge les "grandes" images de nos APN modernes A découvrir ici : http://aberrator.astronomy.net/registax/index.html ------------------@micalementFredGui (78)Ciel profond et WebCam... L'incroyable défi !www.astrosurf.com/fguinepain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Repier 0 Posté(e) 17 août 2003 Salut Michel,Voici venir le rendez-vous incontournable de la journée Pour ma part je mixerai la finesse et le piqué de la deuxième et les couleurs de la première. Dun point de vue purement esthétique, je trouve les reflets « violet »de la deuxième un peu trop marqués !Sinon, je suis toujours aussi impressionné par les performances du 10D.Amicalement,Pierre Cretier. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zirkel 2 1 723 Posté(e) 17 août 2003 salut michel L'avalanche de tes belles images continue perso je préfère la seconde, mais les gouts et les couleurs.........Encore une fois......superbe!!!!!------------------stéphane.Regards vers les étoiles www.astrosurf.com/wack-regards Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobSaintClar 5 060 Posté(e) 17 août 2003 Mixer les couleurs de la première image et la finesse de la seconde : une excellente idée que Photoshop permet de réaliser sinon parfaitement, du moins en partie. Voilà un compromis possible : http://gat.univ-lyon2.fr/~drouot/m8colmic.jpg [Ce message a été modifié par BobSaintClar (Édité le 17-08-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cg16ang 235 Posté(e) 17 août 2003 Bonjour Michel,C'est bon tu peux envoyer les autres photos, je me suis fait greffer un gros coussin au derrière !!!Bon, en tout cas, j'aime bien les deux, la première pour les nébulosités et la seconde pour le piqué d'image. Par contre, le mix de BobSaintClar (tiens, ça me rappelle quelque-chose !) est un excellent compromis.C'est fantastique ce que l'on peut arriver à faire avec ces APN. Une nouvelle révolution est en marche ...Salut.Christophe Gervier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites