HaleBopp 34 Posté(e) 29 mai 2004 Tiens je profite des posts de Cavadore qui nous a montré de belles images de M51 et M101 pour mettre un lien sur les 2 dernières images de Russel Croman. C'est intéressant de comparer.M51 : Full resol + infos : http://www.rc-astro.com/galaxies/m51.htm M101 : Full resol + infos : http://www.rc-astro.com/galaxies/m101.htm [Ce message a été modifié par HaleBopp (Édité le 29-05-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 29 mai 2004 Rahhhhhh....Ben là même en faisant le difficile... Vraiment superbe! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 078 Posté(e) 30 mai 2004 Ouai pas mal pour une tâche floue .Allez donc voir son matos, c'est vachement design pour la drague un RC de 14" ça fait vraiment pro !Ce qui a de bien avec lui c'est qu'il traite vraiment bien ses images, quand tu balances l'image sous photoshop tu arrivespasà à mieux faire ressortir certaines choses sans forcément gagner de bruit. Lui il y a vraiment par exemple pour M51 la partie gazeuse autour des 2 galaxies qui est juste exposée comme il faut, sinon le bruit apparaitrait, donc vraiment le traitement est super bien fait, pas trop ni pas assez.Amicalement[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 30-05-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MatP 3 Posté(e) 30 mai 2004 Ah, pour M51 on va pouvoir enfin comparer à celle de Gendler (qui date de juin 2002 je crois). Eh bien soit il y a plus d'infos dans celle de Gendler, soit il y a un « truc » qui a disparu depuis depuis deux ans, le « truc » en question étant l'objet numéroté 6 sur l'image suivante : http://astrosurf.com/astramatoria/misc/M51CCD.jpg C'était un artefact ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent51 2 787 Posté(e) 30 mai 2004 Oui elles sont superbes!! Coté traitement l'auteur est vraiment tres fort. on voit bien, par exemple qu'il y a un fort traitement au niveau sur le centre des galaxies mais que le fond est plustot lissé. Perso. je ne sais pas faire ca a un tel niveau... si quelqu'un a une idée, je suis intérrésser de connaitre la méthode! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 30 mai 2004 Super!!Bien vu MatP... c'est peut être un artefact vu la forme... ------------------"L'astronome pointa la lune du doigt... l'imbécile regarda le doigt" (sépluki)Site (entièrement dédié astro) : http://www.astrosurf.com/pulsar67 Scope perso : Intès Micro M603 sur EQ5-M, Newton 114/900APN : Nikon Coolpix885Webcam : Vesta Pro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 30 mai 2004 A tout hasard, il ne ferait pas du collage? J'imagine une galaxie avec son propre traitement et le fond du ciel avec un autre et à la fin un montage final? C'est faisable? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 30 mai 2004 Je pense à un autre truc: le gusse en question a les mêmes initiales que l'instrument qu'il utilise ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MatP 3 Posté(e) 30 mai 2004 Pour le petit cercle, asp06 m'a dit sur le "chat" que le sujet avait déjà été débattu. Et il semble bien que ce soit un artefact... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 31 mai 2004 Laurent51: Ben coté traitement, tu pourrais demander à Marc Sylvestre, sa M51 est au moins aussi réussie. Personellement, je la préfère, traitement plus doux et surtout un peu plus de résolution dans les zones H2 compactes.Allez je la repasse pour comparaison: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pmoine 799 Posté(e) 31 mai 2004 OUAHHHHHH, alors, ces 2 la, elles me trouent le c...!!c'est vraiment superbe...Il y de quoi être dégouté quand on va sur son site...Il a du matos et il sait l'utiliser.Philippe------------------ http://astrosurf.com/pmoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 31 mai 2004 Et la toute dernière de Croman... La trifide.Rahhhhh.... http://www.rc-astro.com/nebulae/images/m20_2004-05-21.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alnilam 273 Posté(e) 1 juin 2004 Rien à dire pour les photos de RC qui sont superbes. Ce qui me gêne plus sur son site c'est le p'tit couplet "scientologie" dans son CV ("About Russel Croman").Comment y fait pour se payer un tel matos avec une secte qui lui pique tous ses sous ?------------------ www.astrosurf.com/mfavret mfavret@astrosurf.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 124 Posté(e) 1 juin 2004 voila c'est laché, n'oublions pas qu'il est scientologue fiere de l'être et texan de surcroit, y en a qui cumulent quand même 8-)Vive Marc Sylvestre il est moins douteux !JLD[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 01-06-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lolo de Cornouaille 1 Posté(e) 1 juin 2004 J.M. Sylvestre, moins douteux ? Faut voir, n'oublions pas qu'il est Lorrain quand même... Ces images (scientologiques ou lorraines) sont tellement belles. Vive l'Univers. Kénavo.------------------Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 124 Posté(e) 1 juin 2004 bah les Lorrains c'est jamais que des Suisses qui n'ont pas reussi à rejoindre la Belgique (LOL)rien de très grave...désolé, je sorts.------------------jldauvergne[@]club-internet.frhttp://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites