cbuil 3 567 Posté(e) 27 janvier 2005 Sous ce titre, une manip simple.Tout d'abord l'addition d'une quinzaine d'imagesposées 30 secondes avec un Nikon D70 et zoom à 18 mmde focale. Le tout est posé sur un simple trépied photodepuis l'observatoire du Pic du Midi en septembre dernier.Ces images ont été réalisées par Valérie Desnoux : Voici à présent la même séquence mais recentrée avecsoin en utilisant un nouvelle fonction de Iris qui vientd'être mise en ligne : Cette registration nécessite plusieurs étoiles communesentre les images. Sont corrigés les habituelsdécalages en rotation, translation, échelle, mais aussiun certain degré de distorsion optique, ce qui est déterminantavec les otiques grand angles (on ajuste une transformationde degré deux).Faut être un peu patient, mais cela permet de faireune forme de photo astro sympa et cool avec des moyens très minimalistes -sans équatorial (à partir du moment où on a un APN bien sur !).J'aime assez la philo.Voir les détails ici : http://www.astrosurf.org/buil/iris/iris.htm Christian Buil[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 27-01-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jjd 0 Posté(e) 27 janvier 2005 Surprenant !. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierreh 0 Posté(e) 27 janvier 2005 Impressionnant ! Je vais essayer ça de suite. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wolfgane 0 Posté(e) 27 janvier 2005 Ouah depuis le temps que j'en revais !J'avais tente un petit quelque chose pour la rotation de champs mais la, c'est vraiment genial.J'en ai reve, Christian la "encore" fait :-)Amicalement,Yann DUCHEMIN Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 598 Posté(e) 27 janvier 2005 bravo Christian! j'en ai revé, tu l'as fait! merci! vais tester ça tout de suite Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 27 janvier 2005 la registration par appariement total marchait déjà bien mais là c'est le top du mieux...MERCI Christian!!!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 27 janvier 2005 j'ai pô les images et le liens ne marche pô !y'a qu'a moi que ça le fait ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 27 janvier 2005 J'crois que c'est clair, y marche bien le site de Christian, y compris au niveau des images... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 27 janvier 2005 arfff mon frédo ! t'es pas goto pour deux ronds sur ce coup là ! lol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alnilam 293 Posté(e) 27 janvier 2005 Génial !!!Je pensais depuis un petit moment que quelque chose de ce genre devrait être possible...Personne n'a envie d'une EM10 d'occaz ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jjd 0 Posté(e) 27 janvier 2005 Normal Epsi. Maintenant c'est Fredo ... dodo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 27 janvier 2005 oui je me gausse bien de vos sarcassme, mais faut bien avouer que cela ne m'aide pas bcp Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 987 Posté(e) 27 janvier 2005 Aïe, Aïe, Aïe, c'est la mort annoncée de toutes les montures équatoriales et de la mise en station ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 987 Posté(e) 27 janvier 2005 Je préfère la première, elle est moins classique ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 27 janvier 2005 A 40° de latitude, pour des poses de 30s, il vaut mieux éviter de pointer à plus de 60° de hauteur dans la direction du Sud Sinon le système est certainement ce que l'on fait de plus simple et de plus transportable. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
belier 0 Posté(e) 27 janvier 2005 hallucinant !Qu'on ne vienne pas me dire que les extra-terrestres n'existent pas ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 27 janvier 2005 Pffffffffff......... M'dame, M'dame, Christian Buil, y fait rien qu'a pomper sur moi !!Ca va faire un an que je vous ai présenté la méthode ici... Et sur Photoshop, en plus Nan, je blague, Christian : le + que tu apportes, c'est pour la distortion de champ avec les grands angles, c'est çà qui me bloque, je ne peux pas descendre en dessous de 28 mm, sans ton logiciel, va falloir que je m'y mette...Bravo Même méthode, objectif de 58 mm, 8 x 15 sec, Nikon D100.S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
belier 0 Posté(e) 27 janvier 2005 vous voyez ! vous voyez !y sont plusieurs ! j'vous l'avez dit ! En tout cas bravo les gars !Moi aussi je vais m'y mettre...si Dieu me prête vie...en 2450 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris74 55 Posté(e) 27 janvier 2005 j'aime le progrès :-) , je vais jeter ma monture équatoriale ! c'est les possesseurs de Dobson qui vont être content ! vont pouvoir faire de la photo du ciel profond en se croisant les doigts ;-)a+Chris74 http://www.astrosurf.com/hautesavoie/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 27 janvier 2005 Y manque encore un truc à iris: quand est-ce qu'en appuyant sur F12 on aura le cawa ????Ceci dit merci, car c'est vrai que j'avais abandonné les photos stellaites sur un trépied, faute de pouvoir compenser la rotation de champ mais surtout la distortion, qui n'était pas récupérable !!! chouette, je vends un superbe équatorial pour.... une bise sur le front, kiken veut ?????? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrokylling 0 Posté(e) 27 janvier 2005 Super Christian !Que dire de plus que les autres ; c'est exactement ce qu'il me manquait ... Je vais refaire tous mes traitements de vieux clichés de cet été, aller hop !Didier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fïx 0 Posté(e) 27 janvier 2005 Ca marche aussi avec des photos dont le bougé n'est pas circulaire? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 27 janvier 2005 Tiens, j'ai fait un essai dans le RER en rentrant du taf, et je n'ai pas réussi à charger des images direct en bmp. il faut passer par la conversion en fit ?sinon, ça marche du tonnerre de zeus, bravo ! elle va être mimi tout plein ma grande ourse qu'était toute étirée !!!autre chose, y'a moyen de faire un genre de file_trans pour faire itou sur les autres couches ?merci, et continue longtemps ce superbe oulot !!! epsi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrokylling 0 Posté(e) 27 janvier 2005 Super Christian !Que dire de plus que les autres ; c'est exactement ce qu'il me manquait ... Je vais refaire tous mes traitements de vieux clichés de cet été, aller hop !Didier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 567 Posté(e) 27 janvier 2005 Non, faut pas jeter les équatoriaux !!!Une image bien suivie, c'est tout de même pas mal ;-)Mais c'est vrai, il y a une niche sympa pour des imagesfaites sur le pouce, avec des moyens rudimentaires.Notez que l'on corrige en effet la distorsion, mais aussiun peu plus lorsque l'image est faite avec une optique grand champ. Il y a des "déformations" propres à la projectiondu ciel dans le plan du film, qui changent lorsque les étoilesdefilent. Pour en avoir une idée, voici la même séquence d'images simplement recentrée sur une étoile vers le centre(commande REGISTER). On voit que l'on est assez loin d'une simple rotation de champ avec les courtes focales : Fix : oui c'est utilisables pour recentrer des images bougées un peu n'importe comment. Mais souvent l'usage de QR2 sera suffisent et plus simple (3 étoiles).EpsilonZero : bizarre la fonction de conversionde fichiers BMP du menu "Fichier" devrait fonctionner. D'autre part, les fonctions QR agissent sur les trois plan couleurs simultanément si tu travaille en format PIC - file_trans est inutile ici - pas sur que tu ai vu cette possibilité ?Christian Buil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites