M42 widefield en RVB avec variation

[dodi 11]

Bonne fete a tout le monde !

voici encore un autre image fait a Grandpre la semaine passee.
Il s'agit de M42. L'image est fait avec TMB 80mm, STL4020 sur monture AP600, temps de pose en totale 3h45 minutes de RVB.

Sur ma site www.astronomie.be/dodi/ilog.html il y a des versions en variation de taille et niveau de saturation des couleurs. Moi je prefere celui-ci avec saturation bas.

A+

Dodi

[mmi 0]

Salut Dodi,

Que dire, c'est sublime !!!
Quand j'ai ouvert le post je suis resté sans voix, ce champ large est magnifique. Je préfère aussi la version stauration basse.

Un joli cadeau de Noël en ces jours de mauvais temps que tu nous fais là.

Merci et encore bravo

Michael

[Jean - Jacques RAPP 1]

Nom de diou !
C'est dantesque !

C'est décidé : l'année prochaine, je me lance dans le trico.

Jean - Jacques.

[Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 25-12-2006).]

[Eric Mouquet 1]

C'est superbe Dodi !!!!
Merci pour cette superbe vue
Amicalement
Eric

[constructor 0]

Magnifique!!! un grand champ autour d'Orion avec toutes ses flaibles nébulosités,comme je n'avais encore jamais vu,bravo!
bonnes fêtes.PHIL

[rolf 2 681]

Phantastique!

amicalement rolf

[artemis 2 959]

Vraiment magnifique !!

Xavier

[jpfar 0]

Tres beau spectacle Dodi !

On se perd dans les extensions :-)

Bon Noel

Jean-Patrick

[labati 0]

c'est somptueux !
trés beau relief ,cette nébuleuse est un monstre pret à tout engloutir -
c'est rare qu'on la voit ainsi mais bon comme c'est fait par Dominique D.....cela ne m'étonne pas vraiment !
as tu fais des poses spécifiques courtes pour le coeur du
monstre ?
as tu fais des flatouilles pour chaque couleur ou médiane globale?

fabrice

[P.ARTICO 305]

Absolument MAGNIFIQUE..
Tout est bien, contraste, m a p,..
super

[dodi 11]

Merci a tous pour vos commentaires!

Fabrice: je n'ai pas du faire des flats. J'avais nettoye mon capteur et les filtres avant le voyage . Et vignettage il n'y a pas vraiment avec la petite TMB. Oui, j'ai fait des poses courtes pour le centre. 45s de duree pour chaque couleur pour etre exact. C'etait suffisant pour resoudre le noyeau. Le probleme est surtout de le mettre dans le reste sans que ca devient trop artificiel, car des poses courtes ont malheureusement un autre rendu de couleur, contraste etc.

Merci encore!

A+

Dodi

[cedric 1]

gloups comme dirait George...

C'est ... comment dire?

[nicephore 513]

Que de nuances! Ben.... comment dire?
Parfait?!!!!

David.

[SBrunier 13]

Non, pas parfait !

Enfin, pas pour moi : je trouve que le centre fait "couper-coller" çà casse complètement l'ambiance.

Dommage, sans ce défaut, cette image de la nébuleuse d'orion serait envoutante, surnaturelle, éthérée, onirique, vraiment scotchante...

A ta place, si je puis très modestement donner mon avis, je reprendrais le centre à partir des originaux "longue pose" pas des "courtes pose" : tu satureras peut-être, mais ce sera probablement bien plus satisfaisant...

Pourquoi cherche t'on absolument à faire ressortir le coeur de M 42 ? Là, on voit bien la limite, c'est comme si tu essayais d'éteindre le Soleil dans une image à contre-jour, face au Soleil : çà n'aurait aucun sens.

Sinon, once again, c'est somptueux...

Superfulgur

[dodi 11]

Bonsoir Serge,

Evidemment tu as 100% raison... Mais, malheureusement, si je le mettait comme originale RGB longue pose, j'aurai plusieurs remarques: "on ne voit pas le centre, faut ajouter des courtes poses", oui ou non? J'ai fait un peu le compromis ici. J'ai ajoute le centre mais tres sur-ex a fin de juste sortir le region du trapezium, sans trop de details ni de nuances. Difficile de trouver le balance ideale, comme c'est artificiel en effet.

De l'autre cote, on ajoute du dynamic range dans les images presque partout dans l'astro (et non astro). Les images des galaxies sont artificiels a 100%. En mettant en evidence la periferie de M31 ou M81 dans chaque image le centre devrait etre completement blanc sans details.

A+

Dodi

[dodi 11]

Voici pour Serge un image encore plus compromis pour le noyeaux de M42. Que pensez vous Serge?

Dodi

[sergeouille 0]

Salut Dodi,
Vraiment splendide, les 2 versions
Euhh avec un + pour la première Clap Clap Clap
A+
Sergeouille

[Nebulium 1 436]

Salut Dodi,
Vraiment splendide, les 2 versions
Avec un + pour la dernière Clap Clap Clap
A+

Neb

PS Ta compression de dynamique est intéressante, mais tu pourrais aussi essayer le "merge_hdr" d'Iris

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 26-12-2006).]

[cedric 1]

la deuxième... la deuxième... la deuxième... la deuxième...

[Guillaume BERTRAND 1 679]

Salut Dodi,
Ton image est vraiment splendide
Le champs est superbe....
Perso je préfère la version peu saturé
et la deuxième version avec le noyaux
mieux intégré dans M42

Amicalement,
Guillaume B.
http://www.lastrophoto.fr

[fayolle 186]

C'est la plus belle, fine, pleine de détails.
Qu'est-ce que je fais en astrophoto ? vaudrai mieux que je me lance dans la broderie...

[SLO 1 883]

Elle est vraiment magnifique avec tout plein d'extension.
Avec une préférence pour la deuxième version avec un centre plus naturel.
Encore bravo.

Amicalement
Stéphane

[SBrunier 13]

...

S

[marc jousset 709]

Une très belle image d'un couple célèbre !

J'aime bien le format carré de la STL4020. Les extensions vont loin !

Joli.

Marc

[Thierry Legault 5 883]

très chouette, bravo ! moi aussi je préfère la seconde version, comme Serge je trouve que sur la première le centre fait trop copié-collé