Nicolas Outters 222 Posté(e) 23 février 2007 Salut tous,Un peu de retard dans mes traitements et un peu d'hésitation à attaquer M42 qui m'avait laissé un souvenir de traitement assez démentiel il y a deux ans et rebelotte cette année avec deux versions (une courte pour le coeur et la longue pour les extensions.Après quelques heures de traitements je suis enfin parvenu à sortir quelque chose le but était de voir Orion autrement et surtout Running man qu'on ne voit presque plus au centre !Etant donné les conditions de seeing sur la partie pose courte j'ai repris les poses Halpha en luminance d'il y a deux ans sur le coeur d'Orion pour résoudre le centre ! dûr dûr cette turbu quand même !Object :m42 et ngc 1977 Common name :Orion nebulae et running man Date : 13-14-27 décembre 2006 Time : 22 h Optics : Lunette TEC140 Mount : Paramount ME Location : Orange Observatory Seeing : moyen Ccd : Finger Lake Instrument IMG6303efilter wheel : Cfw7filters : Astrodon 2" SII Ha OIII 6 nmAplanisseur : FF from TEC Focuser :Robofocus et focusmaxTemp. out : 0°Temp ccd : -35°Total exposure :17 h 17 Lum : mixed with S2/Ha/O3 en mode incrustationS2 : 29 x 10 mn + 6 x 1mnHa : 28 x 10 mn + 5 x 1mno3 : 15 x 10 mn + 6 x 1mn Version 50% http://astrosurf.com/nico-outters/images%20site%20astro/m42-600-60-blend-rgb20-50.jpg Version 100% http://astrosurf.com/nico-outters/images%20site%20astro/m42-600-60-blend-rgb20.jpg En espérant qu'elle ne vous laissera pas indifférents !Nicolas OuttersL'image 30%: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroced69 113 Posté(e) 23 février 2007 La vache ça envoie!!Beaucoup de détails dans la neb et alors les couleurs, c'est stange mais ça pète bien.Comme d'hab, Bravo!A++Ced Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 593 Posté(e) 23 février 2007 Je crois bien qu'il va falloir s'habituer à voire le ciel autrement!!!Bravo Nicolas, elle sort vraiment de l'ordinaire Martin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 156 Posté(e) 23 février 2007 salut, ben moi pour être franc j'aime pas du tout!les couleurs sont vraiment surnaturelles et le traitement abusif! ça manque de pêche et de détails, l'image est molle.sacré travail (vu le nombre d'heures et le matos) mais bon je préfère quand même les traitement plus doux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
geminy 0 Posté(e) 23 février 2007 Très agréable de voir orion différement. Traces de blooming très peu visibles super traitementtu as coloré en R:S2, G:Ha, B: OIII ? Encore une fois, impressioné par le temps de pose 17h17, ça commence à ressembler aux temps de pose de hubble (ou de Gendler c'est fin, détaillé, coloré, très très peu de bruit, mais pas trop lisse quand même, guidage, map etc. tout est bon ! bref, du Nicolas Outters! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cg16ang 235 Posté(e) 23 février 2007 Salut Nicolas,Ben c'est clair qu'on n'a pas l'habitude de la voir comme ça la M42, mais franchement, elle décoiffe cette image.Il y a un petit effet 3D qui n'est pas déplaisant... Et le Running Man, tellement pressé, qu'il s'est barré Bravo !!!Amicalement.Christophe Gervier. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jo 208 Posté(e) 23 février 2007 Cette image est unique à mon sens dans le sens où je n'en ai jamais vu de semblable tout au moins sur Orion. elle présente l'énorme avantage d'avoir un effet 3D qui permet de voir la structure en pelure d'oignon, ainsi que de bien voir que les zones d'éléments chimiques ne sont pas si mélangées que cela.Je dirais que cette image a en plus d'un aspect esthétique indéniable, a de plus un aspect scientifique.NICOLAS FAIT DU TRES BEAU ET DE LA SCIENCEMERCI A LUI Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 23 février 2007 C'est évidemment magnifique Pour mon goût cependant(c'est donc un avis très personnel), je trouve l'ensemble "trop coloré", qui donne au final l'impression de peinture type Montmartre plus que de "photo". C'est évidemment caricatural, ce que je dis, mais c'est pour exprimer mon impression.Influence américaine ???Amicalement[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 23-02-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cosmojuju 11 Posté(e) 23 février 2007 Oula! Ca fait mal aux yeux!! Et je tombe sur le c... C'est superbe! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry fernandez 60 Posté(e) 23 février 2007 salut,ben moi aussi je vais etre sincere.....elle est jolie mais trop suréaliste au niveaux des couleurs,ça ressemble plus a une peinture qu'a de la photo,mais bon les gouts et les couleurs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 23 février 2007 La démarche est géniale, le résultat saisissant !Par contre, je me demande si tu peux pas nous proposer une version N&B, perso, je crois que je préférerais.En tout cas, le modelé des structures, la mise en évidence de "l'invisible" tout çà est remarquable...Bravo Monsieur Nicolas...S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bougriotluk 0 Posté(e) 23 février 2007 cette image est formidable, deja par le temp de pose et par cette nouvelle maniere d'acquisition qui n'est pas encore rentré dans les moeurs d'ou quelques reactions un peu negative mais c'est normal quand on est un novateur comme toi Nicolas. toutes mes felicitations!lucas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Titus81 0 Posté(e) 23 février 2007 Avis de néophyte, j'en tombe aussi sur le c.l !!C'est vrai, les couleurs font presque trop irréel, on dirait de la SF, mais quelle sensation de relief !!Vraiment magnifique.FJ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 23 février 2007 Il faut un certain d'adapatation avant de tout remettre en place (genre ah oui M42 est en jaune) mais après ! Quelle profondeur 3D : il y du monde...Suis comme serge, j'aimerai bien une version en NB...De bien belles couleurs....Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jerome.greblac 138 Posté(e) 23 février 2007 tres sympa pour moi aussi finesse cadrage tres joliejuste un dernier mot encore prochaine foit peut etre aurons nous le droit de voir passer M78 ou NGC.2024 ???? avec le meme stilebravo pour celle ci en tout cas nicolas amicalement veronique et jerome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 739 Posté(e) 23 février 2007 Pffff aucun mérite..... depuis que j'ai appris que tu allais au cinéma (en plus pour aller voir des navets parait-il ?)pendant que tout ton matos travaille tranquillement pourte sortir les meilleurs images possible....non mais...c'est pas du jeux !!!!! c'est trop facile....Bon plus sérieusement que dire....cette image est déroutante,j'avais jamais vu Orion comme ça. c'est très original maisj'aime beaucoup BRAVO NICOLAS !!!! grande maitrisedu traitement ainsi que du matos. Amicalement,Guillaume B. http://www.lastrophoto.fr [Ce message a été modifié par Sug44 (Édité le 23-02-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 23 février 2007 Salut nico,La photo est très intéressante car les couleurs donnent une nouvelle richesse de détails.La partie nuageuse à droite , couleur kaki est géniale.AplusVincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 23 février 2007 c clair que c'est particulier, faut aimer les couleurs mais c'est çà le S2O3, et put... t'en sors de l'info intéressante sur cette image!!! Quel relief, et que de détails!!à propos messier63 achètes toi des yeux, tu peux dire que t'aimes pas les couleurs mais pas que çà manque de pèche et que l'image est molle, désolé... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Charles Pecoraro 0 Posté(e) 23 février 2007 Superbe!Une vision novatrice, un festival de couleur, bravo pour la maîtrise du traitementCharles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 23 février 2007 Tiens, Nico, je me suis permis, mais bon, on peut la traiter de façons tellement différentes...S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 23 février 2007 ça fait un peu "dégueuli sulfurique" dans les couleurs mais c'est vachement beau. Moi je dis bien et qu'elle vision de cette nébuleuse. Le running man est méconnaissable.Bravo.PS : quand je vois cette nébuleuse je me rappelle de ta réaction en regadant M42 au 600 à David Vernet : "ben, le centre est pas cramé on voit le trapèze" J'avoue que ça m'avait scotché d'entendre ça mais ça m'a laissé un souvenir amusé, un peu comme un gamin qui regarde saturne au telescope et qui dit "c'est la vraie ou c'est une image?"Encore bravo c'est original Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 570 Posté(e) 23 février 2007 Salut Nicolas,je te l'avais déjà dit il n'y a pas longtemps, cette image est phénoménale !! Quelle toile de maitre !!Si à propos des couleurs on aime ou on aime pas, ça ne doit pas occulter le fait qu'il y a des détails extraordinaires sur cette image ! Vraiment époustouflant.A+++ Valère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 016 Posté(e) 23 février 2007 Une vision apocalyptique déroutante, mais que de détails et quel festival de couleurs !!Par contre j'ai du mal à "lire" cette image, peut-être comme déjà dit plus haut, des versions NB dans les 3 bandes pourraient donner d'autres visions de cette superbe images...Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 23 février 2007 Extraordinaire! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
labati 0 Posté(e) 23 février 2007 une vision trés original de M42 , moi j'aime bien ,par contre c'est largement surtraité sur running man....qui a dit que cela manquait de peche et de détails ?mmmmmh...??fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites