Holmes en Californie

[Patrick 58 390]

bonjour à tous,

la comète Holmes est actuellement à proximité de la nébuleuse Californie.

Malgré un ciel très lumineux hier soir, j'en ai profité pour faire une image de ce rapprochement. Le couple rentre à peine dans la boite,

17 poses de 300s 400iso
350D Baader + réducteur x0.8 (toujours la coma) + lunette WO 80mm:

lien vers l'image à 70% 840ko http://patrick.bornet1.free.fr/images/C ometes/2007/Holmes/2008_03_05/2008_03_05_californie_Holmes_17im_300s_400iso_0c_filtered_70pc.jpg

lien vers l'image à 100% 3Mo http://patrick.bornet1.free.fr/images/Cometes/200 7/Holmes/2008_03_05/2008_03_05_californie_Holmes_17im_300s_400iso_BORNET.jpg

première version : http://patrick.bornet1.free.fr/images/Cometes/2007/Ho lmes/2008_03_05/2008_03_05_californie_Holmes_14im_300s_400iso_0c.jpg

image brute:
http://patrick.bornet1.free.fr/images/Cometes/2007/Holmes/2008_03_05/2008_03_05_imagebrute.jpg

version 2: 60% de la taille réelle
http://patrick.bornet1.free.fr/images/Cometes/2007/Holmes/2008_03_05/2008_03_05_californie_Holmes_17im_300s_400iso_0c_60pc.jpg

A+, Patrick
http://pagesperso-orange.fr /astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin.htm]http://pagesperso-orange.fr/astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin.htm

[Ce message a été modifié par Patrick 58 (Édité le 07-03-2008).]

[Ce message a été modifié par Patrick 58 (Édité le 07-03-2008).]

[Ce message a été modifié par Patrick 58 (Édité le 07-03-2008).]

[Ce message a été modifié par Patrick 58 (Édité le 07-03-2008).]

[Bernard_Bayle 10 020]

Vraiment une Superbe image Patrick !!!!!
je dirais historique ...

ca me fait bien plaisir de revoir cette Comète
que j'ai suivi longtemps .........

http://www.bbayle.com/P17PHOLMES.html

mais que je ne vois plus avec mes 30 lampadaires ..:-(

Amicalement . Bernard_Bayle

[jfleouf 3 398]

Superbe image ! Ca donne le vertige de penser à la perspective que l'on a dans ce champ (manque plus que quelques galaxies lointaines en fond ...).
Domage que Holmes soit autant diluée maintenant.
En tout cas c'est une image assez magique.
Bravo,

jf

[tommy 80]

je trouve cette image vraiment superbe

thomas

[Ce message a été modifié par tommy (Édité le 06-03-2008).]

[BobInTheSky 0]

ouahhhhhhhhhh une image fabuleuse !!!! quel contraste de couleurs !

et effectivement la coma fait un peu peur aussi ! lol...ce réducteur est quand même mal foutu...

[Rémi Petitdemange 120]

bonsoir,

Bien vu et bravo pour cette Holmes à la place du calif
Rémi

[bboulant 1]

Hi,
superbe plan, bravo.

Par contre s'il y avait ce setup "réducteur x0.8 + lunette WO 80mm", les bords sont .........horribles !
N'y aurait t'il pas une distance à RIGOUREUSEMENT respecter entre le réducteur et le capteur ?

A+

[keter 0]

s'il s'agit du flattener de WO c'est normal.
Même avec le III qui est tout de même meilleur que le II.

Pour ma part Megrez 110 ed j 'ai opté pour le televue 0,8X (trf 2008 ) qui donne de meilleurs résultats.

>>>L'image est superbe : j'aurais aimé prendre cette photo!!
bravo!

sylvain

[Pepe 9]

Superbe !

Il y a la même à l'apod aujourd'hui !

sans faire le fayot, je préfère la tienne

Bravo !

[fguinepain 155]

Salut,

Sympa, fallait le faire !

Bravo !
Fred

[Nodinute 200]

Malgré les pbs techniques de prise de vue, je trouve que cette cette image est tout simplement hallucinante !!
Bravo pour ce rendez-vous céleste !
Michel

euuhh effectivement celle de l'Apod n'a rien à voir...on voit même pas Holmes en entier...je préfère la tienne malgré la coma....la dimension est toute autre.
bravo encore.

[Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 07-03-2008).]

[stéphane 3 547]

superbe image patrick!!

a+
stéphane

[Sandra et Gilles 27]

Ah oui, trés trés sympa cette photo!!!
Trés réussie
Bravo
Gilles

[Nebulium 1 436]

Oui oui oui

Il aurait fallu l'envoyer à Bob & Jerry

[Rastaman 435]

C'est ce que je pensais aussi!

Voici deux autres images vues sur Astrotreff >
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=68839

[zacco 0]

Belle idée et cadrage réussi.Ce qui me chagrine ce sont les artéfacts de compression qui gachent le plaisir.A moins que ce ne soit un probleme de traitement(?).Les autres photos de ton site ont pratiquement toutes le meme défaut.C'est dommage car tes "mise en scène "sont souvent trés originales.
Suis je le seul à le voir?

[Nebulium 1 436]

Oui, 210 ko pour un jpg de ce format, c'est plutôt serré !
D'autant plus que même en q100, les étoiles sont dégradées et la structure du bruit éventuel vilaine.

D'accord, ça arrange les RTCistes...

Une bonne solution pour de belles images comme celle-ci serait un 800 de large (pour ne pas avoir à jouer du tapis roulant pour lire les commentaires) bien serrée cliquable vers une image généreuse (le grand super luxe serait une image zoomifiée, chez frite on a des 10 Go à gogo, et Ishack accepte 1,5 Mo.

[Astroced69 113]

Là c'est de la photo! vraiment jolie! J'adore!
J'la verrai bien en APOD...

A++
Ced

[Patrick 58 390]

Un grand merci à tous

je vous présente une des images brutes qu'il a fallu additionner:

L'image a beaucoup de défauts et le traitement est très certainement trop fort par rapport à l'image. Mais le faible rapport signal sur bruit fait que le moindre traitement fait apparaitre des traces (comme la soustraction trop forte ou pas assez d'un dark).

prétraitement à partir de 5 dark 7 plu 17 offset avec optimisation du noir

traitement:
addition arithmétique sans normalisation
retrait du fond de ciel
correction des couleurs
réhaussement contraste
retrait du bruit résiduel (déformation de l'image)

image à 25%

lien vers l'image à 60% http://patrick.bornet1.free.fr/images/Cometes/2007/Holmes/2008_03_05/2008_03_05_californie_Holmes_17im_300s_400iso_0c_60pc.jpg

pour le correcteur: flattener de WO type 1
j'aimerais en trouver un qui fonctionne correctement avec ma lunette. J'ai essayer de nombreux réglages de distance sans succès.

En tout si quelqu'un a des idées de traitement, je suis preneur.

Merci encore et croisons les doigts pour que ciel veuille bien s'éclaircir pour avoir une deuxième chance...

Patrick

[zacco 0]

Ah ben vala!la réduction donne une image plus sympa.Bon,reste que j'ai un peu de mal avec les reducteurs de bruit qui font perdre de la finesse...J'arrete là parceque c'est quand meme vraiment trés bien et je ne suis pas sur d'en faire autant.Bravo

[Ce message a été modifié par zacco (Édité le 07-03-2008).]

[Patrick 58 390]

encore un nouveau traitement, j'ai presque réussi à retirer le bruit sans trop toucher à l'image. La comète mesure environ 1°.

voici les liens vers les nouveaux traitements:

70%:
http://patrick.bornet1.free.fr/images/Cometes/2007/Holmes/2008_03_05/2008_03_05_californie_Holmes_17im_300s_400iso_0c_filtered_70pc.jpg

100%: 3Mo
http://patrick.bornet1.free.fr/images/Cometes/2007/Holmes/2008_03_05/2008_03_05_californie_Holmes_17im_300s_400iso_BORNET.jpg

Patrick
http://pagesperso-orange.fr/astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin.htm

[vjac 165]

Très belle image de la rencontre, Bravo Patrick !
Vincent

[baroche 8 513]

Magnifique image, bravo

[Quentin Déhais 0]

Quelle cible de choix. Bravo pour l'image ! Et bravo pour ta publication sur SpaceWeather.

[legalet 650]

Superbe image !
Il fallait vraiment la faire celle-ci.

Un grand bravo.

Le Galet