Patrick 58 433 Posté(e) 6 mars 2008 bonjour à tous, la comète Holmes est actuellement à proximité de la nébuleuse Californie.Malgré un ciel très lumineux hier soir, j'en ai profité pour faire une image de ce rapprochement. Le couple rentre à peine dans la boite, 17 poses de 300s 400iso350D Baader + réducteur x0.8 (toujours la coma) + lunette WO 80mm: lien vers l'image à 70% 840ko http://patrick.bornet1.free.fr/images/C ometes/2007/Holmes/2008_03_05/2008_03_05_californie_Holmes_17im_300s_400iso_0c_filtered_70pc.jpg lien vers l'image à 100% 3Mo http://patrick.bornet1.free.fr/images/Cometes/200 7/Holmes/2008_03_05/2008_03_05_californie_Holmes_17im_300s_400iso_BORNET.jpg première version : http://patrick.bornet1.free.fr/images/Cometes/2007/Ho lmes/2008_03_05/2008_03_05_californie_Holmes_14im_300s_400iso_0c.jpg image brute: http://patrick.bornet1.free.fr/images/Cometes/2007/Holmes/2008_03_05/2008_03_05_imagebrute.jpg version 2: 60% de la taille réelle http://patrick.bornet1.free.fr/images/Cometes/2007/Holmes/2008_03_05/2008_03_05_californie_Holmes_17im_300s_400iso_0c_60pc.jpg A+, Patrick http://pagesperso-orange.fr /astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin.htm]http://pagesperso-orange.fr/astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin.htm [Ce message a été modifié par Patrick 58 (Édité le 07-03-2008).][Ce message a été modifié par Patrick 58 (Édité le 07-03-2008).][Ce message a été modifié par Patrick 58 (Édité le 07-03-2008).][Ce message a été modifié par Patrick 58 (Édité le 07-03-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 10 168 Posté(e) 6 mars 2008 Vraiment une Superbe image Patrick !!!!!je dirais historique ...ca me fait bien plaisir de revoir cette Comèteque j'ai suivi longtemps ......... http://www.bbayle.com/P17PHOLMES.html mais que je ne vois plus avec mes 30 lampadaires ..:-(Amicalement . Bernard_Bayle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 432 Posté(e) 6 mars 2008 Superbe image ! Ca donne le vertige de penser à la perspective que l'on a dans ce champ (manque plus que quelques galaxies lointaines en fond ...).Domage que Holmes soit autant diluée maintenant.En tout cas c'est une image assez magique.Bravo,jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tommy 80 Posté(e) 6 mars 2008 je trouve cette image vraiment superbethomas[Ce message a été modifié par tommy (Édité le 06-03-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobInTheSky 0 Posté(e) 6 mars 2008 ouahhhhhhhhhh une image fabuleuse !!!! quel contraste de couleurs ! et effectivement la coma fait un peu peur aussi ! lol...ce réducteur est quand même mal foutu... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 6 mars 2008 bonsoir,Bien vu et bravo pour cette Holmes à la place du calif Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 7 mars 2008 Hi,superbe plan, bravo.Par contre s'il y avait ce setup "réducteur x0.8 + lunette WO 80mm", les bords sont .........horribles !N'y aurait t'il pas une distance à RIGOUREUSEMENT respecter entre le réducteur et le capteur ?A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
keter 0 Posté(e) 7 mars 2008 s'il s'agit du flattener de WO c'est normal.Même avec le III qui est tout de même meilleur que le II.Pour ma part Megrez 110 ed j 'ai opté pour le televue 0,8X (trf 2008 ) qui donne de meilleurs résultats.>>>L'image est superbe : j'aurais aimé prendre cette photo!!bravo!sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pepe 9 Posté(e) 7 mars 2008 Superbe !Il y a la même à l'apod aujourd'hui !sans faire le fayot, je préfère la tienne Bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 167 Posté(e) 7 mars 2008 Salut,Sympa, fallait le faire ! Bravo !Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nodinute 200 Posté(e) 7 mars 2008 Malgré les pbs techniques de prise de vue, je trouve que cette cette image est tout simplement hallucinante !!Bravo pour ce rendez-vous céleste !Micheleuuhh effectivement celle de l'Apod n'a rien à voir...on voit même pas Holmes en entier...je préfère la tienne malgré la coma....la dimension est toute autre.bravo encore.[Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 07-03-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 573 Posté(e) 7 mars 2008 superbe image patrick!! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 7 mars 2008 Ah oui, trés trés sympa cette photo!!!Trés réussieBravoGilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 7 mars 2008 Oui oui oui Il aurait fallu l'envoyer à Bob & Jerry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 437 Posté(e) 7 mars 2008 C'est ce que je pensais aussi! Voici deux autres images vues sur Astrotreff > http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=68839 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zacco 0 Posté(e) 7 mars 2008 Belle idée et cadrage réussi.Ce qui me chagrine ce sont les artéfacts de compression qui gachent le plaisir.A moins que ce ne soit un probleme de traitement(?).Les autres photos de ton site ont pratiquement toutes le meme défaut.C'est dommage car tes "mise en scène "sont souvent trés originales.Suis je le seul à le voir? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 7 mars 2008 Oui, 210 ko pour un jpg de ce format, c'est plutôt serré !D'autant plus que même en q100, les étoiles sont dégradées et la structure du bruit éventuel vilaine.D'accord, ça arrange les RTCistes...Une bonne solution pour de belles images comme celle-ci serait un 800 de large (pour ne pas avoir à jouer du tapis roulant pour lire les commentaires) bien serrée cliquable vers une image généreuse (le grand super luxe serait une image zoomifiée, chez frite on a des 10 Go à gogo, et Ishack accepte 1,5 Mo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroced69 113 Posté(e) 7 mars 2008 Là c'est de la photo! vraiment jolie! J'adore!J'la verrai bien en APOD... A++Ced Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick 58 433 Posté(e) 7 mars 2008 Un grand merci à tousje vous présente une des images brutes qu'il a fallu additionner: L'image a beaucoup de défauts et le traitement est très certainement trop fort par rapport à l'image. Mais le faible rapport signal sur bruit fait que le moindre traitement fait apparaitre des traces (comme la soustraction trop forte ou pas assez d'un dark).prétraitement à partir de 5 dark 7 plu 17 offset avec optimisation du noirtraitement:addition arithmétique sans normalisationretrait du fond de cielcorrection des couleursréhaussement contrasteretrait du bruit résiduel (déformation de l'image)image à 25% lien vers l'image à 60% http://patrick.bornet1.free.fr/images/Cometes/2007/Holmes/2008_03_05/2008_03_05_californie_Holmes_17im_300s_400iso_0c_60pc.jpg pour le correcteur: flattener de WO type 1j'aimerais en trouver un qui fonctionne correctement avec ma lunette. J'ai essayer de nombreux réglages de distance sans succès.En tout si quelqu'un a des idées de traitement, je suis preneur.Merci encore et croisons les doigts pour que ciel veuille bien s'éclaircir pour avoir une deuxième chance...Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zacco 0 Posté(e) 7 mars 2008 Ah ben vala!la réduction donne une image plus sympa.Bon,reste que j'ai un peu de mal avec les reducteurs de bruit qui font perdre de la finesse...J'arrete là parceque c'est quand meme vraiment trés bien et je ne suis pas sur d'en faire autant.Bravo[Ce message a été modifié par zacco (Édité le 07-03-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick 58 433 Posté(e) 7 mars 2008 encore un nouveau traitement, j'ai presque réussi à retirer le bruit sans trop toucher à l'image. La comète mesure environ 1°. voici les liens vers les nouveaux traitements:70%: http://patrick.bornet1.free.fr/images/Cometes/2007/Holmes/2008_03_05/2008_03_05_californie_Holmes_17im_300s_400iso_0c_filtered_70pc.jpg 100%: 3Mo http://patrick.bornet1.free.fr/images/Cometes/2007/Holmes/2008_03_05/2008_03_05_californie_Holmes_17im_300s_400iso_BORNET.jpg Patrick http://pagesperso-orange.fr/astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 8 mars 2008 Très belle image de la rencontre, Bravo Patrick !Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 8 mars 2008 Magnifique image, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Quentin Déhais 0 Posté(e) 8 mars 2008 Quelle cible de choix. Bravo pour l'image ! Et bravo pour ta publication sur SpaceWeather. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 650 Posté(e) 9 mars 2008 Superbe image !Il fallait vraiment la faire celle-ci.Un grand bravo.Le Galet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites