Jupiter le 18 Juin depuis le sud de Paris

[POUPEAU 1 401]

Bonsoir à tous,
Voici ma meilleure Jupiter obtenue à ce jour. Elle a été prise ce matin en région parisienne dans des conditions de stabilité tout à fait remarquables. En prime, la transparence était plutôt bonne.
La période d'observation a débuté vers 4H TL et, contrairement à la veille la turbulence était déjà sympa : de nombreux détails étaient visibles à l'écran mais une turbulence à basse fréquence de faible amplitude était présente.
Vers 5H30 TL, il commençait à faire bien clair, et l'image s'est nettement stabilisée. C'était un vrai plaisir de voir des images verte et bleue ( d'habitude souvent empâtées par la turbu) parfaitement nettes et très contrastées à l'écran.
A l'oculaire et grâce au le correcteur de dispersion atmosphérique, l'image était nette, piquée et parfaitement exempte d'irisation : une vision inoubliable, une beauté...
La mise en service récente d'une la lame de fermeture sur mon télescope de 350 mm n'est peut-être pas étrangère à la qualité de cette nouvelle image jovienne...

[JP-Prost 1 848]

Prems prems Prems

remarquable photo JJ ! superbe et à la hauteur (quant à la qualité) de celles de Guyane ou d'Australie !

Chapeau bas !

La bleue est d'une qualité rare ..... et tous les détails importants du moment y sont !

Ca me regonfle à bloc tout ça :=))) ... vais me lever à 4h du mat moi demain !!!!

JP

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 18-06-2009).]

[Fourmi103 286]

Ouh nom de dieu!
Purée, ct'image!

Non mais excellent quoi!!! Et dire que ce n'est pas la pleine saison pour juju

Elle explose tout cette Juju, vraiment quoi!

[JP-Prost 1 848]

Tiens par contre j'avais pas vu le 1er coup : tu as rechaussé ton filtre rouge 25A pour ta RGB ???

pourquoi, pas convaincu du rouge Astronomik ?

Ceci dit, il me semble que les couleurs sont cette fois ci meilleures et bien équilibrées ....

Et pis le F/D de 28.6 : un poil faible non ? tu imageais avec quelle cadence et quels gains en RGB ? à mon avis tu eusses pu pousser à 32-34 ..... mais c'est vraiment histoire de chercher la p'tite bête ... trop beau j'y retourne

JP

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 18-06-2009).]

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 18-06-2009).]

[Thierry DEMANGE 273]

Impressionnant !!
@+, Thierry

[Christophe Pellier 8 868]

Remarquable, top niveau surtout qu'elle n'était même pas à 30° de hauteur. Tu vas déchirer cette saison je le sens !
Et avec une vue bien nette sur la fameuse scène de la NTZ qui nous intéresse en ce moment...
Très bon équilibre chromatique en plus, c'est le 25A la couche rouge ? Si oui je vais nuancer mon jugement
Ptêt un filé de couches non ceci dit ? Tu mets combien de temps en tout pour les 3 ?

[grenoblois 70]

Top niveau, une image remarquable...(malgré une rotation visible entre les couches comme le souligne christophe). Elle a l'air de bien marcher cette lame de fermeture...
Quel est le fournisseur?

Manu

[Ce message a été modifié par grenoblois (Édité le 18-06-2009).]

[skywatcher 6 056]

très très belles images,les détails sont saisissants,
les C14 font faire un malheur sur jupiter cet été,
un grand bravo !

[penn 20 253]

Extraordinaire de finesse et merveilleusement détaillée cette Jupiter francilienne !!!
Un grand bravo !!
Penn

[Christophe Pellier 8 868]

Je reviens à la charge, mais il faut absolument que tu envoie ce set à Rogers. Je peux le lui transférer si tu veux...
L'aspect de la grosse tache brune dans la NTZ est franchement inhabituel, dans le bleu c'est carrément bizarre...
Pas d'IR au fait ?

[astrocris 3 679]

Excellent : beau traitement, ce ne sera surement pas ta meilleure avec ton setup j'en suis sûr !

Bravo

Christian

[YOYOASTRO 355]

Punaise, c'est partis Jean jacques, là tu place la barre bien haute et ce dès le début de la saison, Hallucinant !! Qu'est ce que ça va donner quand elle sera plus haute ! Franchement bravo, marche très bien ton télescope 100% Poupeau . Au passage tu aurais une photo de ton cassegrain maison ?
Bonne continuation, YoYo

[cricri 659]

OUF!!!

A couper le souffle !

Triple BRAVO !

Cricri

[MEIER 60]

Sublime Jean-Jacques !!! un grand bravo
Ah si cet ADC n'etait pas si cher...

Gilles

[jcb77 66]

à tomber cette image !!!!!
à faire pâlir tout l'hémisphère sud !!!!!

je pense que la barre est tellement haute qu'elle aura du mal a être égalée....

en a s tu d'autres dans la boite????
Jc

[POUPEAU 1 401]

Merci à tous !

Jean-Pierre : Pour imager juju dans le rouge, ma préférence va au filtre rouge 25 A lorsque le seeing est moyen ou mauvais car cela m'autorise un nombre d'images double de celui que je peux prendre pendant le même laps de temps avec le filtre rouge Astronomik.
Ce matin, j'ai pris le soin d'encadrer mes films "vert" et "bleu" avec des avi's pris avec les 2 types de filtre rouge pour voir...
Voici les résultats en image :

Le rapport F/D de 28.6 est imposé par la focale du secondaire me donnant 10 m de focale.
Avec le secondaire de 15 mètres, c’est trop gros pour Jupiter et on perd en luminosité. Finalement, un F/D de 29 est l’idéal pour un 350 mm par ciel clair.

Christophe : Voir les images ci-dessus pour ce qui te préoccupe. Ceci dit, l’image RVB de la planche a été faite avec le rouge 25A qui était un poil mieux résolue.
Je mets 3 minutes par série RVB.
Avec un seeing guyanais de 8 ou 9/10, il conviendrait de réduire chaque avi à une trentaine de secondes seulement…
Pas d’IR pour cette fois, j’étais polarisé par cette histoire de filtre rouge.
Pour ce qui est de John Rogers, j’aurai besoin de tes conseils.

Manu : la lame de fermeture est faite maison. Elle fait 370 mm de diamètre et le verre est du B1664.

Yohan : Je n’ai pas encore pas pris de photo du Cassegrain équipé de sa lame.

JC : j’en ai d’autres, mais celle-ci prise à la fin de la séance d’observation s’est révélée être (probablement) la meilleure.

[Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 18-06-2009).]

[Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 18-06-2009).]

[jcb77 66]

je suis très occupé avec ma petite lunette mais je crois que tu m'as convaincu de sortir le sc11....avec tous les réglages qui s'imposent...

Jc

[Christophe Pellier 8 868]

La différence entre les deux reste modeste, les couleurs ne sont pas transformées mais les petits détails sont plus contrastés avec le 25A. Tu lui met un anti-IR ?
Bon, c'est un traitement qui est valide en tous cas !

[POUPEAU 1 401]

Non, je ne mets pas d'anti IR, Il n'y a que le filtre violet W47 qui est couplé avec un IR cut dans ma roue à filtres.
En définitive, les essais de ce matin m'ont bien éclairci les idées concernant l'usage de ces 2 filtres rouges pour l'imagerie de Jupiter.

[Christophe Pellier 8 868]

L'albédo relativement faible de Jupiter dans l'IR explique sans doute pourquoi la différence n'est pas plus importante, sur les couleurs, puisqu'avec le 25A, au moins 70 % de la lumière reste du rouge visible, à la louche. Du coup tu y gagne en réso sans trop faire de compromis sur les couleurs.

[legalet 650]

Rien à ajouter à ce qui a été dit. Respect total

Si, juste un point : je me demande si je ne vais pas essayer d'imager avec le W23a à la place du Red Astronomik : visiblement, on gagne bcp en lumière sans trop sacrifier en résolution (si j'ai bien suivi ?).

Jocelyn

[legalet 650]

Rien à ajouter à ce qui a été dit. Image de référencel

Si, juste un point : je me demande si je ne vais pas essayer d'imager avec le W23a à la place du Red Astronomik : visiblement, on gagne bcp en lumière sans trop sacrifier en résolution (si j'ai bien suivi ?).

Jocelyn

[POUPEAU 1 401]

Je ne connais pas le 23A, mais si sa courbe de transmission ressemble à celle du Meade 25A, cela vaut le coup d'essayer.
Par contre, il faut tenir compte de l'épaisseur optique de ton filtre et rattraper la mise au point ( dans mon cas elle est automatique pour chaque changement de filtre). Les filtres de la série Astronomik II sont particulièrement minces ( ep. ~ 1,2 - 1,3 mm)

[M28 10 395]

Superbe ces images de Jupiter ,Bravo

Michel

[Elie Rousset 2 4 326]

Bonsoir,

Très belle photo de Jupiter, inédite pour la période (si tôt dans la saison) et sous nos latitudes ;o) , l’apport de la lame de fermeture semble ici être indiscutable (à confirmer cependant sur le reste de la saison jovienne), je pense (pour avoir un peu travaillé avec mon Cassegrain) que cela doit permettre de diminuer la turbulence interne, très présente avec ce type d’instruments, où les périodes de calme sont vraiment très rares , tu cumule ainsi les avantages des SC (comme le C14) et leur tube fermé (stabilité meilleure) et la qualité optique des instruments artisanaux ou haut de gamme (TAKA), aussi on attend la suite de la saison Jovienne avec impatience ;o)
Pour ma part au chômage technique (astronomique) pour cause de matériel défaillant (monture CI700 avec un taux de panne proche des 100% lors de chaque sortie, PO en 31,75 à changer sur mon Cassegrain , problèmes multiples liés à un instrument artisanal vraiment pas adapté aux déplacements, (de plus mon LX200 à émigré sur Ajaccio car je n’ai plus de place pour tout mon matériel) , j’envisage de moderniser mon télescope (pour mémoire un Cassegrain de 300 à FD 4 et un secondaire donnant une focale résultante de 7,5m)

Première opération acquérir une monture qui me permettra de ne plus passer 90% de mon temps d’observation à bricoler et essayer de régler ma monture

Ensuite changer mon PO (un moonlite motorisé attend dans sa boite depuis près d’un an) ce qui devrait régler les problèmes de jeu important et de flexion lorsque je remplace l’oculaire réticulé par la caméra (Skynyx ) et aussi de régler mes problèmes d’échantillonnage avec la Skynyx 2.0 (ajout d’une barlow 1,6 Antares elle aussi au chaud depuis un an dans sa boite).

Puis (opération sans doute la plus douloureuse financièrement) moderniser le tube avec , remplacement du barillet (sans doute très bon ) mais inadapté aux déplacements, le miroir étant vraiment trop libre, changement du tube en Bakélite (presque 15 kg à lui tout seul) par un tube en carbone, changement de l’araignée, par un système permettant de monter plusieurs secondaires différents pour pouvoir utiliser un montage NEWTON ou CASSEGRAIN et éventuellement de faire varier la focale (jeu de 2 secondaires Cassegrain) et enfin adjonction d’une lame de fermeture (j’hésite encore sur ce point entre la lame et le tube fermé en Carbonne et une solution du type tube ouvert de Sérurier), et c’est là où ton expérience est intéressante ;o)
Mais j’avoue que je me vois mal polir moi-même un telle lame ou réaliser toutes ces modifications, aussi je pense faire appel à une société spécialisée. Mais je ne pense pas disposer de toutes ces modifs avant plusieurs années (

Encore bravo pour cette superbe image

Elie

Ps ; j’ai également toujours trouvé le 25A plus performant et donnant des images plus fines que le filtre rouge ASTRONOMIX, pour le 23A (que j’avais utilisé sur MARS en 2001 car c’était mon seul filtre rouge à l’époque) je ne pense pas qu’il soit aussi performant (en tout cas il donne moins de contrastes sur Mars), c’est un filtre quoi me semble surtout adapté aux petits diamètres car il est moins gourmant en lumière.