POUPEAU 1 405 Posté(e) 18 juin 2009 Bonsoir à tous,Voici ma meilleure Jupiter obtenue à ce jour. Elle a été prise ce matin en région parisienne dans des conditions de stabilité tout à fait remarquables. En prime, la transparence était plutôt bonne.La période d'observation a débuté vers 4H TL et, contrairement à la veille la turbulence était déjà sympa : de nombreux détails étaient visibles à l'écran mais une turbulence à basse fréquence de faible amplitude était présente.Vers 5H30 TL, il commençait à faire bien clair, et l'image s'est nettement stabilisée. C'était un vrai plaisir de voir des images verte et bleue ( d'habitude souvent empâtées par la turbu) parfaitement nettes et très contrastées à l'écran.A l'oculaire et grâce au le correcteur de dispersion atmosphérique, l'image était nette, piquée et parfaitement exempte d'irisation : une vision inoubliable, une beauté...La mise en service récente d'une la lame de fermeture sur mon télescope de 350 mm n'est peut-être pas étrangère à la qualité de cette nouvelle image jovienne... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 18 juin 2009 Prems prems Premsremarquable photo JJ ! superbe et à la hauteur (quant à la qualité) de celles de Guyane ou d'Australie !Chapeau bas !La bleue est d'une qualité rare ..... et tous les détails importants du moment y sont !Ca me regonfle à bloc tout ça :=))) ... vais me lever à 4h du mat moi demain !!!!JP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 18-06-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 286 Posté(e) 18 juin 2009 Ouh nom de dieu! Purée, ct'image!Non mais excellent quoi!!! Et dire que ce n'est pas la pleine saison pour juju Elle explose tout cette Juju, vraiment quoi! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 18 juin 2009 Tiens par contre j'avais pas vu le 1er coup : tu as rechaussé ton filtre rouge 25A pour ta RGB ???pourquoi, pas convaincu du rouge Astronomik ?Ceci dit, il me semble que les couleurs sont cette fois ci meilleures et bien équilibrées ....Et pis le F/D de 28.6 : un poil faible non ? tu imageais avec quelle cadence et quels gains en RGB ? à mon avis tu eusses pu pousser à 32-34 ..... mais c'est vraiment histoire de chercher la p'tite bête ... trop beau j'y retourneJP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 18-06-2009).][Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 18-06-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 18 juin 2009 Impressionnant !!@+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 893 Posté(e) 18 juin 2009 Remarquable, top niveau surtout qu'elle n'était même pas à 30° de hauteur. Tu vas déchirer cette saison je le sens !Et avec une vue bien nette sur la fameuse scène de la NTZ qui nous intéresse en ce moment...Très bon équilibre chromatique en plus, c'est le 25A la couche rouge ? Si oui je vais nuancer mon jugement Ptêt un filé de couches non ceci dit ? Tu mets combien de temps en tout pour les 3 ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grenoblois 78 Posté(e) 18 juin 2009 Top niveau, une image remarquable...(malgré une rotation visible entre les couches comme le souligne christophe). Elle a l'air de bien marcher cette lame de fermeture... Quel est le fournisseur?Manu[Ce message a été modifié par grenoblois (Édité le 18-06-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 222 Posté(e) 18 juin 2009 très très belles images,les détails sont saisissants,les C14 font faire un malheur sur jupiter cet été,un grand bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 18 juin 2009 Extraordinaire de finesse et merveilleusement détaillée cette Jupiter francilienne !!!Un grand bravo !!Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 893 Posté(e) 18 juin 2009 Je reviens à la charge, mais il faut absolument que tu envoie ce set à Rogers. Je peux le lui transférer si tu veux...L'aspect de la grosse tache brune dans la NTZ est franchement inhabituel, dans le bleu c'est carrément bizarre...Pas d'IR au fait ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocris 3 721 Posté(e) 18 juin 2009 Excellent : beau traitement, ce ne sera surement pas ta meilleure avec ton setup j'en suis sûr !Bravo Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
YOYOASTRO 356 Posté(e) 18 juin 2009 Punaise, c'est partis Jean jacques, là tu place la barre bien haute et ce dès le début de la saison, Hallucinant !! Qu'est ce que ça va donner quand elle sera plus haute ! Franchement bravo, marche très bien ton télescope 100% Poupeau . Au passage tu aurais une photo de ton cassegrain maison ?Bonne continuation, YoYo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cricri 659 Posté(e) 18 juin 2009 OUF!!!A couper le souffle !Triple BRAVO !Cricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 18 juin 2009 Sublime Jean-Jacques !!! un grand bravo Ah si cet ADC n'etait pas si cher...Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 18 juin 2009 à tomber cette image !!!!!à faire pâlir tout l'hémisphère sud !!!!!je pense que la barre est tellement haute qu'elle aura du mal a être égalée....en a s tu d'autres dans la boite????Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 405 Posté(e) 18 juin 2009 Merci à tous ! Jean-Pierre : Pour imager juju dans le rouge, ma préférence va au filtre rouge 25 A lorsque le seeing est moyen ou mauvais car cela m'autorise un nombre d'images double de celui que je peux prendre pendant le même laps de temps avec le filtre rouge Astronomik.Ce matin, j'ai pris le soin d'encadrer mes films "vert" et "bleu" avec des avi's pris avec les 2 types de filtre rouge pour voir...Voici les résultats en image : Le rapport F/D de 28.6 est imposé par la focale du secondaire me donnant 10 m de focale.Avec le secondaire de 15 mètres, cest trop gros pour Jupiter et on perd en luminosité. Finalement, un F/D de 29 est lidéal pour un 350 mm par ciel clair. Christophe : Voir les images ci-dessus pour ce qui te préoccupe. Ceci dit, limage RVB de la planche a été faite avec le rouge 25A qui était un poil mieux résolue.Je mets 3 minutes par série RVB.Avec un seeing guyanais de 8 ou 9/10, il conviendrait de réduire chaque avi à une trentaine de secondes seulement Pas dIR pour cette fois, jétais polarisé par cette histoire de filtre rouge.Pour ce qui est de John Rogers, jaurai besoin de tes conseils.Manu : la lame de fermeture est faite maison. Elle fait 370 mm de diamètre et le verre est du B1664.Yohan : Je nai pas encore pas pris de photo du Cassegrain équipé de sa lame.JC : jen ai dautres, mais celle-ci prise à la fin de la séance dobservation sest révélée être (probablement) la meilleure.[Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 18-06-2009).][Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 18-06-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 18 juin 2009 je suis très occupé avec ma petite lunette mais je crois que tu m'as convaincu de sortir le sc11....avec tous les réglages qui s'imposent...Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 893 Posté(e) 18 juin 2009 La différence entre les deux reste modeste, les couleurs ne sont pas transformées mais les petits détails sont plus contrastés avec le 25A. Tu lui met un anti-IR ?Bon, c'est un traitement qui est valide en tous cas ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 405 Posté(e) 18 juin 2009 Non, je ne mets pas d'anti IR, Il n'y a que le filtre violet W47 qui est couplé avec un IR cut dans ma roue à filtres.En définitive, les essais de ce matin m'ont bien éclairci les idées concernant l'usage de ces 2 filtres rouges pour l'imagerie de Jupiter. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 893 Posté(e) 18 juin 2009 L'albédo relativement faible de Jupiter dans l'IR explique sans doute pourquoi la différence n'est pas plus importante, sur les couleurs, puisqu'avec le 25A, au moins 70 % de la lumière reste du rouge visible, à la louche. Du coup tu y gagne en réso sans trop faire de compromis sur les couleurs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 651 Posté(e) 18 juin 2009 Rien à ajouter à ce qui a été dit. Respect total Si, juste un point : je me demande si je ne vais pas essayer d'imager avec le W23a à la place du Red Astronomik : visiblement, on gagne bcp en lumière sans trop sacrifier en résolution (si j'ai bien suivi ?).Jocelyn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 651 Posté(e) 18 juin 2009 Rien à ajouter à ce qui a été dit. Image de référencel Si, juste un point : je me demande si je ne vais pas essayer d'imager avec le W23a à la place du Red Astronomik : visiblement, on gagne bcp en lumière sans trop sacrifier en résolution (si j'ai bien suivi ?).Jocelyn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 405 Posté(e) 18 juin 2009 Je ne connais pas le 23A, mais si sa courbe de transmission ressemble à celle du Meade 25A, cela vaut le coup d'essayer.Par contre, il faut tenir compte de l'épaisseur optique de ton filtre et rattraper la mise au point ( dans mon cas elle est automatique pour chaque changement de filtre). Les filtres de la série Astronomik II sont particulièrement minces ( ep. ~ 1,2 - 1,3 mm) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 395 Posté(e) 18 juin 2009 Superbe ces images de Jupiter ,Bravo Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 327 Posté(e) 19 juin 2009 Bonsoir, Très belle photo de Jupiter, inédite pour la période (si tôt dans la saison) et sous nos latitudes ;o) , lapport de la lame de fermeture semble ici être indiscutable (à confirmer cependant sur le reste de la saison jovienne), je pense (pour avoir un peu travaillé avec mon Cassegrain) que cela doit permettre de diminuer la turbulence interne, très présente avec ce type dinstruments, où les périodes de calme sont vraiment très rares , tu cumule ainsi les avantages des SC (comme le C14) et leur tube fermé (stabilité meilleure) et la qualité optique des instruments artisanaux ou haut de gamme (TAKA), aussi on attend la suite de la saison Jovienne avec impatience ;o) Pour ma part au chômage technique (astronomique) pour cause de matériel défaillant (monture CI700 avec un taux de panne proche des 100% lors de chaque sortie, PO en 31,75 à changer sur mon Cassegrain , problèmes multiples liés à un instrument artisanal vraiment pas adapté aux déplacements, (de plus mon LX200 à émigré sur Ajaccio car je nai plus de place pour tout mon matériel) , jenvisage de moderniser mon télescope (pour mémoire un Cassegrain de 300 à FD 4 et un secondaire donnant une focale résultante de 7,5m) Première opération acquérir une monture qui me permettra de ne plus passer 90% de mon temps dobservation à bricoler et essayer de régler ma monture Ensuite changer mon PO (un moonlite motorisé attend dans sa boite depuis près dun an) ce qui devrait régler les problèmes de jeu important et de flexion lorsque je remplace loculaire réticulé par la caméra (Skynyx ) et aussi de régler mes problèmes déchantillonnage avec la Skynyx 2.0 (ajout dune barlow 1,6 Antares elle aussi au chaud depuis un an dans sa boite).Puis (opération sans doute la plus douloureuse financièrement) moderniser le tube avec , remplacement du barillet (sans doute très bon ) mais inadapté aux déplacements, le miroir étant vraiment trop libre, changement du tube en Bakélite (presque 15 kg à lui tout seul) par un tube en carbone, changement de laraignée, par un système permettant de monter plusieurs secondaires différents pour pouvoir utiliser un montage NEWTON ou CASSEGRAIN et éventuellement de faire varier la focale (jeu de 2 secondaires Cassegrain) et enfin adjonction dune lame de fermeture (jhésite encore sur ce point entre la lame et le tube fermé en Carbonne et une solution du type tube ouvert de Sérurier), et cest là où ton expérience est intéressante ;o) Mais javoue que je me vois mal polir moi-même un telle lame ou réaliser toutes ces modifications, aussi je pense faire appel à une société spécialisée. Mais je ne pense pas disposer de toutes ces modifs avant plusieurs années ( Encore bravo pour cette superbe image Elie Ps ; jai également toujours trouvé le 25A plus performant et donnant des images plus fines que le filtre rouge ASTRONOMIX, pour le 23A (que javais utilisé sur MARS en 2001 car cétait mon seul filtre rouge à lépoque) je ne pense pas quil soit aussi performant (en tout cas il donne moins de contrastes sur Mars), cest un filtre quoi me semble surtout adapté aux petits diamètres car il est moins gourmant en lumière. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites