Première lumière du Riccardi Honders 305 f 3.8

[Gilles Cohen 5]

Bonjour,

ces images ne sont pas de moi même si j'aurais bien aimé
Après quelques images de tests pas publiées, voici la première lumière sérieuse du Riccardi Honders 305mm f 3.8 dévoilé par Astro-Physics au NEAF 2009 et dont on avait un peu parlé sur le forum.
Mon ami Roland Christen m'a demandé de poster quelques images.
C'est le sujet de la saison: la nébuleuse Soap Bubble qui a beaucoup fait parler et le Croissant dans le même champ.

Paramètres:
AP Riccardi Honders 305 f 3.8 sur monture AP3600.
STL11K avec filtres Baader Ha et OIII.
Un peu plus de 7.5h en Ha et 5h en OIII.
Pris en zone industrielle en banlieue de Rockford, USA.

Voici le champ global réduit au 1/4:

Un crop sur la Bulle:

Un crop sur le Croissant:

Et une capture d'écran montrant le suivi à l'échelle du pixel et la FWHM. Assez sympa...
http://www.ovision.com/Gilles/Screenshot1.jpg

Voilà, voilà,

Gilles

[Ce message a été modifié par Gilles Cohen (Édité le 26-08-2009).]

[Taapuna 40]

Effectivement, ça cause!

Superbes images qui laissent reveur!

Amicalement

Pascal

[JP-Prost 1 848]

Absolument superbe Gilles, avec un piqué incroyable (du moins à mon niveau) sur un champ énorme. Mais bon quand on connait la qualité de fabrication de la marque, je ne suis pas trop surpris.

Et du côté du Maksutov-Cassegrain Astro-physics, pas d'images ??

Sur Jupiter ça devrait donner de belles images .....

Tous ces tubes sont en série très limitée en nombre et surtout dans le temps, ou AP prévoit-il de pérenniser ces produits dans son catalogue ?

Enfin, as-tu une idée du prix de ces 2 bestiaux ?

A+
JP

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 26-08-2009).]

[Gilles Cohen 5]

Et une version avec des étoiles "atténuées" mettant mieux en valeur les nébuleuses.

Gilles

Merci Pascal, je reviens de congés, je n'étais pas loin de chez toi!
JP, j'en saurai plus d'ici la fin de l'année car Roland est occupé sur d'autres optiques actuellement. MAIS oui, ce télescope sera en production.

[extraT 457]

Très belles images mais trop cher pour moi !

[Elie Rousset 2 4 326]

Ben 24 000 € pour la monture (à la louche) et plus de 20 000 $ pour le tube (compter pas moins de 35 000 € vue l'inflation des prix en traversant l'Atlantique ) sans compter la caméra ... ça fait cher l'image ... c'est plus du semi pros que de l'amateur

[zeubeu 865]

Oui c'est pas mal, mais je dirai heureusement vu le budget mis en jeu.

[Gilles Cohen 5]

La 3600 n'est pas du tout nécessaire pour cet instrument.
Lors du test il y avait en parallèle le 305 f3.8, le Mak 305 f12 et une lunette 130 f6!
De plus comment pouvez vous spéculer sur un prix d'optique qui n'est même pas encore annoncé...j'en parlais avec Roland tout l'heure, le coût sera très compétitif par rapport à d'autres instruments concurrents très ouverts.

Gilles

[JP-Prost 1 848]

Bonne nouvelle donc pour ce Riccardi Honders de haute volée

Mais le Maksutov (qui m'intéresse perso beaucoup plus) : il sera lui aussi en production ? je crains (peut être à tort) qu'il ne soit limité qu'à quelques exemplaires comme son prédécesseur de 250 mm ...

JP

[Elie Rousset 2 4 326]

RH-300F3 Riccardi-Honders 300 mm f/3 astrograph yes CNC aluminium/carbon graphite tube (focuser optional) € 12,560.00 $16,330.00

Donc un peu moins que ce que j'avais trouvé dans une discussion sur un forum US, le prix en euros n'est qu'une conversion donc si cet engin arrive chez nous c'est plutôt 25 000 € qu'il faut compter (je crois que les prix US sont hors taxes .... les veinards )
Bien sur que l'image est superbe, mais la configuration n'est pas .... disons à la portée de l'amateur moyen, il faut donc savoir relativiser, j'ai plus été enthousiasmé à l'époque par les premières images en ciel profond d'Étienne avec sa vesta pro modifiée et sa petite lunette même si on était loin du niveau (semi professionnel je persiste ) atteint ici

[marc jousset 709]

Salut Gilles,

Il promet ce nouveau scope AP ! Vraiment excellent.
Reste à connaître le prix et dispo de la chose vis à vis des scopes ASA...

Miam miam...

Marc

[zeubeu 865]

Oui Elie, et il faut rajouter le prix d'une monture ( même si la 3600 n'est pas nécessaire il faut au moins la version d'en dessous...) + une STL11K , il faut donc rajouter encore 25 000 euros...
50 000 euros au total... pour un résultat pas mal mais hors de portée de la plupart des astronomes amateurs.
Et on doit sûrement faire aussi bien avec autre chose de moins cher.

Fred.

[jldauvergne 15 193]

Bien belle cette image.
Concernant le prix, AP n'a jamais cherché à faire dans le bas de gamme, et dans les amateurs d'astrophoto de pointe en ciel profond, le budget monte généralement à plus de 30 000 € (déjà tous ceux qui ont une Paramount ou équivalent + STL) et dépasse parfois les 50 000 €. Si certains ont les moyens d'assouvir leur passion avec du haut de gamme on ne peut que se réjouir pour eux, je suis sûr que l'on ferait pareil à leur place. Pour les autres, il y a des télescopes plus gros, autant voir plus ouverts de 60cm accessibles un peu partout, à prix très raisonnables (Buthiers, St Veran, le Pic du Midi, etc ...), et il y a aussi les solutions remote comme le fait Eric Mouquet qui se développent doucement, bref pas de quoi être frustré en fait .
JLuc

[Pierre 309]

Je ne me rappelle pas avoir vu une telle image de cette zone, les teintes sont flatteuses mais l'instrument a l'air de bien piquer

Un équivalent de cet instrument pourrait être le collector Epsilon 300 (ouvert à 3.8 aussi ?) qui en a fait rêver des astronomes ...

[-ms- 2]

Une bien belle config pour partir à la chasse des bulles de savon.
Cette bulle ci a été découverte il y a un peu plus d'un an ... ça me laisse rêveur.

[Gilles Cohen 5]

""RH-300F3 Riccardi-Honders 300 mm f/3 astrograph yes CNC aluminium/carbon graphite tube (focuser optional) € 12,560.00 $16,330.00""

Elie, ce prix ne doit pas concerner Astro-Physics. Ou alors un revendeur que je ne connais pas se serait égaré en pures hypothèses
http://www.astro-physics.com/products/telescopes/305honders/305Honders.pdf

Roland me disait encore hier, les premiers sets d'éléments optiques ( 25 pièces) viennent d'arriver. Aucun prix définitif n'est annoncé pour le moment.
De toutes façons mon but n'est pas de faire la promotion de ce télescope très spécialisé, mais simplement de montrer des images faites avec un instrument quasiment jamais utilisé en photo jusqu'à présent.

Gilles

[franck34 76]

Ah le voilà !!! moi qui cherchait des colliers identiques pour mon 300 à l'époque... voilà que les images sortent avec ce tube ! trop cool !

Je trouve que la version soft est énorme !!! la bulle de savon est superbe, fwhm =1,16, ca calme.

Vivement que ce tube soit utilisé en photo. Par contre le poids de la bête est de 32kg sans la ccd et autres accessoires...c'est du costaud !

Ce soir la météo est bonne je me tente la bulle au 300 si les derniers réglages optiques fonctionnent.

[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 27-08-2009).]

[Desmoulins 120]

Humph ! Pour moi ces shoots sont des tueries. Enfin vu le prix du matériel. Cependant félicitation au photographe et au travail de traitement qui rend presque ces nébulosités tridimensionnelles.
Magnifique.
Amitiés
Fred

[Christian Arsidi 3 543]

Grandiose Gilles, superbes images.
Bravo
Christian