Granulation et tache solaire lundi - TOA 150 - K-line - Skynyx 2.1

[christian viladrich 7 874]

Bonjour à tous,

Enfin une tache, même si elle n'est pas bien grosse :-)
Voici donc cette petite tache bien sympa prise lundi dernier à
la TOA150, filtre K-line et Skynyx2.1M.

Comme il y avait pas mal de choses à voir, j'ai fait deux versions, d'abord la version "classique" :

puis une version plus sombre où l'on voit mieux ce qui passe côté granulation :

Sur cette version, on s'aperçoit que les cellules de granulation sont
plus petites et plus organisées autour de la tache.

De la même façon, on devine que la granulation est plus "désordonnée"
dans la grande région à gauche qui entoure les petites taches. En fait,
cette région était très lumineuse en Ca K.

Il faudrait presque une troisième version de cette image, pour montrer
le "fond" de la tache principale qui n'est pas noir.

J'ai une quinzaine d'images comme ça. Quand j'aurai le temps, j'essaierai de voir si je peux faire une animation.

[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 27-05-2010).]

[stéphane 3 575]

Whaouuu, ça c'est de la résolution de mammouth!
effectivement, même dans la version classique, le centre de la tâche est noir. ..... à se demander s'il ne faudrait pas faire comme en ciel profond sur certains galaxies, mixer le coeur non noir avec la périphérie bien contrastée....

En tout cas, une image magnifique!

a+
stéphane

[jp-brahic 4 223]

Pfffiuu!!! quelle résolution!!!! c'est superbe

au fait tu le trouves ou ce filtre K-Line?

[polo0258 38 828]

très bonne résolution sur tout le champ ,la granulation est présente et
c"est vrai que les cellules sont plus petites autour de la tâche.bravo
polo

[llacote 411]

C'est tres impressionnant, bravo pour ces splendides images..

PS : SOHO, tu peux redescendre...

Laurent

[tosi philippe 11 767]

excellent travail...

quelle résolution !

[jldauvergne 15 323]

C'est vraiment beau à voir.
JLuc

[de benedictis 0]

toujours top !

salutations,

[MEIER 60]

Christian c'est hallucinant...!, Bravo !

Une question par rapport au K-line stp:
J'ai également l'hélioscope Baader (mais pas la TOA 150... ), faut-il utiliser conjointement, comme c'est le cas avec le continuum, un IRcut et un filtre neutre (parmi ceux du set) que ce soit en visuel ou en photo ?
Quelle focale ici ?
Merci et encore chapeau

Gilles

[Ce message a été modifié par MEIER (Édité le 28-05-2010).]

[baroche 8 527]

Magnifique image que voilà, la granulation est splendide et ce n'est pas une tâche facile d'imager ainsi une tache ...

[RedDaron 1]

elle est vraiment très belle! çà cause!!

[grenoblois 77]

Impressionnant de détails, l'est fort ce christian!

Manu

[PPAQU 1 926]

Superbe Christian ! Ca y est, tu m'as définitivement convaincu pour le K-line !
Pascal

[Philippoïde 6 848]

Salut Christian,

Je trouve l'appellation "K-line" un peu optimiste avec 10nm de bande passante, mais quelle résolution effectivement !

Glob

[Lastrofieffe 301]

encore une fois y a pas grand chose à dire.... la maîtrise, c'est tout.
Par contre, la question a déjà été posée, je la repose.
Focale et paramètres de prise de vue?
merci pour ces images fantastiques.
Sam

[Ce message a été modifié par Lastrofieffe (Édité le 28-05-2010).]

[christian viladrich 7 874]

Merci à tous :-)

Stéphane : j'avais essayé de traiter cette image à la mode "ciel profond" pour conserver les détails dans les zones lumineuses et sombres, mais je n'ai pas trouvé le résultat bien convaincant. Mais il faut peut être que j'essaie à nouveau.

JP : il s'agit du filtre K-line de Baader. Il est centré sur 396 nm en englobe Ca II K et H.

Gilles : oui, l'avantage de ce filtre, c'est qu'il bloque l'IR (à la différence du filtre continuum). D'autre part, ce n'est pas nécessaire d'avoir un filtre de densité complémentaire avec l'hélioscope si tu peux poser de l'ordre de 0.5 ms avec ta camera.
La focale est ici de l'ordre de 6 m avec un échantillonnage de 0.15"/pixel. Mais il faudra qu'un de ces jours je me décide à la mesurer plus précisément.
Tu me fais penser que je n'ai jamais essayer ce filtre en visuel :-(
Je pense qu'il faudrait alors ajouter un filtre de densité.

Philippe : oui, c'est un appellation trompeuse, le filtre K-line n'est pas du tout un filtre Ca II K. Le K-line faut 10 nm de bande passante, alors qu'un filtre Ca II K fait 0.4 nm ou moins. Pas du tout pareil.

Sam : les paramètres de vues sont les suivants : 30 images conservées sur 600, gain = 1, acquisition en 12 bits à 15 im/s avec la Skynyx 2.1M, traitement avec Avistack.

Demain, la même en Ca K cette fois pour voir la différence ;-)

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Christian,

Ca doit pas être facile avec des images comme ça
de se remettre au ciel profond .
Ca scotch trop...
Bravo !!!

A+
Rémi

[christian viladrich 7 874]

Salut Rémy,
Oui, il faut choisir entre le jour ou la nuit. En fait c'est la météo qui a fait le choix pour moi. Ça commence à bien faire d'ailleurs, ça fait une éternité que je n'ai rien pu faire la nuit :-((

[CASTOR78 12 064]

Bravo pour la définition !

Le contraste est un peu trop poussé pour moi

[astrovicking 924]

Superbe!

[j_pbeausoleil 06 1]

Superbe a déjà été employé,donc magnifique.Quelle résolution.

Amicalement Jean-Pierre

[bertrand bertin 0]

moi qui ne regarde pas le soleil , tu vas me faire changer d'avis

magnifique image bravo

à+ Bertrand

[MEIER 60]

Merci Christian pour toutes ces infos

Gilles

[TUTU56 13]

C'est vraiment grandiose!!

[YOYOASTRO 356]

Superbe Christian !! Va falloir que j'y mette aussi avec la 180
Au plaisir, Yohan