16,66 heures de poses sur NGC 5194

[doublon_Frédo 0]

Bonjour,

Voici ma dernière image de M51
matériel lx200 de 14"
CCD SXVR H16 à -20°c
poses 100x10min
Filtre CLS

[spica83 17]

chapeau bas....

superbe image et avec 16 heures de poses...Ouaouhhhh

beaucoup de détails des les bras.

bravo encore

Marc

[chonum 976]

très belle image, très belle résolution aussi.

[christian_d 3 151]

Même remarque gentille que sur l'autre forum : bonne résolution dans la galaxie, mais un fond de ciel trop lissé (brumeux) et pauvre compte tenu du temps de pose total.

Christian

[RedDaron 1]

Superbe en effet, ce serait bien de prévoir la RGB!

[albalagna 0]

oui ! 16h66 de couleurs en plus .... j'ose pas imaginer !!!
alain

[Bigcrunch 2 145]

Oui, très belle image bien résolue et toute douce, bravo

livier

[BERTRAND76 1 390]

sa c'est de la photo astro!!!
terrible,bravo

[MiMiL 0]

époustouflant je dirais meme plus superbement époustouflant ...........

[Vallat Pascal 0]

Wouahhh !
Superbe en effet. Je vote POUR la version couleur !!!
Bravo
Pascal

[Eric78 339]

Beaucoup de détails ; absolument magnifique.
Bravo
Eric

[Rémi Petitdemange 120]

Salut,

Joli !
Avec la pose que tu as ta marge de traitement
est probablement conséquente.
Je verrais bien un traitement moins poussé,
disons plus naturel, mais ce n'est que mon avis.

A+
Rémi

[baroche 8 513]

Superbe image, bravo ... 16h de pose! pfouuu ...

[Fred18 247]

Superbe, mais comme déjà cité, fond de ciel trop lisse, ont ne voit pas les petites tachouilles qui devrait être présente avec un tel temps de poses.
Bravo
Fred

[jp-brahic 4 118]

Vraiment MAGNIFIQUE cette M51!!!!Bravo Fred

[doublon_Frédo 0]

Merci de vos commentaire

Le temps de poses est là, le matériel aussi mais c'est le gars qui à du mal avec le traitement d'image
Je viens de faire mes début avec les masques de fusion etc...
le site AIP est une mine d'or

Pour le fond du ciel oui c'est gommer car j'ai une trame sur quelques brutes il faut que je contacte mon vendeur pour avoir quelque explication

Pour la couleur les filtres sont commander

[constructor 0]

La résolution est vraiment excellente, rare de chez rare , j'aurais aimé avoir des détails sur les conditions de prises de vues, notamment FWHM. Vu le temps de poses la densité de détails de l'image devrait être plus importante, à moins que l'échantillonnage ou le traitement, faut vraiment tirer sur les courbes, hein ? ouais, bon, c'est bin tout bien.

[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 11-05-2011).]

[ValereL 15 402]

Salut Fredo,

j'ai été attiré par le temps de pose indiqué dans le titre, ben c'est dommage je trouve malheureusement le traitement bien trop poussé !! Et encore, je la regarde sur mon écran de PC fixe, sur mon PC portable elle serait encore plus hard. Je trouve curieux d'ailleurs que les astrams du CP n'en parle pas plus que ça. Elle mériterait une reprise pour une image quand même plus naturelle que celle ci, car pour le signal, c'est sûr que cette image n'en manque pas !!

[doublon_Frédo 0]

VL il y en a qui aime et il y en a qui aime pas, moi je l'aime bien cette image

voila constructor

[albalagna 0]

<< ..VL il y en a qui aime et il y en a qui aime pas, moi je l'aime bien cette image .. >> ben voilà , t'as pigé mon Valou
mois , j'ai adoré me retrouver dans les champs d'herbe fraichement coupée , le 5 mai , entre percherons et vaches curieuses , pour shooter la Lune cendrée avec mon vieux C8 et GPDX grippée par le manque de graisse ....
alain
ps : je n'y suis resté que 90 mn , malheureusement , mais quelle ambiance et quelles senteurs ......

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 12-05-2011).]

[constructor 0]

Ok Fredo , 2,3" d'arc, c'est tout à fait ce qu'il faut pour sortir un pareil résolution...

[jejo 1 309]

c'est une superbe image et d'un niveau détails impressionant, c'est vrai que ça serait interressant de voir ce que ça donne avec un traitement plus soft avec un si long temps de pose.
jerome

[ValereL 15 402]

"VL il y en a qui aime et il y en a qui aime pas", p'têt Fredo mais là on n'est pas dans le domaine des goûts et des couleurs.
Une Saturne ou une Jupiter ou une lune surtraitée à ce niveau serait même certainement encore plus moche d'aspect pour donner une comparaison.
Mince alors, tu tenais un sacré bon résultat entre tes mains, c'est du gachis pi c'est tout.
Pas bon pour les suivantes donc...Dommage.

[doublon_Frédo 0]

je ne fais pas dans le planétaire chaqu'un sont domaine

On verra pour la suite mais je ne m’inquiète pas

[Ce message a été modifié par Frédo (Édité le 12-05-2011).]

[totolesbaloches 0]

Geniale, bravo!

ton setup complet ?

Laurent