Vénus du 18-19-20 et Mercure du 19-20 au C14 + Basler 640

[christian viladrich 7 772]

Bonjour à tous,
Pas de Jupiter au programme, mais plutôt des planètes intérieures ;-)

D'abord Vénus en IR800 et UV, le 18 (images pas terribles) :

Le 19, les images se sont améliorées (et j'ai fait des acqui de 15 000 images au lieu de 10 000 images) :

Le 20, il commençait à y avoir pas mal de détails (pour de l'IR800 ...) :

Puis maintenant Mercure le 19 :

Vu la faible vitesse de rotation de Mercure, on retrouve les mêmes détails avec moins de résolution le 20 :

Fait quand même chaud au soleil en ce moment ....

[Christophe Pellier 8 868]

Très belles images avec l'IR 800. Mercure est bien sympa avec des détails bien perceptibles...
Pour les détails de Vénus, à 800 si on pousse les curseurs on les voit relativement bien.

[Christophe87 0]

Bon ben voilà, y'a plus qu'à regarder : Superbe

[Lucien 11 320]

C'est du bon boulot Christian.

Mercure est étonnant de détails.
Il faudrait tenter de les relier à des formations connues.

Ces planètes intérieures ne sont pas faciles à apprivoiser mais c'en est d'autant plus fascinant.

Bravo !

[jm lecleire 433]

Wahou, bravo pour ces imags, notamment celles de Mercure, que je n'avais jamais vu comme ça. Quelle résolution ! On dirait une photo de la Lune avec un petit téléobjectif.

Jean-Marc

[MONA 7]

Belle série Christian !

Voici pour comparer ma planche du 19 :

Pas de soucis coté IR, on retrouve effectivement les mêmes structures (ouf !!)

Giuseppe

[Ce message a été modifié par MONA (Édité le 21-08-2012).]

[polo0258 38 714]

magnifiques images christian de ces deux planètes!!! félicitations !
polo

[Billyjoe 2 955]

Étonnantes en effet ces images Mercure !!!!
C est vraiment tres beau

Tu n as pas imagé Venus en UV le 19?

[artemis 2 962]

Whoah !! magnifique série !!

Mercure du 19 est incroyable de réso..

Xavier

[jldauvergne 15 220]

ouch, elles font mal les Mercure

[christian viladrich 7 772]

Merci à tous :-)

Christophe P : je pousserai plus les manettes la prochaine foix ;-)

Lucien : on n'observe pas sur Mercure de détails à proprement parler (il faudrait un télescope plus gros), mais plutôt des taches d'albédo. On retrouve assez facilement les principales taches imagées ici en appliquant un flou gaussien de 2.5 pixels sur la carte Winjupos qui se trouve sur le post de Pascal : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/035367.html

Jean-Marc : c'est bien ce que je me suis dit, Mercure ressemble à une petite lune. Par parenthèse, les détails commençaient à être visibles à l’oculaire, mais c'était quand même assez turbulent.

Guiseppe : on retrouve bien les même formations en IR 800 sur tes images de Venus, avec en prime plus de contraste sur tes images :-)

Yann : non, car il aurait fallu que je sorte à la fois le C14 (pour l'IR) et la TOA (pour l'UV), je n'ai pas eu le temps .. car je faisais aussi le soleil. Il me faudrait un gros Dob, ce serait plus simple ;-)

Xavier : oui, j'aime bien la Mercure du 19. Celle de Pascal a encore plus de résolution (même si je ne suis pas totalement en phase avec le traitement).

[SERGIT 5]

Très bones images Christian, surtout Mercure bien détaille.

Salut.

Sergi.

[pacal 32]

je viens de refaire un traitement beaucoup plus soft et j'ai comparé avec la tienne , ça colle pas mal.
bravo pour Venus , les miennes restent inlassablement sans aucun details quelque soit le filtre , snif !

pascal

[de benedictis 0]

salut christian
séries à regarder absolument dans le noir complet

Du coup, j'ai regardé ma prise de vénus du 19, alors que j'allais mettre à la poubelle pour faire de la place, mais à 07h40TU à lir pro 742 astronomik ! soit un peu avant ta prise.

salutations
je vais reréfléchir pour ma ventil , d'abord le plus simple comme tu dis , mais me connaissant, j'aurais du mal à résister à aller plus loin !

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 21-08-2012).]

[chonum 976]

Salut Christian, une très belle série !!
Il faudrait que je tente avec le CN212.

Frédéric.

[Marc Delcroix 1 390]

Salut Christian,

Pas trop dure la reprise avec un petit diamètre ?

Belles séries, j'adore la finesse des Mercure du 19 ...

A+

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[christian viladrich 7 772]

Salut à tous,

Régis : Avec l'IR 742, tu as un peu moins de contraste qu'avec l'IR 800. Mais comme le dit Christophe, il faut surtout ne pas avoir peur de pousser les curseurs au traitement (et aussi faire des acqui assez longues, de 10 000 à 15 000 images).

Frédéric : oui, le CN212 devrait bien convenir.

Marc : oui, ça fait un peu bizarre de se retrouver avec un télescope que l'on peut soulever à la main ;-)

[astropat01 103]

Bravo Christian, quelle qualité !!