Le meilleur instrument de collimation ??

Puisque la collimation est un sujet sensible je souhaite maintenant aborder le sujet non plus de façon théorique mais instrumental.
En effet différents outils outils existent allant du moins cher l'oeilleton au cheshire en finissant par le laser.
Quel est le plus efficace ?

L'oeil sur une étoile. Tout le reste ne permet qu'une approche.

Ben comme il a été déjà dit en long et en large dans un poste précédent: ( )

- l'oeilleton ne peut donner une collimation valide que si le PO a déjà bien été adéquatement positionné par ailleur. C'est un cas très..."théorique".

- Le laser donne une bonne collimation dans tous les cas. Bien sur, il faut un bon laser, c'est-à-dire un laser lui-même parfaitement collimaté, et donnant un faisceau le plus fin possible. Ce n'est pas toujours le cas, les lasers du commerce donnant souvent un pinceau bien "imprécis". POur un laser d'excellente qualité, il y a Dominique Delepierre vers Grenoble, qui les fabrique. De veritables bijoux, et moins cher que ceux du commerce. Superbes!
http://astrosurf.com/cedric/a_vendre.html

Pour lui ecrire : dom.delepierre@wanadoo.fr

J'ai pas mal galéré avec la collimation. Mais depuis que j'ai un cheshire je trouve que cela est beaucoup plus facile.Je suis les indications de Denis Bergeron sur son site : http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/collimation/collimation.htm
Seul, il me semble que le laser est insuffisant.

Le Cheshire (ne pas confondre avec l'oeilleton).
Il permet de faire une collimation complète et precise sans besoin d'autre outil. Peut s'avérer peu pratique lorsqu'on est seul pour régler le primaire.
Le laser est pratique lorsqu'on est tout seul mais il faut bien prendre garde de verifier au préalable quelques points essentiels avec un autre outil (le Cheshire est le plus indiqué). Le principe de la collimation laser ne suffit pas à verifier tous les points necessaires à l'optimisation du secondaire et peut induire en erreur si on ne s'en tient qu'à la simple orientation du secondaire et du primaire. Une mauvaise position du secondaire (cas très courant) ne sera pas révélé par le seul emploi du laser puisqu'on ajustera simplement sa position angulaire.

Pour ma part, Cheshire puis laser et verification au Cheshire et sur une etoile si les conditions me le permettent.

Bons cieux

[Ce message a été modifié par looney (Édité le 04-03-2006).]

Voilà un laser excellent en 2 pouces. Pas donné mais il fait le maximum! http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1226

Le Cheshire nécessite que le primaire et le secondaire soient impeccablement centrés sur le tube optique si on ne veut pas se mélanger les pinceaux, ce qui est rarement le cas avec des tubes maisons, et bien que ces tubes soient excellents par ailleurs (la meilleure position du secondaire est toujours légèrement décallée d'ailleurs ce qui fausse alors tout). Pour ma part un laser maison collimaté sur le tube, ou méthode laser barlowisée, sont deux méthodes excellentes, avec une précision de l'ordre de 1/20e de tour avec les vis à 1 mm par tour. Je n'ai jamais fait mieux sur une étoile qui demande d'ailleurs des conditions qu'on a rarement avec un tube newton un peu important. Personellement, je n'ai JAMAIS réussi à collimater correctement et objectivement sur le ciel

Moi, si.

Même avec un P.O. désaxé, ce qui va à l'opposé total de ce que dit Kentaro, car si alors je me fie au laser, ayayaïe !

Ce n'est évidemment pas facile tout seul vu la taille du tube optique, mais en agissant par petite touches, on finit tout de même par obtenir l'alignement souhaité. Et avec l'expérience, on sait quelles vis tourner pour obtenir l'effet désiré...

Celui-ci est vraiment bien, fait et calibré main : http://www.company7.com/glatter/products/collimators.html
Il permet tous les réglages grâce à sa mire holographique, son spot 5mw parfaitement centré et sa barlow pour reprendre le principe de Carlin.
D'aucuns me diront que c'est bien trop cher, je le conçois parfaitement, il y a des solutions efficaces moins chères, mais celle-ci est redoutable de simplicité à mettre en oeuvre.

Le meileur rapport qualité/prix est probablement le cheshire .
Sinon j'utilise un laser de Howie Glatter, le plus simple, pas la Rolls comme Maicé . C'est bien usiné et avec une barlow, on a la même précision que le cheshire (vérifié, collimation identique), avec en plus à mon sens, confort et rapidité .

Mouais... Mon nonoeil marche très bien, hein...

Et votre Lazer Chechire machin, vous le mettez derrière une Powermate et un oculaire de 5mm pour atteindre le niveau 3 de collimation????

Sur mes Newton, j’utilise un collimateur laser Kendrick 2 pouces et termine ma collimation avec un Zeiss 4mm, c’est réglé en 5mn. Sinon, je collimate mon SCT de 300mm sur une bille située à 30-40 mètres de l'instrument et termine par la méthode Th. Legault.

[Ce message a été modifié par Jean-Noel (Édité le 05-03-2006).]