Écrivons au syndicat de l'eclairage

bonjour les amis
je vous propose que nous rédigions une lettre au syndicat de l’éclairage pour qu'on leur explique notre problématique d'astram et d'environnement nocturne
Nous devrions évoquer la nécessité de faire des économies
de respecter la faune et la flore
d'utiliser des lampes a qui éclairent strictement vers le bas
des lampes a spectre contenu (idéalement sodium basse pression)
invité le syndicat a une forte prudence quand à l'utilisation des led a cause de troubles sur les cycles circadien que le bleu des led perturbe etc...

j'avoue ne pas trop savoir par ou commencer : avez vous des idées en tête, des précédent peut être ?

je pense que ces gens sont certainement pour la plus-part des gens raisonnable.
Si nous sommes nous même raisonnable , pragmatique, qu'on ne fait pas perdre d'argent au syndicat, vois même que nous leur proposions notre aide, voir un LABEL et qu'ils remplacent les vieux lampadaire moche pouri , qui éclairent n'importe comment par des truc neuf, économe et intelligent, ça ne peu que satisfaire tout le monde

A ma connaissance, une telle démarche commune n'a jamais été entreprise et je pense que nous avons tous a y gagner et tellement peu à perdre (a part un peut de temps)

Il me semblait que l'ANPCEN était la seule organisation habilitée à faire ce genre de missive...

"je pense que ces gens sont certainement pour la plus-part des gens raisonnable"

ah ah ah...
Ces organismes sont des lobbies.
Le but de ces lobbies, c'est de faire en sorte que l'on soit contraint (norme/lois...) de bouffer leur produits jusqu’à en dégueuler.
Si ils pouvaient te carrer une ampoule dans le F..; ils le feraient.

Il faut tj + de pognon a ces gens là....
alors raisonnables...hein... des tartes dans le gueule oui...
(ce début d'année me rend d'humeur pour le moins hargneuse....)

[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 06-01-2014).]

Je rejoins Fred 76. Agir en ordre dispersé ne mettra jamais le rapport de force en notre faveur. Pour louable que soit la démarche de Fredgoto il faut comprendre que la plupart de trop nombreuses initiatives indépendantes auprès de nos maires ou communautés de communes ne font guère avancer l'intérêt commun.
Les éclairagistes, pour défendre leurs intérêts, l'ont compris et sont regroupés au sein d'un syndicat.

L'ANPCEN, depuis 15 ans, agit localement et nationalement uniquement pour faire valoir la qualité de la nuit. Bénévolement, au bénéfice de tous. Il y a tant à faire, et œuvrer collectivement fédère et donne plus de poids aux démarches.
L'arrêté d'extinction applicable depuis le 1er juillet est un bon exemple…

quote:

---

L'Association Française de l'Eclairage (AFE) est une association à but non lucratif qui a pour but de promouvoir "l'éclairage juste". Créée en 1930, elle agit pour un éclairage qualitatif.

---

Pour une réflexion sur l'éclairage nocturne, c'est plutôt à cette assoc qu'il faudrait s'adresser parce que le Syndicat de l'éclairage, ce n'est qu'un ramassis de pollueurs soucieux avant tout de leur porte-monnaies.

"Il me semblait que l'ANPCEN était la seule organisation habilitée à faire ce genre de missive..."

Ah bon?!

Et depuis quand s'il te plaît?

Y-a-t'il un règlement une loi ou un décret qui dit ça?

Il me semble que d'autres sujets très graves ou importants sont représentés par plusieurs organisations sans que ça pause de grands problèmes et ainsi cela permet à des gens ayant des philosophies ou des visions différentes de soutenir les actions au sain des organisations qui leur conviennent le plus...

Pour ma part, à présent l'ANPCEN ne me convient pas, je ne la combat pas, mais je ne vois pas en foi de quel dictat, je serais obligé d'y adhérer ou de ne passer que par elle... D'ailleurs des actions, quelque fois d'envergure, se font déjà sans l'ANPCEN... Et alors?

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 06-01-2014).]

" il faut comprendre que la plupart de trop nombreuses initiatives indépendantes auprès de nos maires ou communautés de communes ne font guère avancer l'intérêt commun."

Ah?

Ben justement je suis en contact avec ma commune et ma communauté de commune, il me connaissent j'ai leur écoute et même leur confiance et la PL fait maintenant partie de leurs préoccupations: des décisions d'extinction et de réductions ont été prises, je ne vois pas en quoi celà ne fait pas avancer les choses, tu peux m'expliquer?

Avant que j'aille les voir il n'avaient jamais entendu parler de la PL, pas même par l'ANPCEN dont il ne soupçonnaient même pas l'existence...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 06-01-2014).]

Fred_76
non, surement pas.
Pour avoir travailler avec l'ANPCN (à l'epoque) la moindre initiative prend des mois a se concrétiser, c'est un dinosaure à ventre mou....

Je suis heureux qu'elle existe mais les gens qui la compose le font souvent par bonne conscience, mais dés qu'il s'agit d’être entreprenant et présent, la c'est une autres histoire.
bien sur je parle de en général : il y a de très notable exception, avec des gens dynamique et inventif, mais qaund on est "enchaîné" à des gens peu ou pas dispos, ben on ne peux qu'avancer à la même vitesses qu'eux

famax merci pour cette reponse, mais évitons les lieux communs

Héliokronos : je ne parle pas d’écrire aux maire, mais a la "source", ce qui d'apres moi est le contraire de ce que tu décris
"L'arrêté d'extinction applicable depuis le 1er juillet est un bon exemple…" : je ne savais pas que c'eatit l'ANPCEN qui etait derriere cela...

ms. rien n’empêche de faire les deux

Astrovicking merci pour tes contributions.
Mais svp si vous n'etes pas d'accord avec cette initiative, j'en suis désolé, mais cel se fera. donc merci d'apporter vos contribution dans un sens constructif plutôt qu'en mode il faut le faire pas le faire.
si on ne fait rien, rien ne se fera

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 06-01-2014).]

Fredo, il faut faire les deux tout simplement et tranquillement. Dire que l'ANPCEN est un ventre mou c'est un peu fort de café. L'association est faite d'être humains il ne faut pas l'oublier Tu ne peux pas quand même nier le poids plus important d'une requête qui vient d'un collectif! Les Jacqueries individuelles n'ont jamais existé

C'est une donnée du problème: là la démarche de Frédo me semble plus dans le dialogue que dans la jacquerie...

Frédo, il me semble bien que l'AFE et EDF sont partenaires de la Réserve Internationale de Ciel Etoilé du Pic du Midi, un dialogue est donc possible...

maire : je suis absolument d'accord
astrovicking : j'en suis convaincu

Sinon, tu peux postuler au poste de Président de l'ANCPEN et faire aller les choses bien plus vite non ?
Moi, tout seul dans mon petit village, déjà l'église classée est éteinte à minuit du fait de la loi passée sur les monuments publics.
Et maintenant, la plus grosse partie des lampadaires est éteinte de minuit à 5h.
L'en reste vraiment plus qu'une poignée et qui n'éclairent que le sol.
Peut-être que si chacun allait exposer correctement les choses à ses élus au lieu de râler et pester contre l'éclairage public, on avancerait aussi bien plus vite.
C'est bientôt les élections, alors n'hésitez pas à vous inscrire sur une liste de conseillers municipaux !
Bonne journée,
AG

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 06-01-2014).]

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 06-01-2014).]

J'en demande humblement pardon, mais je ne voulais en rien être désobligeant.
C'est juste pour répondre à ceci:

quote:

---

Pour avoir travailler avec l'ANPCN (à l'epoque) la moindre initiative prend des mois a se concrétiser, c'est un dinosaure à ventre mou....

---

Désolé.
AG

OK

"Peut-être que si chacun allait exposer correctement les choses à ses élus au lieu de râler et pester contre l'éclairage public, on avancerait aussi bien plus vite."

Mais puisqu' Héliokronos te dit que :
"il faut comprendre que la plupart de trop nombreuses initiatives indépendantes auprès de nos maires ou communautés de communes ne font guère avancer l'intérêt commun."

Je pense pourtant que nos élus sont bien plus ouverts à la PL et aux économies d'énergie que tous ces syndicats d'éclairagistes.

Regardez simplement ce qu'EPSI a réussi à faire dans sa commune et la plupart des communes alentours et on en reparle !
C'est le moment, inscrivez-vous sur les listes électorales !

Bonne soirée à vous,
AG

On rencontre régulièrement des sceptiques qui tentent de ternir l'Association Nationale pour la Protection du Ciel et de l'Environnement Nocturnes; son mode d'action ou ses représentants.
Souvent ils ont une envergure d'albatros, qui les empêche de s'inscrire dans l'action commune. À plusieurs reprise j'ai fait le triste constat de leur individualisme. Au bilan, leur maladresse et leur capacité à diviser fait le jeu objectif d'équipementiers qui savent s'unir pour manœuvrer au long cours et ouvrir de nouveaux fronts.
Les "mises en lumière" de plus en plus banales ou de mauvais goût, les "plans lumière" délirants, le "coefficient d'uniformité" vecteur de "densification des réseaux", les pseudo "normes" non démocratiques, la communication environnementale biaisée aboutissant à "consommer un peu moins en éclairant beaucoup plus" sauront nous gaver jusqu'à la nausée lumineuse.

L'ANPCEN, comme toute assemblée humaine a une histoire et a eu ses travers. Venez contribuer à l'améliorer de l'intérieur, y compris en apportant de nouvelles idées et une nouvelle force.
Qu'on le veuille, ou non, elle est incontournable. On perd simplement de l'énergie à réinventer vainement la roue pour soi seul…

Je pense tout a fait pertinent de faire de la pollution lumineuse un enjeu électoral, surtout localement. Et s'y coller concrètement pour ne pas perdre de vue l'action dans la durée.

Heliokronos oui!! Et ne pas hésiter à faire de la politique le cas échéant pou ceux qui ont le temps et l'énergie.

Ecoute, l'ANPCEN, je connais un peu, j'en ai été membre assez longtemps, j'y ai amené pas mal d'adhérents, j'ai même fait partie de la liste des correspondants...Je ne voudrais pas que ce fil tourne autour du l'ANPCEN:

primo, ce n'est pas le sujet du fil
secondo, comme je l'ai écris plus haut je ne veux pas l'attaquer, mais je n'en laisserai pas non plus en faire l'apologie sans réagir...

Alors faire partie de l'ANPCEN, c'est très bien , si ça leur convient j'encourage même les gens à s'y inscrire, mais les discours tendant à dire qu'elle est incontournable etc... Non!

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 06-01-2014).]

merci
ceci , je l’espère conclura cette parenthèse .
donc si vous avez des contributions, des modèles, des exemple de ce qui a déjà été fait, qui pourrai service de base ...

Bonsoir,

"Je pense tout a fait pertinent de faire de la pollution lumineuse un enjeu électoral, surtout localement"

Commune de HASPRES 59, site de l'opposition élections 2014 , sondage pour ou contre l'extinction pratiquée de 1h00 à 4h00 : 74,30% de contre...Nombre de sondés ???
Sondage proposé sur leur site, bien sûr, pas de flyer dans les bal
Je passe les termes de couvre feu , de pratiques d'un autre époque, ou de quasi moyenâgeuse...Mise en avant de l'insécurité avec les clichés habituels...
"Imaginez que les habitants ont du raccompagner leurs invités à la lampe de poche jusqu'à leurs voitures"

Le risque de voir le fruit d'actions locales disparaitre est bien là...
Aller hop on change d'équipe, on rallume...

Olivier

[Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 06-01-2014).]

Au moins dans le noir on peut espérer aux éventuels agresseurs qui vous pistent : pas dans les rues trop éclairées de Paris (je parle d'expérience!)

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 06-01-2014).]

Effectivement...
http://www.hasprespourtous.fr/77+eclairage-nocturne-de-notre-village-resultats.html

Voir ici ce que dit Christian en début de post http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/039840.html
Olivier

http://www.syndicat-eclairage.com/

quote:

---

Le Syndicat de l'éclairage est une organisation professionnelle. Son activité porte sur la défense des intérêts économiques de ses adhérents et la promotion de l'éclairage dans son ensemble. Il réunit plus de 50 fabricants de lampes, de luminaires et de composants pour l'éclairage professionnel et domestique.

---

Au moins c'est clair : c'est un groupe de lobbying dont l' action consiste à tout faire pour maximiser le profit des vendeurs de dispositif d'éclairage.

Tous les arguments qui peuvent leur servir à forcer le renouvellement du parc existant, ainsi qu' à vendre leurs produits avec une meilleure marge, seront sans doute favorablement accueilli.

Tout argument suggérant de couper l' éclairage (augmentant ainsi la durée de vie du bazar) ou de limiter la densité de l' implantation de l' éclairage public sera sans doute étudié afin de le retourner, alors autant éviter ...

L' idéal serait de faire du lobbying pour un éclairage plus efficace énergétiquement, mais coûtant beaucoup plus cher que l' éclairage existant (afin d'aller vers une densité plus faible, tout en augmentant leur bizness). Faire le même tour de passe-passe qu' avec les ampoules à incandescence, remplacées sous la contrainte par des trucs 10x plus cher.