Colmic

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 017

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

  • Last Connexion

    Soon available - 39676

Messages posté(e)s par Colmic

  4. Posté(e) · Modifié par Colmic

    Il y a 5 heures, LANTHA a dit :

    On voit rarement passer des montures taka du genre EM400 en occasion, je pense que c'est un signe :) Oui, j'ai eu la chance de pouvoir acheter une EM400 d'occasion. Et franchement, c'est une monture qui s'oublie très facilement. On la pose, on fait la mise en station au viseur polaire taka (je ne peux que plussoyer Colmic sur la qualité de cet accessoire chez Taka)  on lance et on oublie la monture. A oui, elle est lourde, archaïque, mais elle fonctionne merveilleusement bien. Et la nuit, on voit pas la couleur "crème de Roquefort" donc on s'en fout un peu :D:P

    J'avais une NJP+FS2 avant, et c'était le même bonheur. Un poil plus délicate pour l'équilibrage qui doit être nickel. Quand c'est le cas, le suivi est d'enfer. Si elle ne l'est pas tout à fait, elle suit très bien, mais est un peu plus capricieuse au niveau du guidage. Sur la NJP, le 300 passait sans soucis. On approche de la limite de la monture, mais on n'a pas d'appréhension à l'utiliser chargée. Mon EQ-6, j'aimais beaucoup, mais je n'ai jamais osé mettre mon 200/1000 en mode photo dessus. Maintenant, avec le recul, je me dis que ce serait possible, un petit bricolage, un trépied plus sérieux et ça doit passer sans soucis. Mais une fois qu'on a gouté à la gamme au-dessus, difficile de revenir en arrière.
    J'aurai tendance à dire qu'il faut privilégier la qualité maintenant. Comme on dit : le prix s'oublie, la qualité reste! Mais je conçois aussi que ce n'est pas toujours possible et que des grosses sommes sont en jeu. Et les EQ6 ont leur mot à dire. Mais entre une EM200 d'occasion 500€ plus chère qu'une EQ6 neuve, mon choix se ferait vite maintenant :)

     

    Lantha, c'est pas toi que j'ai vu à Eygaleyes en mars ? Si oui, c'est donc Vincent qui a acheté ta NJP ?

    EDIT : ah ben non c'est pas toi en fait :)

     

    Je suis complètement d'accord avec toi : les Taka (notamment les Temma2) se font tout simplement oublier. Mise en station au génialissime viseur polaire, et hop tu peux imager.

    Beaucoup les trouvaient rustiques, avec un logiciel de pilotage sur PC très vieillot, mais depuis qu'on peut les piloter avec Skysafari par exemple, en Wi-Fi ou en Bluetooth, ça leur redonne clairement une certaine jeunesse, avec une qualité mécanique digne de Taka.

    L'autre avantage c'est le SAV d'O.U, même avec du matos d'occasion, et ça c'est pas rien, parce que perso Ioptron ou les autres marques exotiques (par exotique, j'entends autre que Taka, AP ou Losmandy), je sais pas trop comment ça se passe.

     

    Carlos, maitenant que ton cahier des charges est clairement défini, tu peux voir les options possibles.

    Si c'est pour imager avec le C11 au foyer ou même avec réducteur de focale, j'ai peur que l'EM200 soit limite, en revanche pour la FSQ, alors c'est la monture idéale.

    J'ai eu un C11 que je montais sur mon EM200, mais uniquement en planétaire, je sais pas si elle tiendrait en imagerie CP. En revanche, au C9 oui, sans problème.

  5. Posté(e)

    Il y a 4 heures, jldauvergne a dit :

    ah oui exact. On peut réserver un créneau et un espace pour ça ! Tu fais bien de me le rappeler.
    Est ce que l'on peut prévoir un talk avant de toi ou Sylvain ? Ou des deux. Les tauliers quoi :)
    Putain 20 ans quand même, .... :S Ca se fête mais ça fiche un coup de vieux, j'ai l'impression que c'était hier. On a bien rigolé en tout cas :)

     

    C'est clair qu'on a bien rigolé !!

    Moi je suis dispo pour une rapide présentation, mais j'ai plus du tout mes anciennes webcams, c'est couillon, je me dis maintenant que j'aurais dû conserver ma toute première MamyCam (QuickCam Connectix noir et blanc !)

    Ah si, il me semble qu'il doit me rester une vieille Vesta pro avec capteur noir et blanc, même pas modifiée longue pose !

    J'ai plus de nouvelles de @sweiller (tiens si je le note comme ça, ça lui mettra une notif !), je l'ai aperçu il me semble aux dernières RCE ou bien c'était ya 4 ans déjà ?

    Ya aussi JP Godard qui faisait partie des premiers pionniers @jpg&mtl (pareil, notif pour lui !), je pense qu'il répondra présent.

     

    Après, on a tous ceux de la belle époque de la Vesta pro modifiée, je pense notamment aux Bonduelle, Guinepain et Cie !!

    Sans oublier les auteurs des premiers logiciels d'empilement, qui nous ont permis de gagner énormément en résolution, mais j'ai oublié les noms malheureusement.

     

    Franchement ça serait vraiment sympa de réussir à réunir à nouveau quelques anciens :)

     

    • J'aime 2

  6. Posté(e)

    Il y a 5 heures, jldauvergne a dit :

    si vous avez envie de proposer des talks pour les RCE 2018

     

    Salut Jean-Luc,

    comme on en a déjà discuté sur le forum  d'en face, je te propose qu'on s'organise un petit truc pour fêter les 20 ans de la webcam.

    Peut-être que des participants pourraient présenter des évolutions de caméras depuis les premières webcams à nos jours, un historique des avancées majeures dans le domaine etc..

    Mais c'est surtout l'occasion de boire un coup et de retrouver les vieux copains :)

    • J'aime 1

  8. Posté(e)

    Il y a 5 heures, heXa83 a dit :

    c'était quoi le pb ? le coté lourdingue de la G11 et de ses moteurs exposés ou le suivi ?

     

    Exactement, le côté lourdingue comme tu dis ! Et puis oui, les moteurs exposés, les cables volants, la barre de contrepoids qui ne rentre pas dans la monture, la demi-colonne chiante à monter, bref rapport plaisir/emmerdement pas top !

    Côté suivi, j'avais la version d'origine, pas celle avec VSF rectifiée Ovision, donc vraiment pas terrible.

     

    Encore une fois, il faut savoir ce que notre ami veut y monter dessus, le poids total qu'il est prêt à transporter et à porter,  et le prix qu'il est prêt à y mettre :)

    En neuf ou en occasion, après ça se discute, j'achèterais pas une EM200 ou une EM400 neuve perso, mais en occase on trouve vraiment de très bonnes affaires chez Taka.

    • J'aime 2

  9. Posté(e)

    Je vais tester ça pour ma prochaine sortie : résistance chauffance sur le doublet avant (elle y est déjà) et une autre autour de la crémaillère au niveau du doublet arrière (j'en ai une en rab qui me sert à rien, ça tombe bien !!) pour voir. Je te dirais ça. Mais une autre piste serait peut-être d'isoler toute la lunette complète avec un tapis de sol grand froid ?

  10. Posté(e)

    Carlos ya un truc que tu nous dis pas : c'est pour y mettre quoi au-dessus ?

    Parce que tu parles bien de monture nomade.

     

    Concernant l'EM200 : j'en ai eu quelques-une des montures, des Losmandy, une AP, des Vixen, et 4 EM200 (oui 4 ! J'ai fait des infidélités, mais au final je reviens toujours sur elle !).

    J'ai pu tester l'été dernier la 10µ pendant une semaine. C'est une super monture, mais pour du nomade je la sens pas. Son proprio était toujours en train de modéliser le ciel que j'en étais déjà à 2 objets imagés avec mon EM200 !! On parle bien de nomade. Ben pour moi en monture nomade, l'EM200 se pose là. Surtout quand on voit son prix en occasion.

     

    Une piste de réflexion : celle en vente (l'est-elle toujours ?) à 1500 euros c'est une USD3. A cela tu lui ajoutes un FS2 ou un kit Temma sans les moteurs (dans les 1000 euros sans les moteurs il me semble), et tu lui montes un petit boîtier bluetooth pour la piloter avec SkySafari directement via tablette ou smartphone (ou directement depuis le PC en AsCOM avec un USB-guider) ! C'est ce que j'ai fait avec la mienne. J'ai une monture avec une très belle EP, costaude, qui tient plus de 15kg sans soucis, avec un goto moderne et super-précis (avec une initialisation uniquement sur une seule étoile !), et le tout pour moins de 3000 euros. Et avec la qualité Taka que tu connais quand même un peu. Et niveau nomade elle est très rapide à monter et à mettre en station.

     

    Alors bien sûr elle tiendra pas 20kg de charge, mais on parle bien de nomade hein ? Au-delà de 20kg est-ce qu'on peut encore parler de nomade ? Quand j'entends nomade, pour moi c'est partir un soir avec tout le barda et faire des images un soir uniquement, puis revenir à la maison sur le petit matin. Je me vois pas faire ça avec une AP900 personnellement, mais chacun a ses propres tolérances en terme de nomade ! Et la G11 j'ai été bien content de la changer contre l'EM200.

     

    Sinon au-dessus ya l'EM400 qui ne boxe pas du tout dans la même catégorie, dont la tête se démonte en plusieurs partie aussi. Mais le prix n'est plus le même et on n'en trouve pas forcément beaucoup en occasion.

     

     

    • J'aime 2

  14. Posté(e) · Modifié par Colmic

    Oui c'est typique des Petzval et oui ça dépent non pas du temps mais bien du delta T°.

    Si tu as le Robofocus avec la sonde qui va bien, c'est idéal.

    Sinon personnellement j'ai un petit thermomètre à côté de l'instrument et en fonction de la baisse de température je refais la MAP toutes les 30 minutes environ.

     

    PS : j'ai un Robofocus pour FSQ106 à vendre sinon :)

  15. Posté(e)

    Il y a 3 heures, DSobserver a dit :

    l’emploi d’un filtre coloré revient à regarder au travers d’une baie vitrée alors qu’il faut regarder au travers de l’interstice d’une persienne !

     

    J'adore la métaphore mais c'est exactement ça :)

    Que ce soit du CaK ou du H-alpha, ces raies sont très étroites, et un filtre basique ne peut pas convenir pour les isoler. 

     

    Pour voir la granulation, les facules et les taches, pas de soucis si ton idée est là, ton filtre bleu fonctionnera parfaitement avec l'avantage d'obtenir une résolution accrue, une meilleure visibilité des facules, mais aussi une plus forte sensibilité à la turbulence (et idem pour le G Band mentionné par Christian). A contrario, un filtre rouge réduit la résolution mais limite la turbulence.

     

    Mais en aucun cas ces 2 filtres te permettront de voir les protus, les spicules ou les filaments si ton idée était là. Leur bande passante est bien trop large pour isoler les raies du H-alpha ou du CaK (car on peut voir aussi des protus en CaK).

  16. Posté(e)

    Déjà le fait de monter un hélioscope (ou prisme de Herschel), tu vas perdre 95% de ton flux CaK (comme toutes les autres bandes).

    Sachant que l'observation en CaK est déjà très sombre avec les filtres dédiés, je pense pas qu'il te reste grand chose à observer.

    Ensuite que vient faire le filtre bleu + polarisant là-dedans ?

    Et enfin ton UV-IR cut qui laisse passer la bande CaK j'ai comme un doute, vu que le CaK est quasiment dans l'UV.

     

    Mais bon, tu peux toujours essayer hein :D

  17. Posté(e)

    Ca a l'air intéressant. Par contre j'ai pas pigé le prix total si tu réserves maintenant :

    - 2400 livres au total ?

    - 1000 livres au total ?

    - ou 1000 livres à la réservation et le solde des 2400 à la commande ?

  18. Posté(e)

    Salut ma poule :D

     

    L'image est sympa mais j'ai un soucis avec ton traitement.

    On voit une zone sombre tout autour de M51, ça c'est un soucis au traitement, peut-être une déconvolution trop forte ?

    C'est marrant mais on a quasiment la même résolution sur la galaxie avec nos petites lulu, comme quoi la turbulence, même à 10s de pose, dicte encore sa loi.

    En revanche on voit bien la différence de diamètre sur la tronche des étoiles, elles sont beaucoup plus fines dans le T400 bien évidemment.

     

    Voici un petit comparatif avec ce que tes potos ont sorti le même soir :

     

    compar-M51.jpg

  21. Posté(e)

    Quand tu as changé le focuser, tu as vérifié la collimation après ? Parce que c'est pas neutre comme opération ça.

    Pour la collimation, c'est facile à voir quand même, surtout avec une 85 : une étoile au zenith à fort Gx, et normalement tu dois avoir une belle tâche d'Airy.

    Vérifie déjà ça avant tout le reste, comme ça tu pourras mettre hors de cause la lulu et le focuser.

     

    Si c'est le diviseur optique, là aussi c'est facile à voir, tu le retires et tu fais une pose ;)

  22. Posté(e)

    Le 08/03/2018 à 22:21, heXa83 a dit :

    ils sont passé en bimensuel. A l'opf on a pas encore reçu le mars/avril 2018.

    HS : astrosurf est aussi en bimensuel, et même s'il est encore bien sympa à lire, il se vulgarise un peu trop à mon gout...le dernier est pas mal du tout, mais combien de temps encore ?

     

    Petite précision, on dit bimestriel.

    Bimensuel c'est 2 fois par mois :)

     

    C'était la minute Toutiet :D

    • Haha 3

  25. Posté(e)

    Bah oué Alain, mais l'image d'Andromède c'est la mienne au moins :D

    Et pis, la mienne est épurée exprès, dans la tienne ya trop de texte, ça les fera trop réfléchir !!!

     

    Une phrase, une seule, rien d'autre, on va à l'essentiel du message :

    Citation

    Si t'as un besoin plus urgent que les autres, si tu penses être en droit d'exiger de moi quelque chose, si tu penses être un cador, dis-toi que...

     

    Et voilà :D

    • Haha 1