beaudoin

Membre
  • Compteur de contenus

    1 533
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6
  • Last Connexion

    Soon available - 45386

Messages posté(e)s par beaudoin


  1. Merci @savoyard c'est top de top !

    Vous allez me tuer, j'arrête les comparaisons sur Hyginus j'en peux plus loool

    @HAlfie quand même vraiment superbe ton image au Newton 382mm ! Un Skyvision ?

    J'ai cadré sur les failles des Triesnecker pour changer, mon image à gauche et la tienne à droite. L'éclairage est différent pour le coup, plus rasant sur ton image, mais tant pis !

    On pourrait faire un patchwork avec plein de contributions des astrams du forum ?!! Mais c'est pas moi qui m'y colle :D

    Bon ciels à vous et merci pour ces magnifiques images qui permettent une comparaison vraiment intéressante instrument / filtre (seeing aussi mais là on ne maîtrise pas) !

     

    comparaison 355-380.jpg

    • J'adore 1

  2. Merci à vous quatre !

    @CATLUC.Extra Luc merci beaucoup pour cette image, c'est vraiment très très instructif effectivement !!!

    Pour aller plus loin, ci-dessous, j'ai poussé un peu le traitement sur mon image pour avoir un bruit approchant (tant pis pour la dynamique) et ajusté à peu près l'échelle. Je ne sais pas quelle longueur d'onde moyenne on peut prendre pour ton filtre IR ? Le vert Baader c'est centré sur 550nm. En faisant une règle de trois à la louche mon montage équivaudrait à un T500 avec filtre IR (avec maxi vers 775nm). Tu as clairement poussé ton 625 pas loin de ses limites ! Ce serait hyper intéressant d'avoir une image de Christian @christian viladrich de cette région au T500 avec filtre IR.

     

     

    comparaison 625-C14.jpg


  3. Extra, tu as du potentiel avec un tube manifestement très bon vu la figure de diffraction.

    En théorie je dirais durée très courte vu que les ombres évoluent en permanence ? En pratique je dirais durée très longue car l'évolution des ombres est quand même lente et j'imagine qu'avec AS3 on y verrait que du feu même avec 30 minutes (chiffre littéraire) ?!

    • J'aime 1

  4. Merci les amis !

    @Simon FabreMerci Simon ! Je ne suis plus très en forme pour de longues nuits astro mais la Lune croissante au coucher du Soleil ça va encore ;)

    @christian viladrich Merci Christian, je me souviens que tu avais "pulvérisé" la HR lunaire avec le T500 de St Véran. J'espère que tu remettras ça bientôt !

    @exaxe17 Stéphane effectivement ce sont des rebonds de diffraction discrets, je ne les ai pas enlevés du tout sur cette image car il y en a peu.

     

    • J'aime 1

  5. Merci à tous, content que le traitement vous plaise !

    @Billyjoe Salut Yann content de te lire. Tu as aussi la phase qui joue à J+1 tu n'as sans doute plus assez de contraste sur cette région pour bien voir les craterlets, si ?

    @Simon Fabre Merci bcp Simon ! J'y travaille 

    @savoyard Ahah oui j'ai le mur droit, pris plus tard et sous-exposé, je vais essayer d'en sortir qqchose

    @CATLUC. Oui Luc avec plaisir. Ci-dessous, recadrée sur Arzachel pour ne pas remettre un gros fichier. C'est intéressant j'ai retenu 20% d'images mais en explorant le film j'ai l'impression que je pourrais monter à plus. A essayer plus tard

    Encore merci pour vos retours !

     

    Moon_222721_meilleure-image-Arzachel.jpg


  6. Extra JP ! Quand je vois l'éclairage dans Clavius je me dis que tu as dû imager tard, avec une Lune assez basse, c'est encore plus méritant !

    Juste Archimède & co me paraît un peu sèche (par rapport aux autres en tout cas) ?

     

    • Merci 1

  7. C'est chouette ! Les cams couleur restent forcément en retrait par rapport aux NB sur la Lune (moins de sensibilité et de définition ; pas de possibilité de filtrage rouge (ou vert), pour atténuer la turbu, la réfraction, etc...). Tu t'en sors donc remarquablement bien !