ABDEL

Bonsoir

600/(16×3)=12.5mm

@asp06 tu as bon!

Oui il doit avoir probablement une bande étroite de 4Å( c'est 6567Å et non 6467)

Le revêtement est fabriqué et rayé

@Sébastien Lebouc

Merci pour ta réponse et une bonne année à toi également.

Bonjour et meilleurs vœux pour la nouvelle année 2023.

J'ai un genre de filtre qui traîne et dont je ne connais pas l'utilité ni l'origine exacte.

C'est un verre rouge de 95mm de diamètre en 12mm d'épaisseur avec un revêtement doré sur une face,écrit  sur la tranche 6567Å et 6553Å .

Je voudrais l'utiliser en guise d'objectif de 90mm f/15 pour une futur lunette solaire ;l'intérêt est de tailler l'objectif à f/15 et de s'affranchir donc d'un filtre de rejet  ( couteux) et donc de n'utiliser  qu'un filtre d'un pst et uv/ir cut en aval .

Ici un exemple avec un verre RG610 de chez schott.

http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagelunette120.htm

Salutations 

Ok .par contre tu ne les a pas encore découpé ???

salut Eric

 as-tu terminé les miroirs plans?

Bonne continuation 

Bonjour

Oui c'est ça @SebLeSicilien,une plaque Ronde épaisseur 8mm en verre classique. Rectifié plane et égale épaisseur .Ensuite douci et poli sous contrainte par aspiration.

Bonjour

@SebLeSicilien le mien a été acheté cassé, j'en suis encore loin!

@Cyril bon courage 

https://www.grovers.biz/7190-celestron-corrector-plate-lens-for-both-c8-edge-hd-800.html

Ici un lien ou ils vendent des lames générique, faut demander s'ils en ont en stock .

Une lame par défaut aura toujours un peu astigmatisme car poli sous contrainte mécanique même avec un rebord de casserole rodé plan au micron .Le primaire mince peut en avoir également,en les orientant l'un par rapport à l'autre on  l'amplifie ou on le minimise.Donc ce n'est pas une légende urbaine

Le 20/05/2021 à 19:16, Papalima29 a dit :

Merci pour tous tes conseils @nicephore, mais je viens de relire les tutos de B. Bayle et de J. Rudelle et décidément, non, je suis lâche. Je n'ai pas le courage.

@Papalima29 c'est juste psychologique !

Bonjour

Un bon chanfrein, 3 à 4mm environ de large mini,mais faut faire ça avant de finir le doucissage

@almak oui c'est une protection pour éviter qu'il s'ébrèche facilement 

@Pascal C03 ok de toute façon faut d'abord le tailler ce bout de verre!

@A Gerbert Gaillard merci pour la colle,je verrais bien si j'arrive à ce stade. 

@Pascal C03 Donc pour résumer, tu préconises une base plane en matériau composite carbone avec un fin joint de colle  sur la base du miroir.

la rondelle vissée supérieur juste par sécurité au cas où!.Merci

@christian viladrich oui tu dois certainement être dans le vrai,en passant la déformation réelle sur celle du front d'onde en faisant un refocus on doit être meilleur.Des fois la théorie s'éloigne de la pratique.

@Pascal C03 merci d'avoir pris du temps pour l'analyse 

@Pascal C03

Merci pour ton analyse

Non le primaire du SC 14" nest pas nervuré

Quant au 300,il fait 42mm au centre,et une base de 60mm;pour 80mm de base il descend à 40mm.S' il  repose entre la base inférieure et la bague vissé Supérieur,je pense que le disque sera bien pris contrairement à  un support uniquement par la base inférieur.Je sais pas si tu m'as compris.Même principe que le miroir joint en photo,ce dernier n'est pas collé, il a juste une rondelle souple en bas ,et une en haut vissée. Le tube lui est ajusté avec un peut de jeu et calé avec du rubans

pour éviter les contraintes verre-alu et les problèmes inhérents aux dilatations différentiels.

@Pascal C03 merci pour le calcul.

Si je porte la base à 80mm et je colle l'interieur comme pour les Sc ,en faisant abstraction du défaut au centre caché par le secondaire.A combien descend le défaut ?

Sur le SC meade 14" le disque n'est pas plus épais  40mm au centre pour 20mm au bord et ça fonctionne bien malgré le diamètre plus grand!

Position zénithal qui est la moins favorable à mon avis par rapport à 45° ou entre 0°et 45° ,enfin je pense!

Le chanfrein me paraît faible sur la photo.le support est bien.👍

@Nathanael ton nida vient de où ?ca m'intéresse. Bonne continuation pour ton projet🙂

@A Gerbert Gaillard justement je n'en ai aucune idée. Une colle qui tient bien mais qui puisse s'enlever si besoin en cas de réaluminure.

Peut-être que quelqu'un connait le type de colle silicone comme sur les primaires de celestron couleur rouille,?

Meuleuse avec disque diamant sur un support et plateau tournant 60tr/min ,arrosage abondant,par passes successives et contrôle avec un gabarit puis j'ai fini au carbo 80 pour le moment. De la bouillie mais il est vachement plus léger qu'au départ 

@astrocg ,il fait 4.5kg contre 7.5kg au départ 

@Pascal C03 

Les données du substrat 

Merci  pour ton aide👍

@Pascal C03

Le miroir sera tenu uniquement par le centre par un cylindre filetée en bout au niveau de la face optique, retenu par une bague filetée.Au dos une plaque avec 3 vis de collimation  et une rotule entre la plaque  et la plaque du fond.

Un peu comme sur un SC sauf qu'en bas du miroir ,il y aura une rotule  et 3 vis de collimation,cet ensemble  avec la rotule viendra sur une plaque de fond.

Oui une base plane pour accueillir un joint et une bague pour le serrage.

Données :

Matière Suprax

Diamètre mécanique =299mm

Diamètre optique=294mm

Trou centrale =38mm (42mm optique)

Epaisseur 19mm au bord,42mm au centre

Base plane diamètre 60mm

Focal =1500mm

Divers position 0°,45°et 90°

Merci pour ton aide

Bonsoir

J'ai usiné un disque avec un dos en forme conique,percé en son centre de 38mm de diamètre,il à une épaisseur de 42mm et 20 au bord focale 1500mm

Est ce qu'il y a un outil capable de simuler la déformation  de la surface? Ou quelqu'un pouvant me simuler cela.

Je pense qu'il est largement dimensionné pour tenir mais je voudrais avoir des chiffres pour être sûr de moi

Merci pour votre aide.