maxip

Membre
  • Compteur de contenus

    200
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 46481

Messages posté(e)s par maxip


  1. Il y a 16 heures, Guillaume BERTRAND a dit :

    As tu tenté un petit spectre du coup

    Ce soir là j'étais sur T CrB et en fin de nuit j'ai voulu jeter un oeil (asi290) sur ce quasar mais compte tenu du  temps de pose nécessaire (1200s) ... j'ai pas eu le courage   !

    Je vais donc y consacrer une prochaine séance.

    En tout cas sur tes deux expo a 1200s tu as eu pas mal de signal.

    • J'aime 1

  2. Bonjour Guillaume, bravo pas facile de travailler en aveugle, récupérer la carte de champs sous Aladin est une chose mais mettre la cible dans la fente sans la voir et la conserver c'est plus sportif !

    Avec quel logiciel de guidage travailles tu ?

     

    La cible était visible hier soir sur la 290 avec 25s de pose mais mon guidage n'était pas top !

    665de9f4a8530_Aladin_QSOB14222309.JPG.255b80e73730221cdfdc9c1e3fb054ff.JPG

     

    Maxime

     

    • J'aime 1

  3. Le 08/10/2023 à 13:29, decatur30033 a dit :

    Quelle lunette faudrait il idéalement pour avoir une bonne résolution?

    Bonjour @decatur30033 mon Solex est monté sur une lunette TS-Apo 72 mm f/6  avec un prisme d'Herschel Lacerta (1.25") et une ASI178MM.

    Cherche sur le forum astronomie solaire, tu devrais trouver mes images faites avec cette configuration qui marche très bien et qui nécessite un petite monture, j'utilise une HEQ5 (équatoriale).

    Bon début.

    Maxime

    • J'aime 1
    • Merci 1

  4. il y a 51 minutes, artemis a dit :

    as tu essayé de calculer et vérifier le Flickering

    Non pas encore, c'est prévu ! Il me faut juste le temps de digérer ... le Python !

    En fait j'ai pas mal de bricoles entre autres changer l'objectif camera 80mm pour passer sur un optimisé que j'ai reçu et que je viens de monter. J'ai également prévu de revenir avec mon Starex HR pour cibler la raie Halpha, j'attend la fente (19microns) que j'ai commandé cette semaine, ca permettra de comparer avec vos acquisitions.

     

    il y a 45 minutes, Guillaume BERTRAND a dit :

    Je suis juste étonné de l'amplitude des variations

    Oui moi aussi en 30 mn, ça bouge beaucoup et pas que sur Halpha, regarde entre 4000 et 4400. 

     

    je trouve cette étoile très intéressante,   je vais rester un peu dessus et compléter avec des acquisition en HR.

     

    Cette étoile fait l'objet d'un suivi et de travaux sur ARAS :

    https://aras-database.github.io/database/chcyg.html

    http://www.astrosurf.com/aras/surveys/chcyg/index.html

     

    • J'aime 2

  5. Bonjour,
    je suis passé dans le coin du Cygne le 14 septembre avec un starex BR (300) histoire d'avoir une image plus globale des phénomènes de fluctuations.
    C'est pas vraiment la bonne résolution pour un suivi détaillé de H apha mais voici mon observation à partir de 37 spectres de 60 s.
    Je ferai un autre passage avec un starex 2400 sur Halpha... des que j'aurais la bonne fente.

    Maxime

     

    Ch_cyg_14092023_web_v2.png.656b548235d2f6fc4fa44c13e3b65d9c.png

    • J'aime 3

  6. Le 11/09/2023 à 22:55, cbuil a dit :

    un peu de patience suffit

    Bonjour,

    c’est une belle manip, qui demande un peu de réflexion et de préparation. Compte tenu de la cible  (magnitude 13), la qualité du ciel,  le choix du télescope (254mm) ,la largeur de la fente , l’identification de la cible  dans la caméra guide, sans compter l’habileté de l’observateur bien sûr sont déterminants pour choper ce type de poisson … pas qu’une question de patience !

    Hier soir j’ai pu apprécier la difficulté … je reviendrai plus tard quand je serais plus grand, c’est un challenge intéressant.

    Maxime


  7. Bonjour,

    Pas d’observation vu la météo du jour, mais des données à traiter sur la longueur d’onde du calcium II dans la bande K entre deux nuages.

    La raie Ca II K est une ligne d’absorption dans le spectre solaire qui révèle des informations essentielle sur la sur la température, la densité et la composition de la chromosphère solaire qui est la partie interne de l’atmosphère du soleil (4000 à 2000 degrés Kelvin).

     

    64f1a390bcaf3_18_38_46_shift0_clahe_PS_annot_800.png.3d2d631d5457502d3ec554d7aea3209b.png

     

    En poussant un peu plus loin dans l’UV on atteint rapidement les limites du Solex (baisse du signal et chromatisme) et de la caméra.  Mais on peut quand même aller voir du côté de la Nasa, qui avec la mission SDO nous offre de belles images dans l’extrême ultra-violet (EUV).

    L’observation de l’EUV permet d’observer les couches les plus externes et les plus chaudes de l’atmosphère solaire, notamment la couronne solaire, située bien au-dessus de la chromosphère qui est bien plus chaude que la surface visible du soleil (on parle  de millions de degrés kelvin).

    L’image présentée (GIF) n’a aucune prétention (scientifique bien sûr) autre que celle d’associer deux images de la chromosphère et de la couronne solaire. La première image est celle que j’ai prise hier, la seconde a provient de Solar Dynamics Observatory .

     L’image de SDO choisie provient d’un des instruments de mesure (AIA) du satellite SDO, sur un des sept canaux EUV scrutés : la bande 131 Å. Cette bande est destinée à étudier les éruptions solaires qui ont lieu au sein des taches solaires que l’on peut observer sur l’image Ca II K.

    64f1a659cc660_ezgif.com-gif-maker(2)_800.gif.0304ffd01a5e2ae957fe5a322d014d34.gif

     

     

    Maxime

    • J'aime 3
    • J'adore 2

  8. Merci pour vos encouragements @RichardC @POUPEAU @Guillaume BERTRAND @eddie @mizar11 @astrolamine @thesmiths @Rolumix @jean-marc hiryczuk

    C'est un pur plaisir de retraiter des images solaires ... (ca change un peu des courbes spectro).  j'avais oublié combien notre étoile est belle et accessible ... de jour !

    Le traitement a été fait avec précaution mais un peu rapidement (stacking) ... les images brutes ont certainement encore du potentiel.

    J'en profite pour remercier @thesmiths pour la dernière version du logiciel SHG4.2.

    Maxime

    • J'aime 1
    • Merci 2

  9. Bonjour’,

    c’est une superbe réalisation.

    La mienne est similaire avec un corps en tube pvc de 125mm, des brides en PETG et des joints en TPU le tout est parfaitement étanche.

    j’ai ajouté un couvercle afin d’occulter le dôme en plexi dans la journée afin de ralentir le viellissement du dôme ( jaunissement) et celui de la camera …également limiter les salissures des oiseaux, et enfin surtout pour limiter la température en journée car ça chauffe en été. Le couvercle est piloté automatiquement par logiciel sur le lever et coucher du soleil (sunwait).
    Après six mois de fonctionnement le bilan est positif, le taux d’hygrométrie est stable (60%), le dessicant  aide un peu. La prochaine version intègrera un module de mesure de SQM à base de TSL2591.

    • Merci 1

  10. Il y a 3 heures, Guillaume BERTRAND a dit :

    Tu as posé combien de temps sur V442 And ? 

    Salut Guillaume, sur V442 And j'ai effectué 10 poses de 30s soit 300s d'exposition sachant que je suis a F12 sur mon télescope mais j'aurais pu faire des poses unitaires plus longues au vu de l'histogramme.

     

    Pour la BR  pas possible de conserver la 72ED tu l'as compris, ma TS72ED n'était clairement pas a son aise en dessous de 4300A, beaucoup d'aberration chromatique donc des spectres médiocres, faut donc éviter le verre et se tourner vers le miroir. Moi j'ai fait avec ce que j'avais sur mon étagère (Mewlon),  il semble a la lecture des forums que le mak127 ou le RC6 soit un bon choix en spectro BR ou HR. J' ai eu un mak127  y a quelques années, c'est un bon petit télé pas cher léger, abondant en occasion, le reproche que je lui fait c'est sa sensibilité a la buée, et la molette de mise au point difficilement motorisable, là un tube ouvert (RC6) a un avantage pas de buée et un temps de mise en œuvre très court et surtout un PO (crayford) qui est motorisable facilement.

     

    Maxime

     

     

    • J'aime 2

  11. Bonjour,

    voici quelques spectres que j'ai pu prendre hier soir. Soirée plutôt fraiche après le coup de vent  sur l'atlantique  mais avec un ciel bien étoilé.

    Les spectres ont été pris avec une configuration Starex 300 t/mm, une fente de 23 micron et deux objectifs de 80mm le tout sur un Takahashi Mewlon 180mm.

    L'acquisition a été faite sur une camera ASI533MM.

    Le traitement a été effectué sur SpecInti (V2), la résolution des spectres est de 854 @ 5829 A (dispersion 1.53 A/pixel)

     

    Un grand classique Vega : magnitude 0

    _vega_20221118_893_plot.png.e56a25f365e83bc951572edac3579aa7.png

     

    PI.2 Cyg (hd207330) magnitude 4. 4 :

     

    _hd207330_20221118_93_plot.png.76960d8c34558f9ed6157ad71b83ca7f.png

     

     

    HIP4983 (V442 And)  magnitude : 6.08 

     

    _hip4983_20221118_957_plot.png.ddfa12f93f91f177f13ad1c5540f2c9b.png

     

    L'étoile V442 And semble démarrer une phase d'outburst mais ici la résolution n'est pas suffisante, je referais un passage sur cette étoile dés que j'aurais reçu les optiques pour le Starex en HR.

     

    Voila de cette expérience en BR un peu courte, je retire que l'acquisition des spectres BR nécessite des précautions a prendre tant au niveau du choix de la configuration que des réglages.

    Aprés avoir essayé une configuration optique avec une lunette TS72ED (config Solex) , histoire de voir la " queue de poisson" du spectre coté bleu, j'ai choisi un configuration optique sans verres avec un télescope a miroir que j'utilisais pour le planétaire (F12), c'est bien mieux. Pour le traitement la documentation que j'ai lu et relu, les exemples et le forum ont été d'une aide précieuse, que ceux qui ont passé du temps a rédiger la doc en soient remerciés.

    Prochaine étape modifier le Solex en Starex HR en attendant une prochaine fenêtre météo.

    Maxime

     

     

    • J'aime 3
    • J'adore 1

  12. Le 17/10/2022 à 18:07, banjo a dit :

    mais à 20i/s au lieu de 70/80i/s

    Bonjour,

    si c'est un problème de débit en  écriture (ça y ressemble) il faut identifier le point de contention matériel en premier lieu : Camera - cable -Disque.

    A la lecture des tes messages je m'interrogerai sur la capacité de ton disque a soutenir un débit élevé.

    Un simple test de débit benchmark disk (https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/)  t'indiquera si la santé de ton disque dur de capture est suffisante pour accepter le débit souhaité en USB3 , la camera, le câble et Win10 n'y sont peut être pour rien.

    Tu peux également lancer le gestionnaire de tache WIN10 et regarder sur l'onglet performance disque le comportement de ton disque dur data sur une capture de test, tu verras rapidement si sa charge est a 100% ou s'il absorbe le flux de données.

    Tous les SSD ne valent pas en terme de débit en écriture et une dégradation dans le temps malheureusement possible. Faut également comprendre que l'imagerie sollicite beaucoup le disque.

    Pour info chez moi en changeant de SSD pourtant récent je suis passé de 180i/s a 380i/s (image de 3000X400) sur une asi 178MM.

    Maxime 


  13. Il y a 13 heures, Jean-Francois P a dit :

    mon script est qu'il permet de sélectionner une vitesse intermédiaire

    Oui c’est un avantage qui permet un ajustement fin de la vitesse  (SX/SY) avec une monture ASCOM.

    Mon Solex est sur une monture HEQ5 j’ai également une HEQ6 donc  que des Skywatcher je ne peux pas te renseigner sur le comportement des autres montures. 
    En ce qui concerne la position du bouton RA+ à droite je n’ai pas de problème avec, c’est un peu le sens « conventionnel » avec le - a gauche et le + à droite donc pour moi c’est bon.

    Maxime