-
Compteur de contenus
213 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 81084
Messages posté(e)s par bacco66
-
-
interessant, cf mon post avec la même lunette
- 1
-
bonjour, ou presque (bon 4h33 ) je vais essayer de ne pas m'endormir d'ici la fin du post
La belle soiré invite à sortir son matériel pour une ballade planétaire, cette fois avec la QHY 462c et des filtres IR en cadeau, vraiment pas mal cette camera
Lunette 125/976 TS doublet APO, duplicateur de focale explore scientific 2x
traitement AS2, astrosurface
Saturne, un peu fade je sais, turbulence, traitement moyen, avec filtre IR/UV cut
version avec filtre IR à 742nm Astronomik
IR à 850nm
IR cut, ma meilleure prise de jupiter à mon gout, à la limite de l'instrument, mise à point très réussie
prise en fin de nuit
avec filtre IR 742 Astronomik
avec filtre IR 850
- 15
-
1 hour ago, jldauvergne said:Pour faire une mise au point fine sans trop de vibration, je te conseille cet accessoire de haute technologie (sérieusement).
@jldauvergne sérieusement intéressant, j'ai cherché pince à linge longue, ça ne donne rien de bon, c'est quoi son petit nom?
-
comme indiqué par Polo, la balance des blancs, avec BW-Point, ensuite sélection d'un rectangle sur fond noir et Set Black, sélection d'un rectangle clair dans une bande claire et Set White
Des ajustements si nécessaire. Ensuite régler la saturation des couleur par exemple
-
Avec toutes ces images aux détails pétillants, il va falloir penser à un gros tube pour 2023 la
ma lunette prend cher
- 1
-
3 hours ago, Alain MOREAU said:C’est le second fil parallèle que tu ouvres en 2 semaines sur le JWST, en sus du fil ouvert par Jack en octobre 2021 (qui regroupe depuis une masse d’informations hautement qualitatives, souvent de première main, concernant la bête, ses performances, ses caractéristiques, etc.)
Oui @Alain MOREAU, je suis conscient que ma démarche n'est pas 100% "NETique". 2 fils de plus liés au JW...
Il y a un truc qui me fait grincer les dents avec un fil de 59 pages: ok il est focus comme tu dis (justement). Au même temps, je ne retrouve pas grande chose dedans, il fait une jolie histoire des débuts de la mission, mais, justement comme tu dis le sujets va devenir énorme, d’où ma proposition
L'idée du groupe dédié est peut-être bonne
3 hours ago, Alain MOREAU said:Si le traitement d’images de Webb est ta passion exclusive
on va dire que ça peut avoir un intérêt pour certain lecteurs. Les autres sont libres, c'est un forum
Dans ce cas créer un groupe est probablement prématuré, si des adeptes vont réussir des exploit on pourrait y penser
55 minutes ago, Bruno- said:C'est une bonne idée a priori, mais après réflexion il y a un truc qui me gêne : ça fera un forum de plus, ça va nous disperser. Je préfère qu'on reste sur le sujet unique dans un premier temps et qu'on attende de voir comment ça se passe.
Dans l’immédiat c'est le bon choix probablement. Ma proposition est une option pour la suite
-
Comment traiter les images de JW
on trouve plein d'info ici
exemple
ou encore
-
-
Hello,
quelque petite recherche et voilà comment voir en grand détail ce qu'il fait James Web en ce moment, demain matin, etc, etc, une activité impressionnante!!
https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/observing-schedules
franchement il va y avoir du sport, M57, Ganymede, des exoplanètes, Omega centauri, juste pour citer quelque cible en cours
ex, cette semaine:
ça change sur Hubble, 10 fois plus de feux d'artifices à venir
La sur tweeter, un flux automatique balance les mise à jour de cette activité
https://twitter.com/JWSTObservation
avec une telle quantité de donnée le monde va être submergé
D'où ma proposition : un forum Dedié James Webb
- 1
-
-
@ValereL effectivement, je suis sensé faire du binning pour cibler un échantillonnage idéal avec la barlow 3x.
De plus avec un rallonge je ne suis peut-être pas qu'à 3x
j'ai aussi une 462 et une barlow 2x (un duplicateur, ce qui est encore mieux)
Je vais voir pendant les semaines à venir de trouver la meilleure combo; ces cameras sont plutôt récentes, je n'avais encore pris le temps de vérifier tout ça, bien vu
-
@polo02 j'ai inversé H après traitement
de plus, winjupos mets la tache rouge en haut (et oui j'ai inversé aussi en V)
saturne, rotation de 90, elle était verticale, j'évite de toucher une fois dans le cadre en 3x
entre nous quelle est la bonne direction?
-
Hello, comme plein d'autres j'ai profité du bon ciel de fin du mois
Lunette 125/976 TS doublet apo, zwo asi533mc, barlow kepler 3x
AS2, astrosurface
et dernière, ma première de-rotation de 6 images winjupos, pour faire de la pratique
- 22
-
J'ai réussi, téléchargé pendant quelque temps des fits, jpg, etc pour tester. Après un certain temps CNTL-C sur le script pour interrompre
Le disque se remplit pas mal, et j'ai regardé les images (FITS et jpg). Évidemment il y a que des images en NB à traiter et empiler, sur plusieurs repertoires
Les FITS ne semblent pas compatibles avec les logiciels courants pour traiter le ciel profond
Je tout mis à la poubelle, il va falloir comprendre comment jouer avec avant tout, ensuite je vais m'y remettre
A suivre
- 2
-
J'ai acheté 3 cameras CMOS, donc c'est forcement mieux
-
Bonjour @jldauvergne, je te cite, Jean-Paul fait une comparaison avec le Mewlon 250 au balcon, alors ça me semble juste que tu jettes un œil... Pas mal non?
- 1
- 1
-
Bon voilà:
1. Je sais ça date mes disques, les noms des persos... Bref je n'ai plus 25 ans vous avez compris
2. J'ai perdu de l'assurance, presque 90m pour
- ouvrir le PC,
- me créer un câble antistatique,
- nettoyer les tonnes de poussières,
- trouver un emplacement,
- réorganiser les câbles SATA et alim,
- trouver des vis adaptées,
- un câble alim SATA de plus,
- tout remonter,
- faire le ménage,
- prendre une douche
- 1
-
Bon des fichiers SH
des suites de commandes shell, qui balancent des commandes curls, il y en a 67,5k lignes !!!
les commandes curl font le download de fichier via un URL, donc un lien
résultat: vous aurez un tas de jpg, des json (données en texte structurés en gros) et des FITS (oui c'est la partie intéressante)
plus qu'à installer le disque de 4T que j'ai acheté il y a 3 semaines...
-
https://outerspace.stsci.edu/display/MASTDATA/JWST+AWS+Bulk+Download+Scripts
un autre site fort intéressant
@Kaptain les trucs pas simples, c'est mon métier
tiens, au fait la page posté dans ta réponse contient un lien sur celle-ci
-
sur reddit on trouve des images inédites retravaillés
exemple
-
Bonjour,
je lis comme pas mal d'entre vous que JWST peux envoyer à terre 57 Go de donnés par jour (contre 1-2 de Hubble)
Les articles qui parlent du sujet indiquent que ces données sont publiques, donc accessibles
La question est: possible (peut-être sous conditions...) pour nous les amateurs de jouer avec les images des "release"? Des serveurs qui donnent accès sont disponibles sur internet?
Certainement les données publiques sont accessibles à des professionnels (une partie?), comme laissent comprendre ce post et cette image
-
Et bien on va se faire plaisir avec ce qu'on voit... Un disque solaire bien riche
-
Très bon travail! Couleurs juste, sans forcer, de plus un bon résultat vue la taille l'instrument
- 1
-
Saturne et Jupiter 12 Aout à la Lunette 125 ts
dans Astrophotographie
Posté(e)
@laurent13
re-hello
J'ai une barlow Kepler 3x, je l'utilise avec ma camera ASI533MC. On m'a suggéré un d'éviter le sur-échantillonnage dans mon premier post d'il y a quelque temps. J'ai essayé la 533 avec un binning 2x et la kepler, mais résultats moins bon que avec la 462.
Mais bon le seeing étant meilleur lors de ma prise en couleur avec la 462, ça reste à vérifier sa meilleure qualité de performance. Sur cette nuit je n'ai posté que du 462, utilisée en deuxième partie de nuit (1h30 - 3h)
étant donnée la taille de pixels encore inférieure de la 462, je me suis limité à une barlow 2x. L'impression est que le traitement est plus facile, mais je ferais des essais pour en être certain
J'ai aussi une 5x, bon je n'ai pas osé, avec le seeing de 3h-4h j'airais peut-être pu avec la 533 en binning x2, mais bon, j'avais hâte de traiter mes images dans la foulée
@Lucien
Je confirme, sur la 125, elle est polyvalente. en visuel j'ai un peu de mal, ma vue n'est plus très performante passé les 50 ans. ça reste un très bon instrument trouve, encore mobile, solide et optiquement pas trop loin du top
Mon max en planétaire est un 6mm (baader morpheus), ça reste agréable, mais je table plus sur un 9mm et je garde le 6 pour la lune ou le soleil. J'ai essayé un 3,5 de qualité "moyen de gamme", mais j'ai revendu, pas pour moi
Sinon merci à tous pour vos commentaires