GuillaumeGZ

Member
  • Content count

    275
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Posts posted by GuillaumeGZ


  1. il y a 18 minutes, pierre_charpentier a dit :

    C'est sous garantie encore je suppose ta caméra ?

    Merci encore pour ton aide et les refs des ventilos.

    Oui oui toujours sous garantie... si cest trop chiant pour le faire changer grâce à la garantie, je le ferai moi-même.

     

    Guillaume


  2. Bonjour @pierre_charpentier, @CB7751, @christian_d, @Magellan_Team

     

    J'ai pu faire les tests vendredi soir mais très vite car les nuages n'ont pas été très coopératifs.

    Donc voici ce que j'ai fait avec le même setup que donné dans le post 1. Les 3 images ont été faites à la suite les unes des autres.

    1 image sans ventilo - pose de 2 min

    image.png.96349d45cfa45dbb8e631019d794dd3c.png

    1 image avec capteur à -10C

    image.png.afdde53629ccfa27bd0b11ac23e2325f.png

     

    1 image sans ventilo

     

    image.png.07f36cd890311909e398a07279be82d9.png

     

    Je pense que c'est assez clair. On voit bien une déformation des étoiles !

    Vous validez ? :)

     

    Cordialement,

     

    Guillaume

     

    • Like 1

  3. il y a une heure, pierre_charpentier a dit :

    tu as bien fait une série de photos qui montraient toutes ces étoiles allongées avec la ASI6200MC n'est ce pas ?

    Oui tout à fait.

     

    il y a une heure, pierre_charpentier a dit :

    Si c'est bien ça et que ton test s'est donc déroulé  sur une durée sympathique, on peut imaginer que la stabilité mécanique avait été atteinte (jeux rattrapés ?)

    Je pense que oui

     

    il y a une heure, pierre_charpentier a dit :

    As tu utilisé les blocages du miroir primaire du C11 edge ?

    Non, je ne bloque pas ces vis. Comme je fais la MAP avec le focuseur de base, je ne les bloque pas (autofocus regulier)

     

    il y a une heure, pierre_charpentier a dit :

    Et tu as bien précisé que même en changeant de temps de pose, les étoiles étaient allongées tout autant ?

    Yes, j'ai fait des poses de 30,60, 120 et 180 sec. Même profil à chaque fois !

    J'ai fait une pose de 5 sec, ca se voit aussi.

     


  4. Bonjour à tous,

     

    J'ai besoin de votre avis sur un star test réalisé hier soir sur Arcturus avec le C11 Edge. Voici les 2 images :

    Intrafocal (sens horaire) :

    intra.jpg.05254ea300c6e272283c4f103c10a7fb.jpg

    Extrafocal (anti horaire) :

    extra.jpg.f1147c938c6b2ff497ec8dbdafce181c.jpg

     

    La colim est légèrement perfectible.

    Merci d'avance pour vos retours :)

     

    Guillaume

    • Like 1

  5. il y a 10 minutes, CB7751 a dit :

    Moi je redis c'est le miroir qui bascule... :ph34r:

    :D

    Hier j'ai mis un overdrive très important (700 pas) pour etre sur de l'effet sur le miroir. Mes courbes d'autofocus étaient top et pas d'erreur dans NINA.

    Ce soir je vérifie définitivement l'histoire du ventilo. Wait&See :)


  6. il y a 50 minutes, pierre_charpentier a dit :

    Effectivement, on dirait que ton pb d'allongement des étoiles en déclinaison a disparu. Donc peut-être vérifier effectivement en remettant la caméra incriminée et en faisant des poses avec et sans ventilateur (si c'est possible ?).

    Salut !

    Effectivement, je vais retester rapidement ce soir avec la 6200MC pour confirmer cela.

    J'ai revu aussi tout le backfocus, je dois être maintenant à 146.2 mm...

     


  7. Il y a 13 heures, christian_d a dit :

    Je pencherais pour un écart de suivi, bien que les 0.44" d'écart de suivi soient cohérent avec les 0.8"/pix, mais il faudrait voir la courbe d'autoguidage.

    Alors je suggère souvent de faire des courtes poses sans autoguidage, poses de 3 ou 4 secondes par exemple, plusieurs poses, et voir la forme des étoiles. Si elles sont tordues ou allongées il faut regarder du coté de l'optique, ou instrumental. Si elles sont ponctuelles l'allongement provient du guidage.

    Bonjour Christian,

    Merci d'être passé !

    Comme discuté avec @pierre_charpentier, j'ai changé la caméra et pris des photos de la galaxie du feu d'artifice sans puis avec refroidissement.

    Je ne retrouve plus le problème (brute de 180s, autoguidage, camera 294MC / 0.5 arcsec/pix)

    _2021_07_29_23_38_17_180_00_10_00_1x1_120__0000__RGB_VNG_L.thumb.jpg.6ffd1e835c9f869bda59f591bc25805f.jpg

     

    Je pense que maintenant j'ai + un problème de backfocus, il me semble que je sois encore trop proche du correcteur vu la tête des étoiles...

    L'astrométrie m'indique que j'ai une focale de 1905 mm, alors que je devrai etre + vers 1960 mm. C'est donc à affiner.

    Qu'en pensez vous ?

     

    Bonne journée :)

    Guillaume


  8. il y a une heure, pierre_charpentier a dit :

    Tu n'avais pas désactivé l'autoguidage en DEC ?

    Non, l'autoguidage en DEC était activé.

     

    il y a une heure, pierre_charpentier a dit :

    J'avais eu ça avec un ventilateur défectueux sur une caméra CCD de fabrication perso (CAM86), j'ai cru devenir fou.

    Quel que soit mon temps de pose, mon étoile faisait une barre ... Mais en coupant le ventilateur ça redevenait ponctuel comme par miracle....

    As tu constaté le pb avec une autre caméra ? Peux tu couper cooling et ventilo pour essayer ?

    Tu as soulevé un point très intéressant.

    J'ai eu pas mal de caméras ZWO et je me suis fait la remarque que le ventilateur de la 6200MC faisait vraiment du bruit. C'était sa première lumière. Rien à voir avec celui de la 2600MC que j'avais avant par exemple.

    J'ai fait qq recherches et c'est un problème déjà rencontré par d'autres personnes :

    https://www.cloudynights.com/topic/754253-asi62002600-fan-vibration-discussion/

     

    Je vais essayer ce soir avec une autre caméra (294MC)

     

     


  9. il y a 23 minutes, CB7751 a dit :

    Un mauvais BF ne fait pas ce genre de défaut au centre de l'image... à mon sens en tous cas.

     

    Je suis d'accord avec toi, je testerai ce soir plusieurs valeurs d'overdrive. En tout cas le problème de BF m'aidait en rien :)


  10. Il y a 1 heure, CB7751 a dit :

    Dans la théorie, idéalement on finit la MAP en poussant sur le miroir (rotation sens anti horaire... je crois.)

    Hello

    Tu as raison ! J'ai paramétré NINA pour qu'elle (ou il, mais je préfère la version féminine, comme pour les GPS :D) termine toujours par un mouvement anti-horaire. Donc je suppose que ce n'est pas la cause. Ou alors le déplacement est trop faible et ce n'est pas effectif. (Backlash moteur 68 pas, mis sur 150 pas en overdrive)

     

    il y a 57 minutes, Meade45 a dit :

    En fait, c'était dû au mésusage des paramètres  de BF sur un Edge

    Merci Guy pour cette remarque. J'ai vérifié que j'étais bien à 146mm de BF... et bah je n'y étais pas. J'aurai du vérifier plus tôt. J'ai mal lu la notice du DO (ou alors c'était pas assez clair :D) et du coup il me manquait pas moins de 13 mm... Problème dans une allonge.

     

    Je vais tester ce soir...

    Merci pour vos réponses 9_9


  11. Bonjour Alain,

     

    il y a 16 minutes, ALAING a dit :

    La vitesse de suivi est bien sur stellaire ?

     

    Bien vu ! Mais j'ai vérifié, c'était bien sur stellaire. Ca aurait pu, j'avais fait un peu de Lune il n'y a pas longtemps...

    Bonne journée :)

     

    Guillaume


  12. Salut Pierre,

    il y a une heure, pierre_charpentier a dit :

    Comment est orienté l'axe d'Ascension Droite ?

    Je ne suis pas sûr de pouvoir répondre correctement à cette question mais j'ai placé le grand coté du capteur parallèle à la platine de fixation.

    Un problème d'oscillations sur l'un des deux axes peut donc causer ce phénomène non ?

    il y a une heure, pierre_charpentier a dit :

    C'est une seule pose la photo ?

    Oui, une pose de 180 sec. J'ai juste débayerisé et repassé en niveau de gris. Le problème est visible quelque soit le temps de pose.

     

    Guillaume

     


  13. Bonjour tout le monde,

     

    J'ai besoin de vos avis de spécialistes afin de savoir quoi faire précisément ce soir pour résoudre mon problème.

    Je suis en train de faire des réglages sur un C11 Edge en config photo et je me retrouve avec des étoiles allongées apriori dans une seule direction :

    _2021_07_29_00_03_45_180_00_10_00_2x2_100__0000_3_62_RGB_VNG_L.thumb.jpg.9f2d91ff2fd1ee67ba1afeaaba63d666.jpg

    J'ai mis un capteur full frame afin de voir au maximum les problèmes. On peut voir déjà du vignettage.

    Je ne pense pas que ce soit un problème de guidage, j'étais à 0.44" en moyenne avec les 2 axes égaux niveau valeurs.

    La collim est bonne mais pas parfaite. La MAP me semble correcte aussi.

     

    Config :

    CEM70

    C11 Edge + red 0.7 / focale 1955 mm

    DO Celestron avec 174MM

    ASI6200MC en mode bin 2 échantillonnage 0.80 arcsec / pixel

     

    Je pense plutôt à un problème de flexion. J'aurai du changer la position du télescope pour vérifier...

    Qu'en pensez vous ?

     

    Merci pour vos retours éclairés...

     

    Guillaume

     

    PS : Vous aurez reconnu la nébuleuse de l'Iris... :) pose de 180s