GuillaumeGZ

Member
  • Content count

    107
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Posts posted by GuillaumeGZ


  1. Il y a 6 heures, ALAING a dit :

    Tu vas nous faire l'autre morceau j'espère ;)

     

    Il y a 4 heures, Colmic a dit :

    je dirais même plus, si tu avais cadré différemment tu aurais eu les 2 :)

     

    Bonjour Alain et Michel !

    Ca sera l'occassion d'y retourner:D

     

    Merci à tous en tout cas pour vos commentaires.

     

    Il y a 4 heures, Colmic a dit :

    ASI2600 / L-Extrême est vraiment parfait

     

    Oui je confirme. La 2600 c'est du bonheur à utiliser et le filtre me semble très bon aussi. Pour ce genre de cibles c'est parfait !


  2. Hello,

    Pour aller dans le sens de ce qui a été dit, tes valeurs de sigma high et sigma low sont trop hautes, la valeur de sigma low va agir sur ton premier 0% (fleche rouge) alors que le sigma high sur le 2eme 0% (à droite de la flèche rouge). Les valeurs à obtenir sont  0.05% dans les 2 cas.

     

    Guillaume


  3. Bonjour à tous,

     

    J'ai enfin pu m'attaquer aux nébuleuses du cygne en commençant par NGC7000.

    C'était la première fois avec l'optolong L-extreme avec une extraction des couches O et H dans Pixinsight et recombinaison des couleurs sans suivre de règles (je voulais juste que ça me plaise à la fin).

    Voici les conditions :

    28/07/2020- RASA 8 / L-extreme / ASI 2600MC Pro -15°C / 45*3 min / pas de DOF / traitement sous Pix.

    J'espère que l'image vous plaira autant qu'à moi.

    A suivre les dentelles :)

     

    Guillaume

    NGC7000_28072020.jpg

    • Like 6
    • Love 3

  4. @astrocris: et oui, le RASA a qq problèmes de tilt, j'attends le baader FCCT pour corriger cela et j'ai des problèmes de suivi depuis que je suis passé à l'asi air pro. Je ne sais pas si cela vient de la mise en station (polar align dans l'appli) ou du guidage en lui même. Avant je faisais avec le viseur polaire et phD, et j'avais 0 problème de suivi...

     

    Merci en tout cas pour vos commentaires.

     

    Guillaume


  5. Bonjour à tous,

     

    Afin de bien entamer le week-end j'ai tenté d'imager NGC7023 la Nébuleuse de l'Iris sous des conditions pas géniales :

    - un peu de vent

    - suivi défectueux... avec l'asi air pro et le polar align j'ai un suivi nettement moins bon que quand je faisais au viseur polaire et PhD Guiding, je vais enqueter sur ce problème rapidement.

     

    Néanmoins, j'ai réussi à sortir 220 images de 60s potables (RASA 8 / ASI183MC) avec le résultat suivant :

     

    NGC7023-15052020c.thumb.jpg.90264159b066093f088bfe0397f24493.jpg

     

    Bon, j'y suis allé peut être un peu fort sur les détails de la nébuleuse avec Pixinsight et je n'ai pas réussi à faire ressortir mieux que ca les nuages de poussières (j'apprends...)

     

    Si vous avez des conseils je suis preneur.

     

    Bon week-end à tous :)

     

    Guillaume 

    • Like 5
    • Love 2

  6. Merci à tous pour vos messages, ça fait extrêmement plaisir.

    Je n'aurai rien pu faire sans les excellents tutos de l'AIP (adhérent depuis peu :)) et les vidéos de la ZLOCH TEAM ASTRO sur Youtube.

    Ça aide vraiment pour comprendre un minimum le soft, où les possibilités sont infinies !


  7. Bonjour Alain, 

    Merci pour ta réponse, je suis convaincu qu'un C9 est un excellent instrument pour l'astrophoto.

    Je me demandais juste si le fait qu'il soit "ancien" peut l’amener à être un peu à la traîne par rapport à un instrument récent : les méthodes de traitement de surface ou de contrôle qualité ont surement progressé afin de donner des instruments + performants.

     

    Guillaume


  8. Bonjour à tous,

     

    Je suis le possesseur d'un Celestron C9.25 depuis 2 ans acheté d'occasion et je l'utilise surtout en visuel. J'en suis très content.

    Lorsque j'ai fait faire nettoyer le téléscope, on m'a fait remarquer qu'il devait être assez ancien car il a été fabriqué aux USA, et que ce n'était plus le cas de nos jours. Cependant, je n'ai pas réussi à avoir son année de production.

    J'envisage la possibilité de faire de la photo avec afin d'avoir une focale un peu + longue que mes 400 mm habituels mais je n'ai aucune idée de ses performances. Je ne sais pas si ca vaut le cout de l'adapter avec PO / lunette guide / Reducteur etc etc.

    Vous trouverez en PJ une image du SCT.

     

    Avez vous des infos/avis/conseils à me donner dessus svp ? des retours d'exp ?

     

    Je vous remercie par avance

     

    Guillaume

     

    20200428_084152.jpg

    20200428_085923.jpg