Premières photos de Lune depuis... un quart de siècle

[Superfulgur 16 104]

La dernière fois que j'avais photographié la Lune avec un télescope, j'avais un Miranda Laborec et du Pan F pour ceux qui savent ce que ça veut dire...

Là, Didier Favre m'a gentiment prêté un télescope chinois de 150 de diamètre, j'ai mis le D 4 derrière...

Bon, c'est pas encore du Christian Arsidi mais ça viendra...

S

[PETIT OURS 24 655]

excellent. Bravo...

[Nebulium 1 436]

Bons résultats pour un bleusaille, on applaudit
Mais faudra travailler la netteté sans être aussi dur !
Essaie le HC110 plutôt que le D19, tu n'es pas en CP...
Tiens, voilà la doc complète pour le TP 2415.

Ou alors c'est le truc chinois qui est un c.l de bouteille

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 18-05-2014).]

[ValereL 15 381]

Ouh là, ça n'a pas l'air terrible pour des vignettes, faudrait voir des images de taille correcte.
Même si je n'adhère pas totalement aux images lunaires de Christian, je crois qu'il y a encore beaucoup de boulot, tout est relatif...

[polo0258 38 446]

tu as laissé ton film un peu trop longtemps dans le HC-110 ,sinon bravo
bon retour
polo

[Rémi Petitdemange 120]

HC110 dilution B à 1+9, dev 10-12min
au delà ça passe en couleur .

[ValereL 15 381]

Je suis allé rechercher une image au pif avec ma lulu 120mm du 170413 ( profitons en, ton taux d'audience est proprement énorme, opportuniste je suis des fois ) voilà une taille qu'on peut apprécier, la grandeur rikiki de tes icônes est inadmissible ! Une énorme faute de goût je trouve.

[Billyjoe 2 944]

Tu es dur avec lui Valère, elles sont presque aussi grande que les Mars de Peach quand même !!! ( c'est combien au fait les diamètres apparent de ces deux corps céleste ????)

Bon aller faut que j’arrête de rire et que je retourne à mon telescope.

[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 18-05-2014).]

[Nebulium 1 436]

Tu t'es bien amélioré VL, je ne vois plus les escaliers !

[PETIT OURS 24 655]

excellent. Bravo...

[ValereL 15 381]

Merci beaucoup Gérard.

[ValereL 15 381]

Neb, il n'y a JAMAIS de trous sur mes lunes entières bon sang de bon soir !!

Pardon aux proches, aux familles tout ça, pour le polluage du post.

[Nebulium 1 436]

Ça, une Lune entière ?
On n'en voit même pas la moitié

Ah, ça y est, à la mise à l'échelle de SuperS, j'ai retrouvé les escaliers :
.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 18-05-2014).]

[baroche 8 513]

Quand j'ai vu l'auteur du post je me suis dit: tiens, encore une voie lactée! ...

Ben non, c'est la Lune et le résultat est pas si mal avec un chinois de 150 ...

[Billyjoe 2 944]

Très bon ce premier quartier, et c'est fait avec une lunette de 120mm ?

Chapeau !!!

[ValereL 15 381]

Neb
Pas taper la tête Super hein... , on rigole.
C'est un post sur la lune, j'ai donc bien le droit d'intervenir.
Yann, tu découvres seulement maintenant mes p'tites lunes ?! ouiiiiiiinnn !
Mais j'en ai plein nom di diou ! Attend tiens, faut pas que j'exagère trop non plus, je retourne dans ton dernier post pour t'indiquer des trucs.

Bon aller Super, fais pas ton radin, poste nous la meilleure des 3 à 50% minimum et je te donne mon avis sans ironie, sans déconner, toute la vérité !

[ALAING 58 896]

Humm, oui mais bon ...
Par rapport à Christian, faudrait peut-être revoir un peu la taille des images
Après on verra.
Bonne journée,
AG

[leonardcauvra 3 339]

Ben quoi, vous n'appréciez pas les nuances de couleur sur ces vignettes ?
Claude

[Thierry Legault 5 808]

Et donc si je comprends bien Damian Peach aurait pris ça depuis la planète Mars ? Mmm j'ai des doutes quand même...

[Superfulgur 16 104]

Je sais bien que c'est flou, je me demande juste pourquoi... C'est pas le télescope, qui donnait de belles images, c'est peut-être en partie la turbulence. Les images ont été faites au live view du D 4...

Arrêtez un peu vos vannes à deux balles sur la comparaison avec Peach, please, ses images de Mars montrent des détails de l'ordre de 200 km, alors que les miennes doivent avoisiner 4 kilomètres, alors Peach, il peut aller se rhabiller.

[Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 19-05-2014).]

[frédogoto 2 006]

c'est flou parce que ce telescope souffre d’aberration optique qui ne sont dépassable qu'avec un correcteur genre "paracor"

[mcn66 0]

Superbe serie lunaire
Michel

[Thierry Legault 5 808]

C'est vrai que ça ressemble aux photos que je faisais il y a 30 ans, en moins net...

Quelle focale le télescope ? Avec ou sans Barlow ? Quel temps de pose ? Quid de la collimation ? Mise au point faite comment ? Quelle couleur l'anorak ?

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 19-05-2014).]

[Nebulium 1 436]

Epi ya trop de couleur pour être au net !
Sehr gross aberration chromatik !

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 19-05-2014).]

[zeubeu 865]

J'ai pas tout lu, mais vous reconnaissez La lune, vous, dans cette image de Superfulgur ?