Jupiter du 12 avril...

[CASTOR78 11 948]

Salut à tous,
J'ai réussi à faire quelques captures de Jupiter hier soir pendant le bref laps de temps entre le début de l'éclaircie et le démarrage de la turbulence. La transparence était bonne.
Les observateurs ont du remarquer cette petite étoile qui se prenait pour un satellite de la planète.

Jupiter à 20h35 TU:

Vixen VMC330, DMK21, ADC, Barlow 2x, LRGB, AS2 et Iris.

Jean-Yves

[PETIT OURS 24 665]

Salut
Qu'elle est belle...

👍

[polo0258 38 501]

très belle et très détaillée! bravo jean-yves!
polo

[jp-brahic 4 109]

Ha oui!!! joli!!!! Belle prise

[baroche 8 513]

Superbe Jupiter, bravo Jean-Yves ...

[ALAING 58 909]

Oui, jolie !
Un poil trop colorée pour moi, mais une belle Juju !
Bonne soirée,
AG

[astrocris 3 678]

Belle juju que voilà.

Il y a de bons détails.

Bravo Jean Yves

[wilexpel 9 983]

Bravo Jean-Yves, elle est très détaillée. C'était trop turbulent sur Paris et trop nuageux avec une transparence catastrophique !

[Christian Arsidi 3 543]

Bravo Jean-Yves, elle superbe, mais un peu trop saturée au niveau des couleurs et un peu bruitée!

Christian

[Superfulgur 16 108]

Pareil que les copains,
Splendide et un peu too much.


S

[CASTOR78 11 948]

Merci pour vos remarquables constructives

une autre version, plus soft:

[Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 13-04-2016).]

[astrocris 3 678]

C'est mieux la dernière version, un poil trop de bleu ?

[FranckiM06 12 581]

Bravo Jean-Yves pour cette superbe Jupi avec beaucoup de détails. Je me suis permis de lui retirer un peu de saturation et de retirer un peu de rouge.

Si elle ne te plait pas, je l'enlève
Franck

[CASTOR78 11 948]

Merci Astrocris et Franck

Franck: pas de problème !
Mais ton image m'apparaît trop bleu-vert sur mon écran .

[Eratosthene 405]

Ton traitement soft est sublime : merci pour cette superbe image.

[exaxe17 5 758]

Salut,

elle est bien réussie cette juju!
pour la couleur , perso, je trouve que cela serait ta derniere et celle de Franck
stephane

[aries51 0]

Oui, elle est jolie; juste une petite remarque: les bords sont un peu trop nets. Cela ferait plus "naturel" s'ils étaient un peu floutés.
Mais ce n'est qu'un avis perso.
aries51

[beaudoin 1 390]

Super Jean-Yves ! Faut oser sortir un télescope entre deux averses Elle passe bien sur mon écran. C'est amusant la couleur orange clair de la tache rouge.
Amitiés
Emmanuel

[Ce message a été modifié par beaudoin (Édité le 14-04-2016).]

[Christophe Pellier 8 867]

Excellente image Jean-Yves.
C'est vrai que je me faisais la réflexion, tes couleurs sont toujours assez saturées, tu les traite volontairement comme ça ?

[Superfulgur 16 108]

C'est splendide...

S

[Gerard THERIN 1 461]

Bravo Jean-Yves, ton image est fine et bien détaillée

Gérard

[CASTOR78 11 948]

Merci les amis !

Splendide et détaillée: tout y est

Christophe : je n'augmente pas la saturation des couleurs. Ça sort comme ça après le LRGB d'Iris. Ensuite j'applique le contraste "C3" du même logiciel pour rehausser le pourtour de la planète.
Et toujours ma DMK toute ringarde

[Christophe Pellier 8 867]

Les composantes sont du même niveau de gris ??
PS y'a mieux que Iris maintenant pour le LRVB hein

[arnaud1 6]

Tres piqué et de beaux détails , bravo

[CASTOR78 11 948]

Merci Arnaud.

Christophe : le niveau de gris de la L est plus faible que celui des composantes colorées, qui sont ajustés pour être un peu près équivalentes avant la fonction LRGB.
Après la fonction LRGB, les couleurs sont toujours mal équilibrées, alors je les ajuste avec la fonction "balance des blancs": un curseur pour chaque couleur.
C'est toujours pareil: baisse du bleu et augmentation du rouge !

Note que je peux baisser la saturation des couleur après, si je le désire