En finale sur un cratère peu imagé : Boussingault 10/07/16 au 625 mm

[CATLUC. 3 258]

Bonjour
Cela faisait longtemps que j'y courais après mais le créneau de tir sur ce cratère est assez bref en début de lunaison donc de nombreuses conditions sont nécessaires pour l'avoir. Elles n'étaient pas toutes là mais j'ai tenté le coup et c'est le seul film que j'ai pu sauvé le reste poubelle.
Encore beaucoup de lumière et de turbulence pour ce film mais comme cette image est mieux que celle d'avant je suis assez satisfait, cela promet pour quand tout ira bien.
Côté foot j'ai rien manqué car comme d'habitude c'est au moment ou j'allume la télé que les buts se marquent.
Vous pouvez liker si vous aimez.
Il a fallu jouer sur pas mal de paramètres pour le traitement car peu de contraste sur le film, j'ai rempli le ciel pour qu'il soit moins laid.
Une première vue à 80 % puis la 100%. Oui je sais c'est gros, vous pouvez aussi reculer l'écran.
Bonne journée.
Luc

[Ce message a été modifié par CATLUC. (Édité le 11-07-2016).]

[lpistor 131]

Ne pouvant pas reculer l'écran, c'est moi qui me suis reculé, et là... patatras, c'est malin
En tous cas, magnifique image de ce cratère étagé, chapeau !
Luc

[astromomo 155]

Salut Luc,

L'image à 50% est tout simplement une tuerie. On en redemande...

Moïse

[ValereL 15 381]

Salut Luc,

oui Moïse résume bien la situation, c'est une tuerie !
Les détails sont impressionnants et tu montes effectivement en puissance avec ce gros scope !

[Superfulgur 16 102]

La première est hallucinante...

S

[baroche 8 513]

Waouh, quels gros plans, bravo ...

[polo0258 38 443]

magnifique résolution luc ! c'est impressionnant cette plongée sur ces cratères !
vivement que tu aies encore de meilleures conditions pour passer un filtre rouge ou vert !
bravo!
polo

[Lucien 11 292]

Luc a encore frappé et fort !

Lucien

[Philippoïde 6 715]

Superbe résolution sur un cratère effectivement méconnu et impressionnant avec sa double "excavation".
Pour moi, le niveau du ciel et des ombres peut etre encore bien abaissé (40/255)

Glob

[christian viladrich 7 672]

On a l'impression que l'on va y tomber dedans la tête la première :-)

[ValereL 15 381]

Je suis venu revoir cette image hallucinante !
Pareil que Philippe, le niveau des ombres est un peu haut.

[Eratosthene 405]

Comme dit en face : je trouve cela très impressionnant surtout qu'à ces heures là on est encore loin de la nuit noire, et la hauteur est loin d'être idéale!!!

[CATLUC. 3 258]

Bonjour
Merci pour les message.
En effet il faisait encore jour le film est clair.
De toute façon je le referai ce cratère il me plait bien, c'est le seul film qui a donné une image regardable tout le reste est parti à la poubelle.
Je vous mets une image du film et une après un premier passage dans R6.
Bonne journée.
Luc

[CATLUC. 3 258]

Si vous voulez jouer je vous mets la png finale avant la cosmétique :

http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/7703dfc7bbee9e6820ae6ad7f2dbddf7.16 536x16536_q100_watermark.jpg

Bonne journée.
Luc

[Ce message a été modifié par CATLUC. (Édité le 12-07-2016).]

[jp-brahic 4 099]

Bravo Luc pour ce très très gros plan

[Gerard THERIN 1 461]

La sensation de relief est impressionnante, bravo Luc

Gérard

[Eratosthene 405]

De ce que j'ai pu tester cette semaine, les gammas ne peuvent être ajustés sans se retrouver avec un grain abominable avec une lune diurne : sacré exploit que de faire ressortir la texture poudreuse et d'obtenir un tel relief dans de telles conditions : on a tout intérêt à développer ces acquisitions "ciel bleu" et trouver des moyens de les rendre agréables, car c'est en ces phases de premier quartier que l'on peut observer les librations les plus intéressantes, mais la lune est trop basse quand c'est enfin l'heure "officielle" d'imager. Donc un grand merci.

[de benedictis 0]

Un effet sensationnel

[ValereL 15 381]

Peut-être peux tu décaler davantage l'entrée sur l'histogramme ? Je ne peux pas essayer tout de suite.

[Eratosthene 405]

J'ai joué avec l'histogramme sous un calque de niveau photoshop que j'ai mis à 75% avec les valeurs 37 - 1.12 (et non plus 1.04 comme je l'avais d'abord préconisé) - 234 pour trouver un moyen d'éteindre un peu le lumière atmosphérique sans cramer les détails les plus subtils: qu'en penses-tu?

[ValereL 15 381]

Ah oui, le ciel est mieux ainsi que les ombres, bien joué !

[NUNKY 250]

rarement vu des images comme celles là !

[CATLUC. 3 258]

Bonsoir
Bien joué Eratosthene j'ai essayé ton idée de mettre un calque devant mon image ça marche plutôt bien.
Je mettrai ma version plus "noire" dés qu'elle sera terminée.

Nunky avec les nouvelles caméras il y aura de plus en plus des images comme ça à condition que le ciel y mette un peu du sien.

Ici Mistral je râle car Clavius est en libration favorable ainsi que tous ceux plus bas que lui et la Lune descend de plus en plus. Greuuuuu.
Bonne nuit.
Luc

[CATLUC. 3 258]

Bonjour
Une nouvelle version qui devrait plus vous plaire.
J'ai augmenté le contraste en essayant de ne pas cramer les zones les plus claire et réduit le bruit en essayant de garder les détails.
Certaines parois de cratères sont bien belles, j'ai personnellement par moment une impression de relief avec la partie de Boussingault E.
Eratosthene par MP m'a parlé de calques pour améliorer l'image sans perdre de détails. Technique que j'ai utilisée. Un gros merci à lui.
Ça te plait Valère comme ça ?
Bonne journée.
Luc
Version 80% :

Version 100% :

[Ce message a été modifié par CATLUC. (Édité le 14-07-2016).]

[ValereL 15 381]

Oui le contraste est bien meilleur, bien joué Luc !