Jupiter le 14 mars dans le ciel breton

[Rdj22 1 304]

bonsoir à tous,
après une trop longue attente de conditions météo favorables dans la région, je ne peux pas résister au désir d'imager Jupiter sous des conditions de transparence très moyennes, voir mauvaises...
en attendant des conditions meilleures, que je souhaite à tous, à l'approche de l'opposition.

Bruno

[Ce message a été modifié par Rdj22 (Édité le 15-03-2017).]

[Ce message a été modifié par Rdj22 (Édité le 15-03-2017).]

[astrovicking 923]

Aller.... Pour un ciel breton, on va dire que c'est pas mal, tout de même ...

[ValereL 15 565]

Salut Bruno,

très joli coup cette Jupiter. Ici ( si Daniel tu passes par ici ), on commence à sentir sérieusement le suréchantillonnage que je situe autour de 0,08s/pix dans ton cas ( peut-être moins, si l'ADC est placé après la barlow ? ).
C'est pas qu'il est forcément trop élevé, je suis plutôt pour, mais je pense que c'est un peu optimiste pour les conditions que tu avais ? Dans ce cas, elle gagnerait en étant réduite autour de 70%.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 15-03-2017).]

[astrovicking 923]

...Oui, je trouve aussi, d'ailleurs je viens de le faire (enfin 75%) et je trouve qu'elle passe mieux ainsi, bon, ce n'est qu'un avis...

[ValereL 15 565]

Tout à fait Geoffroy !
La réduction est un très bon remède au suréchantillonnage visuel, la révélation des détails est ainsi grandement améliorée...M'enfin bon, ce n'est aussi que mon avis bien sûr.
C'est pourquoi, et c'est toujours mon humble avis , il faut toujours suréchantillonner assez sévèrement je pense, mais ici les conditions étaient difficiles pour pousser aussi loin le grandissement.
Remarque bien Bruno que du coup, ça te fait une référence, une barlow 3-4x suffirait pour ce type de conditions ?

[polo0258 38 777]

bravo bruno pour cette jupiter !
je suis confronté avec un sur-échantillonnage aussi depuis que j'ai un adc
derrière la barlow !
polo

[CATLUC. 3 317]

Bonjour
Encore une fois une image dont on peut tirer plus au traitement. Dommage de ne pas en profiter.
Bonne journée.
Luc

[Ce message a été modifié par CATLUC. (Édité le 15-03-2017).]

[skywatcher 6 177]

belle grosse Jupiter !
La retouche de Luc est intéressante , juste un poil bruitée !
Daniel

[Bartoumire 1 612]

Un poil bruitée ... mais bien belle quand même.

-Jacques-

[Superfulgur 16 273]

Elle est splendide, mais à 50 % elle serait fabuleuse !

S

[Gerard THERIN 1 461]

Bravo Bruno pour cette image de Jupiter malgré les conditions pas faciles

Gérard

[Bernard_Bayle 10 178]

Salut Bruno, bé c'est déjà une image bien comestible
en attendant de meilleures conditions.
Tu es dans quel coin de Bretagne ?, dans peu
de temps j'émigre dans le 56 près de Carnac..
proche de l'océan .

Bernard_Bayle

[CASTOR78 12 063]

Très belle image !
J'aime moins celle de Luc
Un petit reproche: l'assombrissement du limbe .

[manu33 563]

Une grosse Jupiter, un poil bruitée mais avec du détails

Manu

[baroche 8 527]

Très belle et grosse Jupiter, bravo Bruno ...

[Rdj22 1 304]

Merci à tous pour vos commentaires,
Valère, Geoffroy et Polo effectivement l'échantillonnage est surestimé pour ces conditions (0,07"/pix), mais je pense que ça pourra passer lorsque le ciel sera meilleur. pas facile de trouver le bon compromis avec les Powermate 4X et 5X, l'une ne créer pas de grandissement supplémentaire, et c'est trop peu! et l'autre l'amène à plus de 6X... et pas question de se passer de l'ADC ;-)
merci Luc pour la reprise de l'image finale, avec ce résultat tu montres bien qu'elle peut être plus détaillée, j'ai donc refais un traitement en ne retenant que 3500 images, et fais une réduction du résultat comme cela m'a été gentiment conseillé en corrigeant un peu la balance de blancs.
Daniel, Jacques, serge et Gerard, merci pour vos commentaires encourageants.
Merci Jean Yves, Manu et baroche, je vais tenir compte de vos remarques pour la prochaine image...
Bernard, je suis dans les terres des cotes d'Armor, beaucoup d'humidité et de couverture nuageuses, je suis sûr que tu profiteras de bien plus de nuits claires et stables du coté de Carnac, enfin c'est tout ce que je peux te souhaiter ;-)
bonne soirée à tous
bruno

[astrocris 3 685]

Slt Bruno

Ah oui celle la, elle est extra ! aussi bien en traitement qu'en couleur.
En plus elle est moins bruité.
Comme quoi avec un même film on peut obtenir des résultats très différents.

Christian

[ValereL 15 565]

Ah oui, là elle a plus de gueule.
Oui, dans de très bonnes conditions, ton échantillonnage élevé passera sans problème.

[amateurAstro64 323]

excellente cette Jupiter, depuis chez moi en plus

Des couleurs kitchs à la mode d'il y a 20 ans,
excellent,

vive la Bretagne, vive les Bretons

stef

[CATLUC. 3 317]

Bonjour
Bravo bien mieux la dernière.
Il faut bien se rappeler que les meilleures images sont au début en compositer trop ne fait que dégrader le résultat final.
Bonne journée.
Luc

[Christophe Pellier 8 891]

Belle image en effet, le dernier traitement est meilleur, avec juste une balance des couleurs à retoucher (meilleur sur la première, pour le coup !)
Pour l'échantillonnage, ça vaut le coup de redescendre par la suite si possible. La caméra supporte effectivement les focales d'homme (j'en sais quelque chose). Là on est à quasiment 6 photosites pour le pouvoir séparateur, le maximum théorique d'usage étant à 3... ça signifie que tu ne peux pas utiliser des réglages efficaces (cadence de capture etc.)

[POUPEAU 1 405]

Joli shoot !

Bravo Bruno !

Reste à améliorer au traitement la chute brutale de luminosité à proximité du limbe de la planète (côté gauche notamment).

Jean-Jacques

[wilexpel 10 075]

Bravo Bruno, très jolie prise, il y a du beau détail !