Jupiter LA bonne soirée

[philo93 143]

Bonjour à tous

Et oui, je ne l'attendais plus. LA soirée de la nuit du 3 au 4 Avril sera pour moi LA soirée qui m'a permis d'exploiter enfin mon ASI224MC. Cela avait pourtant très mal commencé, désespéré d'avoir loupé le transit de L'ISS devant Mars. Voyant les nuages éparses bouché l'horizon ouest je n'ai pas sorti le matos. ERREUR ENORME car 30 minutes avant le transit, plus un nuage sur Paris. Du coup je l'ai regardé passé de ma fenêtre.
Les conditions étaient déjà pas mal du tout en ayant fait un petit test sur la lune en début de soirée.
Enfin direction Jupiter vers 23 heures. Après plusieurs acquisitions et traitements rapides, ce n'était pas mal mais pas encore le top. C'est vers 2 heures au zénith que les conditions sont devenus très stables. J'ai même sorti la Barlow x2 pour réaliser cette image.
Voici donc ma plus belle Jupiter depuis bien longtemps et qui m'a réconcilié avec l'ASI224MC.

Setup
Mak 180
Barlow X2 celestron
ADC ZWO

dans l'autre sens

Voilà

Philippe

[PETIT OURS 24 669]

Bonsoir ,
bienvenue et bravo

[ValereL 15 437]

Salut Philippe,

très belles jupiters, tu en as bien profité !

[polo0258 38 545]

bienvenue et bravo pour ces belles jupiters !
tu peux pousser un peu le gamma ,je les trouve un peu sombres
polo

[baroche 8 513]

Très belle image, bravo et bienvenue ...

[JC 1 180]

Très belles images, bravo !
JC

[philo93 143]

merci à vous

Petit changement de gamma pour ceux qui la trouve un peu sombre

Philippe

[Gerard THERIN 1 461]

Bravo Philippe pour ces très belles images de Jupiter, la persévérance a fini par payer

ps : j'ai tenté le coup mais c'était encore immonde... comme ce soir d'ailleurs !

Gérard

[Nebulium 1 436]

Hello

Cette superbe Juju supporterait bien peut-être quelques petits coups de pouce par-ci par-là, non ?.
.

[Diabolo 274]

Vraiment excellent d'arriver à sortir une image de cette qualité au 180 !

[jp-brahic 4 166]

très belle cette " Juju"

[CATLUC. 3 313]

Bien joué pour un 180.
Dans le midi peut être ce WE.
Bonne journée.
Luc

[JC 1 180]

Bravo j'aime bien la 3ème ! bienvenue
JC

[Serge 160]

Superbe juju

Serge

[Daniel B 3 972]

Bonjour Philippe,

Magnifique, ta patience a payé!

Nebulium: désolé, tu fournis un bel exemple de surtraitement: pas de détails supplémentaires mais un grain trop apparent et plein d'artefacts dans les bords.

Daniel

[Nebulium 1 436]

Oui, Daniel, il est toujours délicat de reprendre des images finalisées et publiées en JPEG (8 bits) alors que la source est certainement du TIF 16 bits.

Pour moi, cette image d'une qualité incontestable méritait deux retouches :

1. La dynamique de luminance n'atteint pas les 2/3 des 256 niveaux => image plutôt sombre sur écran calibré.
2. La balance est relativement froide comparée au rendu moyens des nombreux cadors de la chose.

Si les faibles retouches des seuils pour la balance ne sont pas néfastes, la remontée du contraste assortie d'une éventuelle légère retouche du gamma est catastrophique pour le bruit, le "banding" et autres artefacts déjà présents dans l'image publiée.
Donc le potentiel important de cette prise ne peut être exploité que bien amont en sortie d'empilement...

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 06-04-2017).]

[LaurentLab 473]

Bonjour Philippe,
Bien joué et ton dernier traitement est bon.
Laurent

[wilexpel 10 009]

Je te le redis par ici, c'est un excellent résultat Phil, bravo !

[Daniel B 3 972]

Bonjour Nebulium,

Je comprends tes intentions. C'est vrai qu'il faudrait repartir de l'empilement brut 16 bit.

Daniel

[philo93 143]

Merci à vous tous pour vos commentaires.
Je vous mets l'image en PNG non traitée. Pour ceux qui ont le courage, vous pouvez mettre votre résultat. Cela serait super de voir vos traitements.

Philippe

[philo93 143]

plus grand c'est mieux!!!

[philo93 143]

marche pas il me semble

[Nebulium 1 436]

Merci Phil

C'est la taille d'acquisition ?