Cassini, le spectacle continue ...

[BobMarsian 2 845]

Oups ! Un peu en retard sur le sujet, merci Huitzilopochtli pour les dernières infos que je compléterais avec un petit montage sur le passage du 20 mai (durant la 166 ème révolution de Cassini) auprès de Methone, donc :

C'est le meileur (et de loin) concernant ce satellite depuis 4500 km de distance pour la première image (angle de phase 63°) avec une résolution de 26 m/pixel. Cassini s'éloignant, la phase devient plus favorable pour découvrir Methone quasiment éclairé de face.
Son aspect ultra lisse et jeune provient probablement des interactions (accumulation des particules de glace) permanentes qu'il a avec l'arc d'anneau dans lequel il circule ( http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11102 ) ?
Cela doit être aussi le cas pour ses voisins Pallene et Anthe (entre Mimas et Encelade) qui possèdent également arc ou anneau.
D'ailleurs on retrouve cette forme ovoïde chez Pallene (voir les posts des 16 et 19 sept. 2011, page 17 du présent sujet).
Logiquement, leur grand axe devrait pointer en direction de Saturne ...

[Superfulgur 16 355]

Passionnant !

[Huitzilopochtli 6 666]

Vraiment, sans exagération.

Comme évoqué par Bob', ce seraient essentiellement des particules de glace issuent des geysers du pôle australe d'encelade qui viendraient s'accumuler massivement sur ces lunes et recouvrir intégralement leurs surfaces. Composition, principalement des cristaux de glace d'eau et quelques matières organiques. Un coup d'oeil spectroscopique serait certainement intérressant à jeter sur ces cibles.

En auront-ils l'occasion ?... Quid de futurs survols de ces objets ?...

[BobMarsian 2 845]

Parmi les dernières "raw", à noter sur Titan, une sorte de système nuageux polaire (je pense quand même pas à une aurore ou à artefact instrumental) visible à la fois à contre-jour et en éclairage direct (là, identifié au Sud par rapport aux taches d'albédo connues) sans certitude que les deux soit reliés au même phénomène atmosphérique :

[BobMarsian 2 845]

quote:

---

Huitzilopochtli :
Comme évoqué par Bob', ce seraient essentiellement des particules de glace issuent des geysers du pôle australe d'encelade qui viendraient s'accumuler massivement sur ces lunes et recouvrir intégralement leurs surfaces. Composition, principalement des cristaux de glace d'eau et quelques matières organiques. Un coup d'oeil spectroscopique serait certainement intérressant à jeter sur ces cibles.
En auront-ils l'occasion ?... Quid de futurs survols de ces objets ?...

---

Pas de suite et probablement pas avant 2015 vu que Cassini vient d'entrer dans la 1ère (sur 2 au total) phase d'orbite inclinée depuis son passage (T83) du 22 mai à 955 km de Titan qui a fait passer l'inclinaison (par rapport au plan des anneaux) de 0,4° à 15,8°.
Cassini évoluait quasiment dans le plan équatorial au moins depuis le début de l'extension de mission dite "Cassini Solstice Mission" qui avait débutée le 27 sept. 2010 (Rev.138).
Et ça va évoluer encore au cours de la Rev.167 suivante, de la même manière (sans dépense d'ergol notable !) : survol de Titan (T84) du 7 juin 2012 à 959 km ===> 15.8° ---> 21.1°
Au final, après un total de 8 assistances gravitationnelles de ce type, l'inclinaison culminera dans environ un an à 61,7° et cette première phase s'achèvera en mars 2015 ...
http://www.ciclops.org/view/7216/Rev167
http://saturn.jpl.nasa.gov/news/significantevents/significantevents20120525/

Ce sera l'occasion, entre autres, de re-observer en détail les anneaux, en particulier les "giant propellers" ( http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11672 ) qui circulent essentiellement entre le "Encke Gap" et le "Keeler Gap" et aussi peut-être les sat. Pan (jamais obs. de près) et Daphnis qui orbitent dans ces lacunes ?
A ce propos, une image formidable que j'avais postée en brute (raw) le 7 juin 2010 (vers le bas de la page 13) vient d'être publiée (PIA14608) sur le Planetary Photojournal du JPL après traitements & optimisation, ça donne cela :

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA14608

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 26-05-2012).]

[Alain MOREAU 7 407]

Totalement extraordinaire !
Je me souviens très bien de cette image, qui m'avait déjà fasciné à l'époque.
Les perspectives des prochaines orbites sont tout aussi alléchantes ; merci de continuer de nous tenir en haleine avec cette incroyable moisson d'images superlatives : nous sommes grâce à elles devenus d'enthousiastes et fidèles explorateurs par procuration !

[Huitzilopochtli 6 666]

Merci au Dr Marsian (origine arménienne sans doute ?...) pour ses précisions sur le programme futur de Cassini.
Il faudra donc patienter avant d'espérer en voir plus de la surface des Alcionides...

[Dawido 0]

Salut,

je ne sais pas si vous aviez vu cette vidéo, mais au cas où...
http://www.jpl.nasa.gov/video/index.cfm?id=1075

Gilles

[BobMarsian 2 845]

quote:

---

Salut,
je ne sais pas si vous aviez vu cette vidéo, mais au cas où... http://www.jpl.nasa.gov/video/index.cfm?id=1075
Gilles

---

Cette vidéo, précisèment : non, pour ma part.
Et merci car elle répond à certaines interrogations que je m'étais posé concernant des sortes de protubérances, jets ou traînées au niveau de l'anneau F visibles sur des séries de photos datées de nov. 2006 et juin 2009 (voir les posts du 14 nov.2006 et du 13 juin 2009, au bas de la page 5 et page 10 du présent sujet).
D'autres articles associés :
http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/whycassini/cassini20120423.html http://saturn.jpl.nasa.gov/news/newsreleases/newsrelease20120416/

ASF-BM #1400

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 10-06-2012).]

[BobMarsian 2 845]

Et toujours sur Titan, cette mystérieuse illumination polaire, entrevue le 21 mai dernier (voir au bas de la page 18).
Ici, le 6 juin sous filtre rouge (ISS-WAC W00074353, distance = 183300 km) :

Et, le 7 juin, dans les bandes étroites du méthane :

W00074406, filtres MT2 728 nm et CL2, dist. 188340 km ------------------ W00074407, filtres MT3 890 nm et CL2, distance = 188630 km

PS: probablement rien à voir avec un éventuel artefact optique repéré en 2006 (post du 03-04-2006, page 3) : http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/W00013174.jpg

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 11-06-2012).]

[Yapunu Tolo 0]

superbe ces images

[BobMarsian 2 845]

Par rapport à mon PS d'au-dessus :
"PS: probablement rien à voir avec un éventuel artefact optique repéré en 2006 (post du 03-04-2006, page 3) : http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/W00013174.jpg "

Bon ! J'me sens un peu moins seul désormais car un certain "Alan", sur le blog d'Emily Lakdawalla du Planetary Society vient également de faire remarquer dans son commentaire :

quote:

---

Alan: 06/15/2012 11:17 CDT
This is really interesting. I noticed something similar in some of the raw images back in 2006, and asked a few friends, but nobody seemed to have a good guess. The images are here: http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=60698 http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=60699 http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=60702 http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=60703 I'd love to hear if anyone has any ideas.

---

Le grand moment de solitude est sans doute passé ?
Possible que Carolyn Porco nous délivre enfin une explication ?
D'autre images du côté du Keeler Gap posent aussi (en 2008) de grandes interrogations ! Un jour peut-être ?

Source (15/6/2012) : http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2012/06151512-halo-on-a-halo.html
Emily, nous y délivre sa version colorée (et retournée avec le Sud en bas) de l'image du 6 juin :

Crédit : NASA/JPL/SSI/Emily Lakdawalla

[Alain MOREAU 7 407]

Cela pourrait-il être un mirage supérieur, donnant une image agrandie du Soleil après réflexion sur le miroir concave formé par 2 couches atmosphériques d'indices de réfraction différents ?
C'est pile anti-solaire : ce ne doit pas être un hasard...

[Desmoulins 130]

Bien, ça ne peut pas être tout simplement une formation nuageuse de très haute altitude éclairée au même titre que le reste de l’atmosphère par diffraction ?
Si le mirage est séduisant il ne s'applique pas sur les photos où cette structure apparait alors que l'éclairage par le soleil n'est pas anti crépusculaire.
Cela dit la photo en couleur de Titan en contre jours est somptueuse
Fred

[Alain MOREAU 7 407]

S'il s'agit d'un phénomène dû aux propriétés optiques de l'atmosphère de Titan, il est vraisemblable qu'il s'agisse du même phénomène observé sous deux angles différents ; dans ce cas il est particulièrement lumineux.
En tout cas vu côté face éclairée, puis vu en contre-jour : même taille apparente, même position relative au Soleil, même distance approximative derrière le terminateur...
Pour moi non plus, ceci n'est pas un artefact.

[Ce message a été modifié par Alain MOREAU (Édité le 17-06-2012).]

[Kaptain 5 938]

Aurore boréale ?

[jldauvergne 15 328]

Étrange cette affaire, me souvient que C. Porco m'avait fait une réponse on ne peu plus laconique à l'époque "
We have known for a long time about structures in the northern polar region."
D'autre gens sérieux chez Cassini avaient expliqué qu'il s'agit d'un reflet dans l'optique ce qui me semble totalement fantaisiste vu sont aspect. Bref finalement on aura jamais su de quoi il s'agit.

J'avais traité l'image en couleur :

Mon impression, c'est qu'il ne s'agit pas forcément de la même chose. En 2006 ça faisait vraiment aurore boréal comme aspect alors que là on dirait un nuage.

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 20-06-2012).]

[George Black 5 914]

cryovolcan ?

[jldauvergne 15 328]

Si on prend les images de 2006 et les deux de 2012 on voit que ça ne donne pas du tout dans les même filtres, c'est définitivement pas le même phénomène.

N : on voit rien
O : on voit un truc
- : pas d'image.

2006 2012 2012

CB3 N O O
MT2 N O -
CB2 N O -
VIO O - N
BL1 N - O
GRN N - O
RED N - O

[BobMarsian 2 845]

Jean-Luc , pour les images de 2006, je constate que ce sont uniquement celle prises dans le proche IR qui montrent le "phénomène" et non celle du filtre violet. D'ailleurs ta composition colorée tire bien le "phénomème" dans le rouge !

Sur les 11 images du 15 janvier 2006, je trouve ça :

ISS-WAC - Filtre - lambda - artefact ?

W00013169 - VIO -- 420 nm ---> non
W00013168 - BL1 -- 460 nm ---> non
W00013167 - GRN -- 567 nm ---> non
W00013165 - CL1 -- 635 nm ---> non
W00013166 - RED -- 648 nm ---> non
W00013173 - MT2 -- 728 nm ---> non
W00013172 - CB2 -- 752 nm ---> non
W00013174 - IR2 -- 853 nm ---> OUI http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/W00013174.jpg
W00013171 - MT3 -- 890 nm ---> OUI http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/W00013171.jpg
W00013170 - IR3 -- 918 nm ---> OUI http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/W00013170.jpg
W00013175 - IR3 -- 918 nm ---> OUI http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/W00013175.jpg

Je remarque que le 4 dernières sont parmi les plus surexposées.
Autant que je ne souvienne, j'ai du retrouver ce "phénomène" sur une (au moins) autre image Cassini qui n'avait fait pencher vers la solution "artefact" optique. Faudrait que je la recherche car je ne l'ai pas enregistrée quelque part ce qui m'étonne de moi !

PS: pas de champ magnétique intrinsèque pour Titan, mais il reste quand même sous influence magnétosphériqe saturnienne ce qui n'exclu pas certains "phénomènes" ...

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 26-06-2012).]

[Huitzilopochtli 6 666]

Bob' : PS: pas de champ magnétique intrinsèque pour Titan, mais il reste quand même sous influence magnétosphériqe saturnienne ce qui n'exclu pas certains "phénomènes" ...

C'est vrai. Mais Titan ne reste pas tout le temps dans le champs magnétique de Saturne. Selon des observations effectuées en 2008, le satellite conserverait quand même dans sa haute atmosphère la mémoire de ce dernier pendant plusieurs heures après en être sorti.
A mon avis il serait bon que nous sâchions si l'image " d'aurore polaire" proposée par Jean Luc D a été capturé lorsque Titan se trouvait effectivement sous l'influence magnétique de Saturne...

[Ce message a été modifié par Huitzilopochtli (Édité le 21-06-2012).]

[Huitzilopochtli 6 666]

Dans les commentaires qui accompagnent l'article du Planetary Blog donné par Bob' un peu plus haut, il est fait état d'une hypothèse (Harald) qui n'est pas reprise ici, à savoir que ce phénomène pourrait être la réflexion d'un lac d'hydrocarbure dans la haute atmosphère ?...

[Alain MOREAU 7 407]

Voilà une idée très intéressante...

[Huitzilopochtli 6 666]

Deux liens pour étayer cette idée :

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=http%3A%2F%2Fplanetologie.wordpress.com%2F2011%2F12%2F15%2Fles-lacs-de-titan%2F&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CD4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fplanetolo gie.wordpress.com%2F2011%2F12%2F15%2Fles-lacs-de-titan%2F&ei=OyLnT5eIH4fE0QX8sv3nCA&usg=AFQjCNEc8ykAq5IEfrV4PT0C-VRvmbLdEw

RTEmagicC_IMG_0859_01.jpg

[Ce message a été modifié par Huitzilopochtli (Édité le 24-06-2012).]

[Huitzilopochtli 6 666]

OUPS !

Difficile d'étayer quoique ce soit avec des liens qui ne fonctionnent pas !
Je ne parviens pas à corriger le tir.
Milles excuses.