M28

Neptune avec spot ? , le 07/11 avec le Newton de 400 .

Messages recommandés

Michel,

 

Il s'agit des 16 bits de l'image en sortie d'AS2/3 après une prise de vue standard en 8 bits !

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui , oui  Lucien !  !  !  je viens de percuter en relisant ton post  , je sors de ma sieste , Pffff alors .... pardon aux familles ,aux proches , aux voisins  etc ..etc    pardon  :D

 

PS ; je regarde cela   :) 

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu accroches une image ici, elle sera convertie en 8 bits !

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Michel pour ton obstination car la cible est tout de même coriace à photographier. ^_^

Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lucien ,  je te l'ai mise par MP  à toi de voir si cela passe mieux :)

 

Merci  Bruno  ,  comme tu le dis si bien , l'est pas facile la petite  bestiole , faut être très motivé , beaucoup même  , sinon ...... rien  :)

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Michel,

 

j'ai bien reçu tes deux fichiers et voici ce que je peux en tirer sans créer d'artefacts :

Très raisonnablement c'est toute l'information que contient l’image que tu m'as transmise.

A dirait bien qu'il y a quelque chose, néanmoins on pourrait objecter une mauvaise collimation qui décentre le spot image...

Dur dur de certifier totalement sans faire appel à d'autres.

 

Lucien

 

 

 

 

2017-11-07_T_19-53-36-0426_L_lapl4_ap1_Drizzle15.gif

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Lucien  !  ;)  , bien d'accord avec toi pour la collimation ,  (  j'en parlais au début du post    )  je le savais déjà avant de commencer la session  , j'avais jeté un coup d'œil vite  fait sur mon étoile  repaire  collim  (  hydor  )  , disons que ça pouvait passer  , et de toutes façons c'était mon choix  , priorité pour capturer Neptune  le temps se gâtait  et les 2/3  dernières vidéos sont pas terribles  .    

Et pis surtout je  pense que le manque d' ADC  n'a pas arrangé les choses , je le mets la prochaine fois  ,  là c'était pour avoir le maximum de lumière  la transparence était pas fameuse  , comme toujours ici ...:( 

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Michel,

 

Pour l'ADC, ça ne me semble pas indispensable dans le proche IR.

La piste de la (dé)collimation n'est pas à exclure mais ce n'est pas une certitude non plus au vu de l'image.

Je dirais probabilité  : 60% pour une zone claire sur Neptune, 40% un problème optique/traitement....

 

Lucien

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK Lucien  ,  si tu le veux je peux te mettre la 4  , c'est la 2 de l'animation avec Drizzle  au début du post  ?  ce sont les deux seules potable  .....:(

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les détails sont très impressionnants Michel, superbes résultats !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Philippe  , c'est cool de venir voir mes petites Neptune , promis que les prochaines seront mieux , bon , je vais tout faire pour aussi , même la météo si il le faut  :)

 

Merci William  , "  Les détails sont très impressionnants "  et en plus si ils sont  bien  à leur place , ça serait chouette  ;)

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Lucien a dit :

Bonjour Michel,

 

Bravo pour ton travail sur Neptune !

Pour la confirmation du spot, il n'y a guère que des éphémérides qui peuvent aider. Ou bien d'autres images indépendantes...

L'animation aide aussi bien sûr.

Mais souvent ce qui contrarie est que le spot bouge bien plus vite que la rotation de la planète dans le laps de temps.

On va dire que le spot est encore près du limbe et va disparaitre ?

 

Sur nos images de Neptune, il y a souvent des portions plus sombres vers le centre de l'image. Elles sont très souvent dues au phénomène d'accentuation.

***********************

Il faudrait traiter une image 16 bits, sortie d'AS2/3      SANS ACCENTUATION,      afin d'y voir un peu plus clair, si l'on peut dire.

C'est un traitement disons assez spécial.

***********************

 

C'est très délicat tout ça, d'autant que l'on a vraiment envie qu'il y ait quelque chose.

Dans ces cas extrêmes, et dans un premier temps,  il faudrait,  non pas essayer de prouver que des détails sont bien réels, mais plutôt l'inverse.

Douter ne veut pas dire nier.

 

Lucien

Bonjour

Je suis tout a fait d'accord pour se mefier de tous les "accentuateurs" d'image que l'on trouve dans les programmes de process d'image comme, par exemple autostackkert 3: la case "sharpenned" est a décocher, à laisser vide car elle va pousser le programme a renforcer artificiellement tous les contours detectés, et le pourtour de la planete va donc etre renforcé, ce qui va artificiellement assombrir le centre: à ne pas utiliser sur des planetes comme uranus ou neptune ou les details seront de toute façon tres subtils. La seule façon d'etre sur qu'il y a bien "quelquechose" est d'empiler les meilleures images en etant extremement difficile sur les criteres de choix: Si des details discrets apparaissent ainsi petit a petit, il y a des raisons d'y croire

Modifié par dfremond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

dfremond  ,  bien d'accord avec ce qui vient d'être posté  ,  pour  AS!3  , jamais je coche cette fonction  , et pis je pense que cela se verrait sur mes images , non ?  

 

  " La seule façon d'etre sur qu'il y a bien "quelquechose" est d'empiler les meilleures images "    oui , ben ça  , j'ai un peu donné à une époque pour  " voir  "  mouais  , plus tellement motivé maintenant pour cela  ,  me faire 21000 images  à trier à la mano  ,  surtout Neptune qui fait moins de 5 mm de diamètre  qui ressemble à pas grand chose   , pas bon  ..!  !   à moins , qu'il existe un logiciel  " Magique  "   ;)

 

Michel  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Michel,

 

J'ai poussé un peu les curseurs pour voir et avec AstroSurface.

NB : AstroSurface demande sur les grandes images de tracer au préalable un ROI : Region of Interest.

Le traitement se fera sur cette zone réduite pour gagner du temps. On pourra cliquer sur DoAll pour toute l'image. Et Preview à cocher/décocher pour voir avant et après...

 

Voici donc :

 

NeptunePousse.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci   Lucien   , dès  que  j'ai cinq  minutes je mis mets  :)

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Michel,

 

On peut accentuer avec bon nombre d'outils, je ne démontre rien ici à part de faire attention aux artefacts.

Je penche tout de même pour un vrai spot sur ton image de Neptune, mais sans autre détail toutefois ce qui est déjà une belle performance.

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci  Simon  ,  Haaaaaaaa  !  !  !  je doutais  bien que ça aller plaire  ma petite bille  , bon ........ mais pas à ce point  là , tant mieux si  il y a des fervents  " des géantes de glace  "   ;)

 

Lucien  ,  si c'est pas bon mon affaire , " on est mal patron ,on est mal ,on est très , très mal   "   :D   :)  j'ai plus qu'à faire mes valises vite fait  :D

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour As3, si on coche la case sharpened, il génèrera 2 fichiers, un brute de traitement et l'autre accentué. Ce dernier fichier permet de faire un premier tri dans les différents films avant un traitement plus poussé.

arno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arno ???!!!! Mais faudrait savoir nom di diou, Arno c'est Kaptain, bonjour les confusions. xD;)

Bon sinon, dans tous les cas, il ne faut pas utiliser la fonction sharpened quelque soit la version AS utilisée !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouh là, il me semble que je me mélange les pinceaux grave sur les prénoms.

Paul, ouais c'est ça, tu peux te marrer maintenant...xDxD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Michel, on est (j'en suis ;) ) 3 à avoir observé cette journée Neptunienne avec le spot, et 3 à l'avoir observé à peu  près à la même longitude.

A noter que les éphémérides divergent maintenant, ceci étant probablement du au fait qu'un autre spot s'est approché du principal et a du le perturber.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

arno , oui , tout à fait , au début  d' AS!2  je le faisait quelques fois , et puis j'ai laissé tomber  !

 

Valère , " Paul, ouais c'est ça, tu peux te marrer maintenant... "   :D

 

il y a une heure, Marc Delcroix a dit :

Bien joué Michel, on est (j'en suis ;) ) 3 à avoir observé cette journée Neptunienne avec le spot, et 3 à l'avoir observé à peu  près à la même longitude.

A noter que les éphémérides divergent maintenant, ceci étant probablement du au fait qu'un autre spot s'est approché du principal et a du le perturber.

 

Merci Marc  , c'est une très bonne nouvelle que voilà , super  !  !   donc , je suis rassurer  , j'ai pas à faire mes valises  :)

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant