Sauveur

Mosaique lunaire du 28/01/2018

Messages recommandés

62 tuiles ! un très bon couvreur !! moi j'ai du mal avec 3 ou 4 !!

bravo sauveur

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super belle lune Sauveur! Apparemment tu as la chance d'avoir des  éclaircies par chez toi. Bon, maintenant il faut faire la même avec le C11!:)

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Guit83 a dit :

maintenant il faut faire la même avec le C11

Merci Guillaume oui vu que j'ai découvert un paramétrage dans firecapture permettant de doublé les fps j'ai hate de pouvoir le tester peut être ce soir. j'avoue que les 3000 de focale me faisait un peu peur pour les mosaïque.

Je n'est pas encore a proprement dit bien contrôlé la collimation du C11 cela m'avais l'air pas trop mal mais je n'est pas pu avoir la tache d'Airy sur une etoile il faut que je mis attache au plus vite. comme je prend soin de bien contrôlé avant de touché ;) mais comme je n'est pas eu de rainure bien franche dans la vallée des alpe peut être quelle est a peaufiné.

 

Encore merci de ton passage :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je compte investir dans une camera mono pour augmenté ma resolution que pensez vous que cela serai le mieux pour moi une 178 MM (6.4mp) ou 290MM (2.13 mp) ou autre
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Houu alors là, y a du boulot ;)

Mais le résultat est là, superbe ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Sauveur, tu as bien du courage avec autant de tuiles. Le résultat est très beau ! Tu l'as prise en plein jour ? Le fond n'est pas noir, je la verrais bien avec l'histogramme un peu plus serré à l'entrée.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super mosa Sauveur, 62 tuiles !

pour la caméra je ne suis pas spécialiste mais ça dépend de ce que tu souhaites faire le plus avec. Je crois que la 174 a un champ plus grand que la 290 - très bien pour le lunaire mais il faut un PC qui suive et de la capacité DD ! Par contre la 290 semble une bombe en sensibilité ! Plus utile en planétaire ou si tu souhaites passer au CP poses courtes.

Perso la 290 me tente bien pour faire de l'IR ou du proche UV en planétaire et pour continuer mes tentatives en CP en complément de la 224... mais attends d'autres avis.

Julien

Modifié par spaceju
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors là superbe !:) 

Fait  au C8 et à l'ASI224 ...Bravo Sauveur, 

Et quel courage surtout avec le temps de ces jours-ci!;)

Bruno

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour vos messages très sympa qui me vont droit au cœur :)

Et merci julien pour les conseils oui je savais que tu était tenté par une mono il m'avais semblé l'avoir lu quelques part, mon pc n' est pas trop a la ramasse je l'ai un peu aidé avec un ssd :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, ValereL a dit :

je la verrais bien avec l'histogramme un peu plus serré à l'entrée.

Merci Valère pour le conseil c'est gentil je n'avais même pas pensé a ce detail :)

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Sauveur.

Quel boulot! 62 tuiles...o.O Il faut oser, ma mosaïque au C8 avec 224...

Elle est très belle. Avec une bonne luminosité, et une belle douceur. Rien d'agressif, c'est très chouette ainsi.B|

Quelle est l'explication du gommage par endroit, sur la full, du ciselé des détails et du limbe?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Simon je pense qu'il faut que je fasse la partie ondelette avec autre chose que R6 ou alors que je fasse les ondelette avant d'assemblé car j'ai bien l'impression que ca bug un peu sur les grande image pourtant je fais do all :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le premier Mai, lorsque les conditions sont enfin réunies pour faire un peu d'imagerie, on ne chôme pas, on n'hésite pas non plus à travailler de nuit ! 
       
      Le setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge Baader + AstrosurfaceV2 + photoshop
      distance 373600 km, élévation 46° au dessus de l'horizon, seeing 6 à 7/10
      J'ai peaufiné un peu le traitement et innové en réduisant le bruit
       
      bonne ballade
       
      Pitatus, Hésiodus et leurs rimae respectives

       
      Hainzel et Schiller

       
      Clavius :

       
      Platon et son jeu d'ombres portées: 

       
      détails de la muraille externe d'Archimède, dont l'intérieur est plongé dans la nuit :

       
      l'extrémité des Appenins, Eratostène, le cratère fantôme Wallace et Stadius

       
      Copernic, Stadius et Eratostène :

       
      Le mur droit ( ou le mur blanc  ?), rima Birt et Thebit :

       
      Lionel
    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
  • Évènements à venir