M81 M82 à la FSQ106 + A7s

[frédogoto 2 093]

Bonjour

suis a mon poste sur l'animation de M81-M82

qui a servit sur facebook pour essayer de convaincre une platiste  (mort de rire)

 

je vous propose l'image qui en decoule

donc pour faire les INF autour de ces deux galaxies, il faut poser plus et surtout avoir un ciel de montagne

je me suis resolut de minimiser la "montée" des nuages sombre pour eviter l'explosion du bruit
je travaille sur cette image depuis lundi (essais erreur)

400 images de 30s
fsq106
sony a7s
DOF 111 de chaques
piginside et photoshop

 

il y a des centaines et des centaines de galaxies dans cette images)

d’après leur taille angulaire on plonge entre 1 et 2 milliard d'Année lumière :)))))))))))

 

si vous voulez jouer : https://goo.gl/dXVGMZ (258 mo!!!)

il s'agit de la brute de registration en .fit en 64/192bit

Merci pour vos critiques

 

 

 

 

Modifié 25 mai 2018 par frédogoto

[baroche 8 527]

Très belle image avec ce matériel bas de gamme ...

 

Je rigole  ...

[frédogoto 2 093]

marrant mais c'est pas la premiere fois que tu l'as fait celle la

 

[baroche 8 527]

C'est d'la jalousie  ...

[polo0258 38 784]

 bravo fred! très belle cette image!

 polo

[Colmic 4 008]

Superbe image Fredo.

Mais comme j'ai pu le lire sur ton autre post dans astropratique, je ne comprends pas ces lignes horizontales sur tes étoiles, qui sont quand même bien visibles. Je n'ai jamais eu ça sur mes photos, pourtant avec le même matos que toi hormis le DO.

Je verrais bien quelques pistes à vérifier :

- ton diviseur optique (moi je guide à la lulu en //), genre le prisme qui pourrait générer ce truc bizarre ?

- un problème de dithering mais c'est quand même très horizontal pour être ça.

- as-tu mis un filtre ? Ca pourrait être la cause.

- ton capteur qui a un soucis

 

C'est vraiment très horizontal comme truc. Comme annoncé par Christian, un soucis de microlentilles ? Mais alors pourquoi je ne n'ai pas sur mes images ? Incompréhensible ce truc !

[frédogoto 2 093]

c'est la premier fois que je remarque ceci et sur de centaines d'images astro, la config n'a pas changé d'un poil suf sur deux point

• je venais de réaligner mon apn sur le dec après avoir exceptionnellement aligné en alpha pour faire le cocon

• je n'ai pas fait de dithering du tout sur cette image (que j'ai lancé en mode "j'aurais de la chance" en allant me coucher car  j'avais 8 heure de route le lendemain) et j'ai laissé tourné en mode dodo et en désactivant le dithering pour éviter d'éventuel incident de pertes etoiles

 

le prisme peut etre.. il est effectivement bien aligné sur le capteur, c'est un piste, l'autre piste c'est le dithering

[JC 1 180]

Bravo très beau champ c'est superbe

JC

[astrocris 3 687]

Champ impressionnant !

Belle image, Bravo.

[frédogoto 2 093]

Merci les amis

[JB Gayet 1 593]

C'est magnifique Fred !!  Bravo !

[Daniel B 3 972]

Excellent, Fred!

 

Moi ça me prendrait au moins 20 heures avec mon ciel.

 

Bravo!

 

Daniel

[frédogoto 2 093]

il est évident que le ciel joue beaucoup

 

je privilégie l'hyper mobilité désormais car c'est définitivement le ciel qui coince a chaque fois.

et même dans le quercy je trouve que le ciel n'est pas à la hauteur des sommet des alpes  / pyrénée au dela des 1.8km d'altitude