dahle

Nouvelle monture pour charge lourde !

Messages recommandés

Le 22/08/2021 à 18:18, heXa83 a dit :

et je pense que tu vas avoir, comme tout "béta testeur" quelques surprises.

Et oui, j'en ai eu beaucoup, surtout avec le Onstep. Impossible d'avoir le WiFi, donc impossibilité d'avoirs accès aux paramétrages. J'ai du apprendre la programmation Arduino, que je je connaissais absolument pas, afin de pouvoir reflasher le module WiFi. Dix jours d'apprentissage et le tout en anglais s.v.p. Je remercie je groupe Onstep https://onstep.groups.io pour leur aide réactive. Mais cela m'a permis de mieux comprendre le fonctionnement et de mieux gérer les paramètres.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu pourrais faire des petits carters en impression 3d pour proteger les connections moteur 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je fais remonter ce sujet pour demander à @dahlesi il y a du nouveau concernant cette monture. Des nuits dégagées depuis fin Août pour tester la monture un peu plus ?

Merci d'avance pour les infos.

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@jfleouf, pour la suite de cette..... épopée,  voir le post:

 

Premiers essais avec ma nouvelle monture TRIDENT

 

N'hésite pas à me poser des questions à  partir de ce nouveau  post.

 

Alain.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Dahle,

Je me suis inscrit récemment sur ce forum et ai parcouru vos posts sur votre Trident de JTW. Après avoir longuement réfléchit sur l'acquisition d'une monture pour mon Ritchey Chretien de 400mm mon attention a été attirée par la toute dernière née de JTW (Trident GTR Direct Friction Drive)

Je vous serai infiniment reconnaissant si vous pouviez me faire partager votre ressentit et expérience sur votre monture qui est tout de même dans la lignée de la GTR qui est plus recente.

Sincèrement,

J.P.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
    • Par J-P R-M
      Bonjour à tous,
      Je possède depuis fin 2023 un Seestar 50 en instrument complémentaire d’exploration rapide du CP. J’ai un gros problème : malgré une mise à niveau impeccable et une bonne mise en station j’ai 40 à 70 % d’empilements échoués dépendant de la cible. Pour avoir 30 min de pose il me faut attendre 60 min avec en conséquence une très forte rotation de champ. Quasiment impossible de faire 1 heure d’empilement. En passant les images miniatures jpeg en film on voit qu’elles « dansent » dans tout les sens, j’ai l’impression que lorsque l’appareil fait une petite correction de suivi dans certains sens, le backlash d’engrenage est tel qu’il lui faut attendre longtemps pour retrouver un empilement stable ce qui expliquerait mon faible taux d'empilements réussis. Avez-vous ce problème ? (pour Zwo tout est normal !)
      Suivi Seestar 2.mp4
    • Par guy03
      Bonjour
      Quelqu'un a t'il monté sur une colonne en métal ou en béton  une CGE PRO? Si oui avec quelles piéces, platines etc. Si vous avez des photos, plans etc je suis curieux de voir. J'envisage un jour de faire ce genre d'installation avec éventuellement un abris autour (pour mes vieux jours!) Merci
      Le beau temps va revenir!
    • Par Big83
      Bonjour 
      Je possède un C8S GoTo. depuis 20 ans. J'avais voulu me faire plaisir et en fait, je ne pratique que très peu. ( 2 à 3 fois/an).Sans parler que je ne maîtrise pas vraiment...
      Bref, tout ça pour dire que l'autre jour je l'ai (re)sorti et je me suis aperçu qu'il y avait du jeu, très léger, mais tout de même, sur les deux axes. Je n'y avais certainement pas prêté attention...
      Freins serrés, si je prends les axes en main, il y a grosso modo 1 petit mm de jeu. 
      Je suppose que ce n'est pas normal (mais je peux me tromper ) La notice n'en parle pas...Et évidemment je n'ai rien tenté pour démonter...
      Alors ? normal, pas normal ?  Est ce que ça peut se régler ? 
      Sachant que je commence à envisager la vente de mon télescope, je ne voudrais pas qu'il ait un problème.
      Par avance, merci de vos réponses.
       
  • Évènements à venir