Larbucen

Tubes allonge: lequel choisir ?

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Mais devrais-je dire re-bonjour, car c'est le deuxième sujet que je crée aujourd'hui. Vous allez dire oh là là! Il est prolixe aujourd'hui et vous avez raison. Je dirai même bavard.

 

Peut-être avez-vous lu à côté (sujet: vis de collimation) que je cherche à améliorer mon tube SW254/1200. Ici, je vais vous parler du porte oculaire.

 

Les télescopes SkyWatcher récents sont équipés d'un porte-oculaires type Crayford 2" (50,80mm) de bonne qualité, mais hélas pourvu d'une bague de fixation avec un serrage par 2 vis.

 

crayford-dual-speed-pour-newton.jpg.db8870bd4dd684ac0417fd03f378e5de.jpg

 

La solution existe, c'est le système CLICKLOCK BAADER pour SkyWatcher M54. Elle se visse directement sur le filetage M54 femelle du tube de mise au point du porte-oculaire à la place de la bague d'origine.

 

5b3cc0c7623e7_2018-07-0414_42_33.jpg.9408b20494c88efac7137a4c23bd2aab.jpg

 

Alors, très bien, je craque et j'achète. Cependant, pour obtenir une bonne MAP avec ce PO, il faut aussi ajouter des tubes allonge. Deux sont fournies d'origine. Un modèle en 50.8 mm et l'autre en 31,75 mm. Mais, là aussi le système de fixation utilise un serrage à deux vis. C'est donc dommage de changer pour la bague ci-dessus et de garder les tubes allonges d'origines.

 

J'ai trouvé deux modèles de tubes et je souhaiterais vos avis sur les choses. Certains ont-ils acheté ces tubes et peuvent-ils me donner leur avis?

 

Le premier est le tube allonge 2", à serrage annulaire Réf.: KE043: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/tubes-allonge/tubes-allonge-2-50-80mm-de-35-a-80mm-de-longueur-a-serrage-annulaire_detail

 

5b3b61ab8c7d8_2018-07-0313_23_22.jpg.546379930aa6d2e7d4b0a74ceb7f1649.jpg

 

Le deuxième est le tube allonge Kepler 2" auto centreur Réf.: KE262: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/tubes-allonge/tubes-allonge-kepler-50-80mm-autocentreurs_detail

 

5b3b61b90191a_2018-07-0313_23_56.jpg.1a57b2306512c03c78867ef2b913ab65.jpg

 

Dans les deux cas, ce sera mieux que les tubes d'origines. Le prix n'est pas un facteur (grâce aux 10€ que je vais économiser sur l'autre post, je reste gagnant). Je recherche des retours d'expériences de personnes qui auraient eu la même démarche que moi et qui connaissent les objets cités plus haut. J'imagine pour l'instant que le modèle auto centreur apporte un petit plus, mais je ferai confiance à vos avis.

 

Je vous remercie pour vos commentaires que je sais riches et argumentés.

 

Astronomicalement.

 

Simon-Pierre.

 

 

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hello 

 

Me concernant, j'ai uniquement des serrages annulaires, ils marquent pas et centre parfaitement les oculaires ! 

 

bon ciel 

 

fredo38 :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, fredo38 a dit :

serrages annulaires

 

Le 03/07/2018 à 13:49, Larbucen a dit :

allonge 2"

 

Bjr

 

tu as la réponse de ce que j'utilise ci-dessus !

 

Bon Ciel

 

Frank

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Existe t-il des tubes allonges avec un revêtement non lisse à l'intérieur, style rainuré pour éviter éventuellement les reflets internes?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
    • Par banjo
      Bonjour ,
      tout dans le titre ou presque.
      quel objectif ou lunette pourrait avoir un rapport strehl supérieur à 0.80 dans cette gamme d’onde pour une utilisation photo CaK ?
      Paul
       
    • Par BobSaintClar
      Chers ami(e)s complètement à l'Ouest,
       
      J'ouvre un Post, que j'alimenterai à mesure pour éviter l'indigestion, consacré à la dernière édition de la Deep Sky Star-Party d'Aichi (les japonais l'appellent la DSP, sans doute parce que la Deep SS party n'attire pas le même public ). Pour celles et ceux qui fréquentent les publications du groupe de tordus "Jumelles et Binoculaires, le ciel en vision 3D", j'ai déjà assisté à cet évènement en 2019.
       
      Ces dernières années, la Covid a rayé plusieurs rassemblements amateurs japonais des tablettes : RIP, les éditions 2020-2023 de la DSP ! Comme elle n'accueille que 60 participants et nécessite une invitation, vous n'êtes jamais sûr d'en être. Je fus donc aux anges lorsque mon nom (Djanne-Ruisse-San, ou parfois Jeong Grui) est sorti du chapeau ! Du Vendredi 10 au Dimanche 12 mai, j'ai eu la chance et le privilège de rejoindre 59 autres élu(e)s à l'observatoire municipal de la forêt de Soboe, que Google traduit par "Centre d'échange d'expériences forestières". Selon votre niveau de japonais, vous pouvez donc venir si vous aimez observer les étoiles, ou si vous sortez avec un ours.
       
      Contrairement à ce que vous supputez, je suis venu en tant qu'astronome amateur ! Pour remettre votre curiosité sur les bons rails et ne pas saturer les ondes, je me contenterai d'une première photographie : aussi incroyable que cela puisse paraître (encore qu'avec les derniers posts de la section Astrophotographie, vous devriez m'accorder plus de crédit), nous avons observé les signes lointains de l'immense aurore boréale qui embrase les ciels polaires... à 35,1° degrés de latitude Nord ! Il a fallu que je vienne au Japon pour voir ma première aurore, après un demi-siècle de vie en France ? C'est vraiment n'importe quoi 
       
      Cette image est un panorama horizontal à 360°. Le Nord est au centre :

       
      A très bientôt pour la suite (j'ai une bonne centaine de photos à revoir/classer/légender et adapter au site) !
  • Évènements à venir