JB Gayet

[Nouveau problème] ou, le remote, franchement, c'est pénible :D

Messages recommandés

Bonjour à tous, 

 

Je dois aller dans quelques jours à Nerpio changer mon focuser pour rentrer dans mon backfocus avec mon C11 et sa réducteur de focale.. Mais je continuais à imager en attendant. Voici le nouveau truc qui apparait sur les photos, sachant que j'ai à répétition des pertes de connexion avec avec la caméra ... On est d'accord que ça ressemble beaucoup à un problème de connectique, non ? 

 

image.png.2b5a5c50ada4bab3bc46400f90cef852.png

 

Au point où j'en suis, je vais partir avec une malle de pièces de rechange... xD

 

quelle tannée toutes ces pannes...

 

JB

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, y a comme un problème :(

C'est bizarre, on dirait comme des arrêts intempestifs de l'entrainement en AD mais pas sur les étoiles :$

En tous cas, bon courage pour remédier à ce défaut.

Bonne soirée,

AG

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ces "bandes" me font fortement penser à des problèmes de transimisson d'info plus que de suivi moi :))

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, JB Gayet a dit :

Ces "bandes" me font fortement penser à des problèmes de transimisson d'info plus que de suivi moi :))

Oui, à moi aussi.

 

Christophe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aurais tendance à dire comme vous, mais ce qui me gêne sur cette image, hormis les bandes, c'est de décalage des galaxies et pas des étoiles :(

Et là, j'ai pas d'explication !

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Je suis désolé, je suis perplexe à la vue de cette image. J'ai déjà eu pas mal de soucis en Espagne (e-eye) mais alors aucun ne ressemblait à celui-ci.

Si c'est un problème de connectique, pas de possibilité d'intervention avec un technicien sur place? Tu passes par un HUB USB ou ta CCD est branchée directement au PC ?

Courage... il fait un peu chaud dans le sud ces jours :)

A+

Miguel

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui problème de lecture de la CCD.

 

ça peut être externe, mais aussi interne à la caméra malheureusement... un problème d'horloge.

 

Il faut commencer par bien vérifier l'alimentation. Et la changer au besoin. 

Le mieux est de prendre une alimentation 13V8 plutôt que 12V pile. ça laisse un peu de marge. Pareil en courant, il faut prendre 50% de marge par rapport au courant nominal. (alim 3A pour une CCD consommant 2A)

Changer le câble USB ne coûte pas cher non plus et ça fermera une hypothèse.

C'est une Atik4000 il me semble...il vaut mieux la connecter en direct que de passer par des hub ou convertisseur USB Ethernet ou autre, elle n'aime pas trop. (le protocole semble être très sensible au délai de transmission)

Donc une liaison USB simple et courte.

Modifié par olivdeso

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'opterais bien pour un PB de lecture ccd donc carte électronique qui prend du courant à la masse car ça ressemble à une fréquence 50 ou 60 hertz

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour votre aide.... là j'en suis à reconnecter le focuser et si les bagues skymeca sont nickel, je n'avais pas anticipé la conectique FLI et celestron... Pour la caméra, vous avez raison, c'était bien un pb de connectique. Tu as raison, Oliv' je suis connecté directement dessus, mais le cable précédent semblait de "mauvaise qualité". Ceci dit, je garde des temps de chargement des mes images en Bin 1x1 de 10s.... ce sera déterminant pour le choix de ma prochaine cam  : le temps perdu est immense. Sans compter que je dois rechoper une étoile guide à chaque fois... Bref, il s'écoule souvent 2 à 3 minutes entre chaque photo. Dès que tout est réglé, je passe de 150 s à 900 s je vous le dis ;))

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Bon là , j'ai vraiment un souci !!
      la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .
      Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.
      Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché
      FC v2.7.14 (x64) sous W10
      J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.
      Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne
      Comme ça :
      La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

       
       
      Début de la séquence Moonpano
      L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir
       

       
       
       
      J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".
       
      Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix
       
       

       
      J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,
      et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .
      Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !
       
      Si qq a déjà eu ce probleme ??
       
       
       
       
       

  • Évènements à venir