jldauvergne

Le tiercé dans l'ordre depuis mon balcon : Saturne, Lune et Mars

Messages recommandés

Il y a 1 heure, exaxe17 a dit :

belle serie! j'aime moins le traitement sur Petavius, les tons clairs/foncés sont un peu trop exagerer , cela donne trop de mou.

tu as raison, mais c'est comme ça en vrai, je n'en ai pas ajouté au contraire. Par contre j'ai donné un coup de pouce plus fort aux deux autres images je pense pour "tasser" les valeurs haute pour en redonner aux moyennes. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, wilexpel a dit :

Là c'est pas la grande forme, je bricole mais ne fait pas d'astro, ma fille a ramené un souvenir de son école et nous somme tous malades

je compatis, j'ai eu pareil avec la crèche, mais en moins grave :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, jldauvergne a dit :

J'ai des couleurs plus fadasses globalement qu'au Mewlon, mais le ciel était voilé hier. Est ce qu'il y a un effet SC aussi ? Je ne sais pas encore. 

Est-ce que tu as utilisé un IR-cut ? J'ai l'impression de voir de l'IR dans l'image... c'est un peu trop monochrome, par rapport à celle que tu avais faite avec l'Altair.

 

Il y a 1 heure, wilexpel a dit :

Sacrée bonne technique, je me demandais comment tu faisait pour avoir des couleurs aussi juste, tu nous révèles un vrai secret de Peach :D

La calotte est blanche en ce moment. C'est en août qu'elle était jaune à cause de la tempête ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Christophe Pellier a dit :

Est-ce que tu as utilisé un IR-cut ? J'ai l'impression de voir de l'IR dans l'image... c'est un peu trop monochrome, par rapport à celle que tu avais faite avec l'Altair.

Ou il y est, effectivement ça fait un peu plat comme si il n'y était pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle trilogie au C11, c'est un bon balcon. ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de Saturne et de Mars , avec un bon rendu sur cette dernière :)  mais on sent que c'est un peu mou par rapport au Newlon  , pas assez de RMS !!!! ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images Jean-Luc, il se défend bien tout de même ce C11!¬¬

Saturne est belle, plutôt douce avec peu de bruit... tu as fait une dérotation?

Malgré la relative équivalence des 2 images de Mars, je préfère quand même celle au M250, plus esthétique, fine et aux teintes justes.

Modifié par Simon Fabre
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, Simon Fabre a dit :

Malgré la relative équivalence des 2 images de Mars, je préfère quand même celle au M250, plus esthétique, fine et aux teintes justes.

µ210 :)
Oui les couleurs étaient meilleures, c'est une RVB bio, l'autre est pondérée par une R (W25)

 

Pas de dérotation sur Saturne non, la fenêtre de tir est assez étroite. 

Modifié par jldauvergne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Christophe Pellier a dit :

La calotte est blanche en ce moment. C'est en août qu'elle était jaune à cause de la tempête

Oui, mais vu sa taille il y a forcément de la pollution optique du rouge de mars. Donc si tu la sorte blanche les autres couleurs seront dénaturées. A moins d'avoir une optique qui ne diffuse pas, peu de turbu et éventuellement et surtout plus de diamètre. 
Bref dans des conditions comme j'ai eu il y a clairement pollution de couleur. C'est là où une optique avec moins de diffusion peut être intéressante. Et même avec ce C11 quelques optimisations seraient possibles pour limiter ces effets. Je n'en suis pas là. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe série ;o)  il donne bien ce C11 ;o) les valeurs de RMS sont bonnes (de mémoire je dois être à L/18 dans le rouge avec le C14)  et ça se voit ;o) bien sur le rendu n'est pas le même que le mewlon, mais la différence de diamètre compense bien, c'est vrai qu"un MEW250 serait pas mal  ;o) surtout qu'on voit pas beaucoup d'images issues de ces tubes , il y a un 300 chez Olivier (Olii je crois ?)  il avait avant un C14 et un Cassegrain Bonnin de 300,  mais depuis qu'il a le MEWLON .... plus d'images :o(

pour les Bob Knobs il faudrait que j'essaye ... après tout ce que j'ai entendu dessus ... j'en suis toujours à la clé allen ;o)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Parès je ne dis pas que les gros bob c'est mieux que la clef :)

Le µ300 je subodore (peut être à tord) que c'est un instrument pas simple à  utiliser. Déjà le poids, 26 kg tube nu, ... Si il faut ajouter des colliers, on n'est plus vraiment dans le télescope mobile ou même de balcon :) (Pas facile de monter les tube sur un balcon étroit avec rambarde à ras côté sud). 

Et puis bon, un 300 à 18000€, est ce bien raisonnable ? :) A ce prix on aimerait que le poids soit mieux géré. 

Je crois qu'en gros diamètre de ce type le C14 reste la solution la plus crédible actuellement. Je serais curieux de jouer un peu plus avec les Dob 400 de SW quand même. 

En tout cas ce qui me préoccupe c'est l'efficacité et il y a un ration emmerdement/diamètre toujours délicat à trouver. 
On verra si je trouve chaussure à mon pied :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 9/20/2018 à 12:15, jldauvergne a dit :

Si quelqu'un a des images de référence faites avec un 280 ça m'intéresse. Je sais que je ne suis pas au taquet vu le seeing, mais pour se donner une idée de la performance du télescope c'est intéressant. 

 

Pas avec un 280, mais avec le u250 (et encore le ciel était relativement turbulent malgré le shoot vers 5h du mat). Cliquez pour la full.

 

Clavius and Co

 

 

Modifié par AlSvartr
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, AlSvartr a dit :

Pas avec un 280, mais avec le u250 (et encore le ciel était relativement turbulent malgré le shoot vers 5h du mat). Cliquez pour la full.

Superbe, il en a sous le pied on dirait. Ce qui est particulièrement beau c'est que les ombres sont tranchées. J'ai toujours été sur ma fin concernant l'aspect des ombres dans les images produites par des SC. Je ne sais pas si ça vient de l'obstruction, de l'état de surface, des reflets internet, ou d'un mélange d'un peu de tout ça. Avec le C11 ce serait à refaire sur une Lune à plus de 20° de toute façon :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, jldauvergne a dit :

Avec le C11 ce serait à refaire sur une Lune à plus de 20° de toute façon

 

Oui, et idéalement au DQ, au petit matin

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

  • Évènements à venir