Nikow

[AstroPhoto] - Mes débuts, mes galères

Messages recommandés

Bonjour tout le monde :) !

 

Suite à un post dans la catégorie débutant, à des mois de recherches, documentations, tutos, vidéos, etc...

 

Je suis maintenant fier propriétaire d'un 1000D (pas encore dé-filtré), une 18-200mm (de qualité très moyenne selon vos retours^^ ) et d'une géniale star aventurer, que j'adore déjà !

 

Je profite donc ce samedi soir dernier, pour aller tester tout ce matériel (je précise que je suis débutant en astro ET en photo, je n'avais jamais fais de mise en station, jamais pris de photo en manuel sur un APN, etc)

 

Je file donc au bord d'un champ repéré pas très loin de chez moi, grâce à la carte de pollution lumineuse, je place mon trépied plein nord avec une boussole, je monte la base, la monture, l'appareil et j'équilibre le tout.

Me voilà prêt à affronter mon premier obstacle : la mise en station, je suis plein nord, je règle grossièrement 44° sur la monture, je regarde dans le viseur, je vois une étoile, je prie pour que ce soit la polaire, à l'aide de polar finder je la place comme il faut, je prie une nouvelle fois ( on sait jamais).

 

Je pointe la lune pour la mise au point, je repère la région d'andromède, en 50mm, je shoot 1m30, et pour la première fois je vois cette superbe galaxie (tache blanchatre xD) sur l'écran de l'apn...

Je suis comme un fou, je monte la focale aux alentour de 135, je shoot, plus rien, j'essais de recaler tout ça, je re-shoot, elle est de nouveau la ! Quel satisfaction/émerveillement. Ma phot n'est pas nette, pas détaillé, pas précise, mais je suis déjà tellement content.

 

Voici un des bruts simplement passé en jpg pour l’hébergement en ligne :

 

get.jpg?insecure

 

Je suis finalement assez content de la mise en station (sachant que j'ai heurté le trépied et que j'étais sur un sol très meuble) !

 

Voyant l'objet, je décide de lancer une séance de 30 clichés de 2min, soit 1h. Au bout de 20min je vais voir si tout se passe bien : objectif rempli de buée ( enfin de flotte en fait..)

Je stop la prise de photo, regarde les derniers clichés : flous, sans casi aucune étoiles visibles...

 

Je me retourne 2 minutes pour pleurer un coup Je décide donc de remballer pour rentrer pas trop tard, en me disant que je serait mieux préparer pour la prochaine (oui, j'ai effectivement complètement oublié darks, offset et flat)... Boulet inside.

 

Je viens donc vers vous pour savoir déjà ce que vous pensez du cliché, puis, j'ai une dizaine de clichés utilisables, que me conseillez vous pour faire un premier traitement ?

 

J'espère que je ne me suis pas trop emballé sur la longueur de ce post,

 

Merci à ceux qui auront la patience de me lire, et de m'aiguiller dans cette formidable passion,

 

Nico.

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais attends, y a vraiment pas de quoi pleurer :)

T'as voulu faire de l'astrophoto, ben voilà, tu y es maintenant, y a plus qu'à assurer :)

La prochaine fois, tu penseras au pare buée à bricoler pour ton objectif ;)

Bon, je plaisante, mais ton image est vraiment très bonne :)

Donc si tu en as une dizaine de cet acabit tu peux les registrer sous Iris, les additionner ensuite , faire un ddp ou une visu log et déjà tu verras ce que ça peut donner ;)

Il y a des tutos sur le web pour le traitement Iris des images APN.

Et encore bravo pour cette première :)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut @ALAING ! 

 

Merci de ton commentaire ça fait plaisir !!

Haha comme tu dis, maintenant que j'y suis, j'ai plus qu'à assurer !!

 

Merci pour mon image, ça motive vraiment :).

J'ai essayé des traitements en suivant des tutos, pour le moment, j'ai quelque chose de moins bon qu'avec une image seule...

Du coup je vais chercher des conseils :) ?

 

Merci, ça donne vraiment envie de tout donner ton commentaire !

Modifié par Nikow
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour bienvenue et bravo pour ce premier essai ;)

JC 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour cet essai ! le traitement ça va venir ! ;)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu es sur la bonne voie, on a tous eu ces galères, et il y en aura d'autres à régler au fur et à mesure!xD

Bon courage

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nikow,

Je me lance dans l'astrophoto et je patauge dans les termes techniques aussi :)

Mais faut bien mettre les mains dans le cambouis pour apprendre.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour la buée c'est normal à partir d'automne, le problème se règle avec une résistance chauffante,  celles vendues sur les sites astro sont assez chère, tu peux prendre un chauffe-abrevoir à lapin 5 ou 10 watt, tu enroules un rouleau de scratch et le tour est joué.

 

autour de 15 euro alim inclue

 

https://lapiniere.com/epages/202716f1-2f13-4672-95a5-ae67cc03b295.sf/secddea89c0b2/?ObjectPath=/Shops/202716f1-2f13-4672-95a5-ae67cc03b295/Categories/MATERIEL_dELEVAGE/MATERIEL_POUR_CHAUFFER_LES_ANIMAUX/CHAUFFE_ABREUVOIRS

Modifié par la louche du Nord
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, JC a dit :

Bonjour bienvenue et bravo pour ce premier essai ;)

JC 

 

il y a 59 minutes, polo0258 a dit :

bravo pour cet essai ! le traitement ça va venir ! ;)

 polo

 

il y a 55 minutes, decatur30033 a dit :

Tu es sur la bonne voie, on a tous eu ces galères, et il y en aura d'autres à régler au fur et à mesure!xD

Bon courage

Olivier

 

Merci ! Ça motive c'est cool :) !!!

 

 

il y a 9 minutes, Pive a dit :

Salut Nikow,

Je me lance dans l'astrophoto et je patauge dans les termes techniques aussi :)

Mais faut bien mettre les mains dans le cambouis pour apprendre.

 

 

Hello à toi ^^ Les termes ça va, ça me fait pas peur, mais la mise en pratique de certaines parties c'est un peu galère au début ^^ !

 

Du coup il va vraiment falloir que je me mette sérieusement à étudier la partie 'traitement' :).

 

Pour ceux qui ont les yeux les plus entraînés, pouvez vous me faire des retours sur la photo, comment améliorer mes bruts?

 

Merci encore ;) !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très bien cette photo ! Bravo !!

Comme pistes d'amélioration, il y a le centrage au centre de l'image, en effet les objectifs ont parfois un défaut d’allongement des étoiles quand elles sont au bord du champ... Vaut mieux centrer l'objet au milieu alors.

Ensuite, en passant de 50mm à 135mm, as tu refais la mise au point ? Celle ci n'est pas la même selon les focales ... Au live view avec un grossissement *10 sur une étoile brillante cela se fait très bien. Si il n'y a pas d'étoiles suffisamment brillante, il faudra passer par une série de clichés en jouant à chaque fois sur la bague de mise au point. C'est long, faut être patient.

Pour le temps de pose, on peut monter plus haut tant que les étoiles sont rondes en zoomant sur celles si et que l'histogramme reste dans le quart inférieur. Après le traitement sera une vrai galère.

Rien de mieux qu'une résistance chauffante contre la buée. Il y a pleins de tuto sur le web pour s'en fabriquer une pour pas chère.

Modifié par Toulao
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Découvrir ses premieres images sur l'écran est toujours un grand moment d'émotion.. j'image.. et tu peux être satisfait de cette galaxie, visualiser la structure de cette spirale est une véritable satisfaction !

Avec les conseils des uns et des autres tu ne pourras que progresser pour tes prochaines acquisitions.

 

Amicalement

 

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Toulao a dit :

Elle est très bien cette photo ! Bravo !!

Comme pistes d'amélioration, il y a le centrage au centre de l'image, en effet les objectifs ont parfois un défaut d’allongement des étoiles quand elles sont au bord du champ... Vaut mieux centrer l'objet au milieu alors.

Ensuite, en passant de 50mm à 135mm, as tu refais la mise au point ? Celle ci n'est pas la même selon les focales ... Au live view avec un grossissement *10 sur une étoile brillante cela se fait très bien. Si il n'y a pas d'étoiles suffisamment brillante, il faudra passer par une série de clichés en jouant à chaque fois sur la bague de mise au point. C'est long, faut être patient.

Pour le temps de pose, on peut monter plus haut tant que les étoiles sont rondes en zoomant sur celles si et que l'histogramme reste dans le quart inférieur. Après le traitement sera une vrai galère.

Rien de mieux qu'une résistance chauffante contre la buée. Il y a pleins de tuto sur le web pour s'en fabriquer une pour pas chère.

 

Salut Toulao :) ! 

 

Pour commencer, merci de ton retour ;) ! Une fois de plus, ça fait plaisir et c'est ultra motivant !! Effectivement, prochaine sortie, je me focalise sur le centrage de l'objet, et en effet, je crois ne pas avoir bien refais ma MAP ou avoir fais bougé la bague (très sensible)... Par contre durant la soirée, je suis casi sur de n'avoir rien vu en liveview :/ donc pour la MAP j'utilisais la lune ^^..

Côté buée, j'hésite en un système à chaufferettes enroulés autours de l'objectif ou une résistance électrique sur batterie type lipo par exemple..?

 

 

il y a 29 minutes, christian_d a dit :

Bonjour

 

Découvrir ses premieres images sur l'écran est toujours un grand moment d'émotion.. j'image.. et tu peux être satisfait de cette galaxie, visualiser la structure de cette spirale est une véritable satisfaction !

Avec les conseils des uns et des autres tu ne pourras que progresser pour tes prochaines acquisitions.

 

Amicalement

 

Christian

 

Effectivement, c'est ultra satisfaisant, et ça donne instantanément envie d'en faire encore plus, et de s'améliorer !

C'est exactement pour ça que je suis ici, pratiquant seul, j'essais de partager et de recevoir le max de bons conseils ici ;)

 

Merci à tous, vos retours sont vraiment cool :) !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai essayé les chaufferettes chimiques scotchées autour de l'objectif... Ça tient 1h et puis ça ce refroidi. Il m'a fallu les décoller (et donc décaler la mise au point), les réchauffer dans la main, puis les recoller, refaire la mise au point ... Bref une vrai galère. Puis je suis passé à la résistance chauffante et là, plus de buée !

Maintenant, pour être sur que ma mise au point ne bouge plus, je scotche la bague puis je met la résistance chauffante. Je vérifie aussi toutes les 20 poses que ça n'a pas bougé.

Pour le live view, je me met  à 1600ISO et je pointe une étoile brillante genre Vega, Capella, une planète, enfin tout ce qui est ponctuel. Je n'aime pas faire le live view sur la lune, le contraste n'est pas terrible je trouve.

Le traitement est possible sur un tas de logiciel comme Iris, Siril, DSS. Chacun à ses avantages et inconvénients.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Colmic a dit :

 

Salut à toi :) !

Mercii, j'étais tombé sur ce tuto, je n'arrivais plus à mettre la main dessus :) !!

J'essais ça rapidement :).

 

il y a une heure, Toulao a dit :

J'ai essayé les chaufferettes chimiques scotchées autour de l'objectif... Ça tient 1h et puis ça ce refroidi. Il m'a fallu les décoller (et donc décaler la mise au point), les réchauffer dans la main, puis les recoller, refaire la mise au point ... Bref une vrai galère. Puis je suis passé à la résistance chauffante et là, plus de buée !

Maintenant, pour être sur que ma mise au point ne bouge plus, je scotche la bague puis je met la résistance chauffante. Je vérifie aussi toutes les 20 poses que ça n'a pas bougé.

Pour le live view, je me met  à 1600ISO et je pointe une étoile brillante genre Vega, Capella, une planète, enfin tout ce qui est ponctuel. Je n'aime pas faire le live view sur la lune, le contraste n'est pas terrible je trouve.

Le traitement est possible sur un tas de logiciel comme Iris, Siril, DSS. Chacun à ses avantages et inconvénients.

 

Bonjour :)

 

Ok, j'hésitais, je pars donc sur une résistance chauffante, tu te l'es fabriquée ? ou acheté ?

Ah yes, j'essaierais sur Vega ^^ et j'embarquerais un bout de scotch pour la bague de MAP, d’ailleurs à ce sujet, il n’existe rien pour rendre le réglage de cette bague plus précis ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur la résistance chauffante, j'ai fais le fainéant, je l'ai acheté ... Y'a pleins de tuto pour en faire soi même sur le web. De ce coté là, pas d'inquiétude. Par contre il faut penser aussi à une petite batterie pour alimenter la résistance, genre une batterie de recharge de téléphone portable, ça marche bien.

J'ai même pensé un jour à utiliser un petit ventilateur orienté sur la lentille de façon à disperser la dépose d'humidité. Je ne sais pas si ça fonctionne.

Sinon, tu peux utiliser le pare soleil équipé d'un rouleau en carton ou papier buvard pour récolter l'humidité. J'ai vu ça sur des télescopes, avec succès pour certains.

 

C'est sur que la bague de mise au point est ultra sensible, ça se joue à pas grand chose. La rendre plus précise revient à se fabriquer une sorte de démultiplicateur, une petite roue solidaire de la bague de mise au point par une courroie. Je croie qu'un fil sur ce sujet existe sur le forum.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Toulao a dit :

Sur la résistance chauffante, j'ai fais le fainéant, je l'ai acheté ... Y'a pleins de tuto pour en faire soi même sur le web. De ce coté là, pas d'inquiétude. Par contre il faut penser aussi à une petite batterie pour alimenter la résistance, genre une batterie de recharge de téléphone portable, ça marche bien.

J'ai même pensé un jour à utiliser un petit ventilateur orienté sur la lentille de façon à disperser la dépose d'humidité. Je ne sais pas si ça fonctionne.

Sinon, tu peux utiliser le pare soleil équipé d'un rouleau en carton ou papier buvard pour récolter l'humidité. J'ai vu ça sur des télescopes, avec succès pour certains.

 

C'est sur que la bague de mise au point est ultra sensible, ça se joue à pas grand chose. La rendre plus précise revient à se fabriquer une sorte de démultiplicateur, une petite roue solidaire de la bague de mise au point par une courroie. Je croie qu'un fil sur ce sujet existe sur le forum.

 

Hello, tu aurais un lien de ce que tu as acheté ? Si je vois que je n'ai pas le temps de me la faire, je l’achèterais aussi ^^.

Oui je pensais aussi à utiliser ces batteries 'power-bank' pour téléphone ^^.

 

Pour le pare soleil carton, j'ai vu que c'était surtout utilise pour les gros diamètre ^^.

 

Oui voilà, une démultiplication, je vais voir si je peux m'imprimer en 3d quelque chose pour régler ce soucis :).. un systeme assez simple a roues dentées, avec un frein pourrait être cool !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la mise au point, voici le fil de la discussion : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/047797.html

 

pour la résistance chauffante, c'est ici :

https://www.astroshop.de/fr/rubans-chauffants-organes-de-commandes/astoptics-ruban-chauffant-usb-30cm/p,49556

J'ai essayé une fois un papier buvard autour de l'objectif, sans succès ...

Modifié par Toulao

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les liens :) ! Pour la mise au point mise à part les bagues, je ne vois rien d'autre :/..

 

Ah oui ça fait un peu cher la résistance je trouve, je vais chercher merci quand même ^^ !

 

J'ai fais un test avec Siril,  et mes 9 photos utilisables, pas de DOF... :/

 

Ça donne ça :

 

get.jpg?insecure

 

J'ai l'impression d'avoir un peu tuer l'image :|...

 

Merci pour vos retours!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien venu au club...

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, b2 a dit :

Bien venu au club...

 

Merci :) !

 

Des avis sur la photo plus haut :) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit up :) ! 

 

J'ai toujours pas trouver la meilleure solution pour le souci de buée sur l'objectif, je cherche un système nomade, sur batterie type powerbank de téléphone... Vous avez des pistes de ce côté ?

 

+ un avis sur l'empilement plus haut ?

 

Merci encore.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

De mon côté, pour luter contre la buée, j'utilise des chaufferettes pour Main acheté dans un magasin de sport ( A fond la f...). 

Au début, je la fixais sur mon objectif avec un simple élastique mais finalement, j'ai fini par acheté des Lens Muff.

Si tu es doué en couture, tu peux faire ce "sac", c'est simple.

J'utilise cela avec ma Star Adventurer, mon Canon EOS 760d et mon Tokina 11/16 ou mon Samyang 14mm pour info.

Je ne voulais pas m'embêter à recharger des piles pour une résistance électrique car j'aime bien partir au dernier moment prendre des photos en version nomade donc c'est sûr qu'à chaque fois, la batterie n'aurait pas été chargée.¬¬

Par contre, en poste fixe, j'utilise une résistance électrique.

Frank

Modifié par frank-astro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, frank-astro a dit :

Bonjour,

De mon côté, pour luter contre la buée, j'utilise des chaufferettes pour Main acheté dans un magasin de sport ( A fond la f...). 

Au début, je la fixais sur mon objectif avec un simple élastique mais finalement, j'ai fini par acheté des Lens Muff.

Si tu es doué en couture, tu peux faire ce "sac", c'est simple.

J'habite dans un coin assez humide et avec ce système, je tiens largement plus de 4h sans problème. J'utilise cela avec ma Star Adventurer, mon Canon EOS 760d et mon Tokina 11/16 ou mon Samyang 14mm pour info.

Je ne voulais pas m'embêter à recharger des piles pour une résistance électrique car j'aime bien partir au dernier moment prendre des photos en version nomade donc c'est sûr qu'à chaque fois, la batterie n'aurait pas été chargée.¬¬

Par contre, en poste fixe, j'utilise une résistance électrique.

Frank

 

 

Salut Frank !

 

Merci pour ce retour ! J'avais entendu des sons différents sur ces chaufferettes, et ton commentaire me remet en confiance sur ce système !

Je vais essayer de me bricoler l'enveloppe en tissu pour les chaufferettes, tu utilises des modèles de quels dimensions ?

 

Merci encore,

 

Nico.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'utilise ce modèle :

Chaufferettes mains x30 APTONIA

J'en mets de deux à trois suivant ma durée de prise de vue.

Après, tu ne risques pas grand chose d'essayer ce truc là....  Au pire, tu te serviras des chaufferettes comme chauffe main cet hiver.

 

Modifié par frank-astro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
  • Évènements à venir