PETIT OURS 24 655 Posté(e) 18 décembre 2018 il y a 9 minutes, bandido a dit : La version DL, à F/D9. Le top à mon goût pour le visuel nomade. ok merci , mais elle ne se fait plus, comme la TSA 102 , 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bandido 278 Posté(e) 18 décembre 2018 (modifié) Si tu veux du neuf, c'est effectivement un problème. Mais avec un mimimum de patience, sur les sites allemands, anglais ou américains, elles apparaissent souvent d'occase aux alentours de 2000€. A+ PS: https://www.takahashiuk.co.uk/Refracting-Telescopes/Takahashi-FC100-DL/374-/Takahashi-FC100-DL Modifié 18 décembre 2018 par bandido Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Malik 1 120 Posté(e) 18 décembre 2018 Dsl pour le HS : Vous faites confiance aux achat d occase sur CloudyNight ? Vous me direz y’a ni plus ni moins d astram malhonnêtes aux US qu’en France. Mais comment sécurisez vous la transaction ? N y a t’il pas des règles/risques lors de l’envoi qui puissent compliquer la vie ? Je pense aux frais de douanes par exemple. Et avez vous une idée des frais de ports en moyenne ? Malik Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 949 Posté(e) 18 décembre 2018 il y a 9 minutes, Malik a dit : Vous faites confiance aux achat d occase sur CloudyNight ? oui grâce au Rating de CN et au qualificateur "Vendor" il y a 10 minutes, Malik a dit : Mais comment sécurisez vous la transaction Paypal il y a 11 minutes, Malik a dit : N y a t’il pas des règles/risques lors de l’envoi demander des photos du packaging avant envoi il y a 12 minutes, Malik a dit : frais de douanes en provenance des US c'est +30% => négocier avec le vendeur le montant déclaré ! il y a 13 minutes, Malik a dit : frais de ports en moyenne pour un oculaire : +14/20$ pour une lulu de 60mm : +45$ pour une lulu de 90mm avec monture : +140$ Ces prix s'entendent avec Assurance et Tracking et hors frais de douane en France - temps d'envoi de 4j à 10j max J'ai acheté sur CN pas mal d'oculaires, 1 lulu Pentax J60 et 1 Meade 90 Made in Japan avec sa monture ! Regardez mes ratings sur CN, j'y ai le même pseudo que sur Astrosurf ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 949 Posté(e) 18 décembre 2018 Bonjour les amis, Un exemple d'achat sur CN : https://www.cloudynights.com/classifieds/item/156214-takahashi-fc-100df-f74-fluorite-apo-refractor/ une FC100-DF à 1.995$ soit 1.753€ Frais de port : aux alentours de 140$ soit 123€ Frais de douane si déclaré au prix de vente : +584€ Transaction totale de 2.460€ d'autre lulus de qualité à vendre ou vendues récemment sur CN : https://www.cloudynights.com/classifieds/item/155874-fsq-106edxiii-w-robofocus-qe-reducer-rings/ https://www.cloudynights.com/classifieds/item/155891-astro-physics-ap-175-w-ap1100-gtocp4-mount-and-pier/ https://www.cloudynights.com/classifieds/item/155699-takahashi-toa-130-with-accessories/ https://www.cloudynights.com/classifieds/item/155463-astro-physics-130-gt/ https://www.cloudynights.com/classifieds/item/155337-istar-127-f12-r30-anastigmat-ota-reduced/ https://www.cloudynights.com/classifieds/item/155101-astro-physics-155-f7-4-focuser-matching-flattener/ Bon Ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 815 Posté(e) 18 décembre 2018 Je trouve qu'en règle générale, CN ou Astromart ne sont pas très intéressants. Il y a du choix certes, mais le prix de base n'est pas forcément plus intéressant qu'en France et il faut en plus inclure les frais de port et les frais de douane. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 949 Posté(e) 18 décembre 2018 il y a 1 minute, gagarine a dit : choix certes Oui je suis d'accord avec toi mais l'on trouve du matos astro que je n'ai pas trouvé en Europe malgré mes demandes de recherche d'une Meade 90 Made in Japan sur des sites UK, Italien et belge ! mais aussi sur WA et Astrosurf ! Et les prix étaient mieux que sur E-Bay, entre autres ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 815 Posté(e) 18 décembre 2018 il y a 3 minutes, FRANKASTRO64 a dit : Oui je suis d'accord avec toi mais l'on trouve du matos astro que je n'ai pas trouvé en Europe Oui sur ce point là, c'est des sites intéressants. Autre exemple, l'Italie a un stock de telescopes Intes assez impressionnant, je crois que c'est historiquement lié à un ancien gros revendeur de ce matériel en Italie. Si tu recherches les rares MN ou MK, c'est une bonne source. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroSylv1 186 Posté(e) 18 décembre 2018 Clair que la DL se fait rare en stock dans les boutiques... elle est officiellement arrêtée et O.U. n’en a plus en stock. Mais la DF fait quasi aussi bien, et est dispo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 949 Posté(e) 18 décembre 2018 Il y a 1 heure, disciplus55 a dit : Clair que la DL se fait rare en stock dans les boutiques tu as raison sur les stocks français ! Néanmoins, il en reste en Asie ! Sur ce site connu de certains astrosurfeurs une FC100-DL neuve à 1.916€ : https://www.cyclopsoptics.com/telescope/takahashi-fc-100dl/ Ne pas oublier de prendre comme transporteur la The Chinese Post sinon grande chance de +30% aux French Customs ! Bon Ciel Frank Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jctfrance 235 Posté(e) 18 décembre 2018 j'ai remarqué que beaucoup de vendeurs ALIEXPRESS passaient par la Grande Bretagne avec la Poste Chinoise: peut-être que les contrôles sont plus "légers" (?) et ensuite vont en France donc pas de nouvelles taxes puisque la GB est ( encore) en Europe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 709 Posté(e) 19 décembre 2018 Je ne vois pas pourquoi tant de monde s'y intéresse, une apo ça ne vaut rien. C'est juste un bel objet pour décorer, voire à la limite un astrographe. 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredo38 370 Posté(e) 19 décembre 2018 Il y a 3 heures, etoilesdesecrins a dit : Je ne vois pas pourquoi tant de monde s'y intéresse, une apo ça ne vaut rien. C'est juste un bel objet pour décorer, voire à la limite un astrographe. Quand même sur la lune, les amas c'est un vrai voyage ! ou alors tu blaguais ! fred 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
miauchi 146 Posté(e) 19 décembre 2018 bonsoir... une APO ou triplet bien sur bien que c important . et je sais de quoi je parle . moi j ai des jumelle MYAUCHI APO fluorite .visé a 90 degré D 100 ---- G 20--40 fois et plus .testé entre semi apo . et apo fluo ..les apo fluo.les étoile c vraiment des tetes d épingle et l éclipse total de soleil de 1999 inoubliable protubérance rose et fine .et a la fin les fameux perles de bailly quel que seconde . M42 45 --M les jumelles .MYAUCHI ..équivalent a un télescope de D 115. ---- semi apo des étoile un peut patate. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 19 décembre 2018 Il y a 2 heures, miauchi a dit : moi j ai des jumelle MYAUCHI APO fluorite .visé a 90 degré D 100 ---- G 20--40 fois et plus .testé entre semi apo . et apo fluo Quelle est la paire de jumelles semi-apo ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
miauchi 146 Posté(e) 20 décembre 2018 BONJOUR ...pour les test de jumelles myauchi apo fluorite visé 90 degré 100 diam VS semi apo myauchi visé 45 degré 100 diam _ grossissement 20 fois .. test jumelle en meme temps . étoile brillant Antarès du scorpion ya pas photo... vraiment une différence ...bon ce qui concerne les lunettes apo ou triplet ou ED c bien on ai limite du diam visu ...en plus du prix .mais bon pour photo c bien ... moi j ais prit un télescope sky- watcher mak ..diam 180 pour visu.. pour mobilité et installation rapide ..suis très surpris de la qualité de l objectif .oculaire de 30 ainsi une barlow 2 fois . les étoiles net centre de l oculaire aussi bien que sur les bords.... pour la monture azimutal .j ai vixen pronto 2 pour avoir une meilleur stabilité j ai remplit les tubes de sable .donc plu lourd... remplacer la tablette plastic par une plus grande bois ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 20 décembre 2018 * houlà ! mode decrypt on : failed * Avis personnel. A grossissement sous la moitié du diamètre, le chromatisme va être difficile à percevoir et à critiquer en visuel. La qualité semi-apo / apochromat fluorite n'est pas un critère très pertinent dans ce domaine sauf f/D très court à cause des prismes de redressement à l'intérieur que les réfracteurs de références du sujet utilisent différemment (type de renvoi coudé utilisé) L'incident que tu remontes : étoiles fines ou non, sont plus une qualité de fabrication et de conception que le matériau utilisé pour l'objectif. Il manque des informations sur le modèle des deux instruments (jumelles : ratio f/D, détails de conception), de toute façon les jumelles sont un domaine à part, c'est dédié grand champ, c'est un en dehors du sujet de ce que peuvent faire une Taka FC100 vs "110ED" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 709 Posté(e) 20 décembre 2018 (modifié) Oui fredo38, je blaguais of course ...Un peu de provoc pour réagir à la seconde intervention de ce post, qui m'a choqué et m'est restée en travers ..... Comme tu dis, je ne vois vraiment pas en quoi on peut éluder le spectacle offert sur la lune et les amas, comme tu dis, en plus des avantages que l'on met souvent en avant concernant ce set-up. Un blocage sur les APO, peut-être ? Bien sûr qu'un 600 en montrera plus, mais ce n'est pas pour cela que l'apo n'est qu'un bel objet ou un astrographe. Bref, les goûts et les couleurs, comme on dit ... Modifié 20 décembre 2018 par etoilesdesecrins Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jctfrance 235 Posté(e) 20 décembre 2018 (modifié) Merci Lyl pour avoir fait des phrases; les commentaires "bouillis" ne sont pas de mon âge et de ma culture: mode mal à la tête ON. Modifié 20 décembre 2018 par jctfrance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tégéa 15 Posté(e) 20 décembre 2018 J'ai profité des soldes OU de l'année dernière pour faire l'acquisition d'une FC100 DF neuve pour 1950€. OU se débarrassait de tous les modèles verts du fait du passage de Takahashi au bleu : donc je doute qu'il y ait beaucoup de choses cette année, sauf si ils n'ont pas tout vendu l'année dernière (il restait peut-être une FC100 DC verte, je ne me souviens plus trop). Sinon après 1 an d'utilisation, cette lunette est juste géniale ! Petite, légère, qualité au top, mise en température rapide, optique exceptionnelle avec un contraste remarquable. Elle ne montre que ce qu'un diamètre de 100mm peut montrer, mais tout ce qu'on regarde avec est juste esthétiquement superbe ! C'est un instrument qui incite à la contemplation du ciel. Et avec une bino sur la lune c'est juste magnifique ! Je ne regrette pas mon achat, c'est clairement le genre d'instrument qu'on a envie de garder à vie. Et en plus elle est beeeeeeeelle !!! La différence entre 100 et 110mm restant minime en termes de performances (à qualité optique égale), pour ma part je n'hésiterai pas, je prendrai une FC100 (si pas de considérations budgétaires). 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroSylv1 186 Posté(e) 20 décembre 2018 Super sur la Zeiss T-mount ! Tu utilises quoi comme queue d’aronde Pour que ça passe dessus ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tégéa 15 Posté(e) 20 décembre 2018 Une queue d'aronde type Vixen passée à la lime .. ;-) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 709 Posté(e) 20 décembre 2018 (modifié) Voilà je viens juste de rentrer la FC-100 DF, la même que sur la photo ci-dessus (mais pas la même monture). C'était tout clair alors je me suis dit qu'une soirée de doubles même avec la PL, ça ne serait pas mal. Hélas la météo en a encore décidé autrement, au bout de quelques minutes c'était déjà voilé et les nuages se sont rapidement renforcés pour finir par tout envahir. Mais grâce à la rapidité de mise en oeuvre de la bestiole tout de suite opérationnelle, j'ai eu le temps de voir 5 magnifiques doubles ...je m'en serais voulu d'avoir perdu du temps à monter le Dob, et j'imagine qu'un gars montant son 600 (je sais c'est un peu irréaliste vue la PL mais après tant d'abstinence météo pourquoi ne pas rêver) aurait à peine fini de collimater qu'il aurait fallu tout remballer ...Et franchement, au clair de lune c'était un bel objet !! Pour rejoindre un peu le sujet, je n'ai peut-être pas bien cherché mais je trouve qu'il y a plus de retours sur la FC (et tous très positifs) que sur la 110 ED. Et notamment quand je cherchais et que j'ai pris la FC, je n'ai trouvé aucun avis sur la gamme des Perl 110 ED, nouvelle à l'époque. Franchement, si en plus on considère le poids plume de cette FC et son aspect bien né, il faut être sûr que les 20 % de lumière captée en plus de la 110 valent le coup. Toujours pareil, c'est une histoire de compromis et d'adaptation à ses besoins. Si on se destine vraiment à du ciel profond extrême, la 110 peut l'emporter, mais dans ce cas autant prendre un Dob. En planétaire, lunaire et ciel profond à résolution (NP, globulaires), c'est à voir. La FC a certes une finesse et une qualité d'image remarquable, mais les ED ne sont pas en reste non plus. La FC dans ce domaine est bien supérieure à ma 80ED, mais le diamètre est aussi plus conséquent. Peut-être qu'en visuel selon les conditions la 110 peut agréablement surprendre, avec des grossissements de croisière équivalents à ceux de la FC. Après, le prix pourrait faire pencher la balance ...En photo je ne sais pas. Il y a ici des spécialistes techniques sur la qualité des verres, etc ...cela est très bien et je n'ai pas du tout leur expertise. Toutefois je pense qu'ici un bon comparo de terrain sur divers types d'objets représentatifs (et chers à tes yeux) serait à même de trancher entre les 2 modèles. Et encore, il faudrait savoir si la qualité des FC est constante, et si celle des 110ED l'est aussi, et dans quelle mesure par rapport à Taka qui semble rester un référent de qualité. Car en effet comme tu dis les caractéristiques sont assez proches (100 vs 110 mm, et Taka vs ED) et le résultat en visuel pourrait être proche aussi. Mais bon vu que tu précises favoriser l'aspect léger et transportable et ne pas viser le ciel très profond, je pencherais dans ton cas pour la FC. La 110ED devrait faire entre 5 et 6 kg tube nu, donc déjà limite pour une AZ de base, et il te faudrait emmener une plus grosse / lourde monture avec toi. Sur tes sujets d'observation elle ne devrait pas être très inférieure à la 110 ED, voire supérieure (résolution, contraste, finesse, pureté d'image), et bien plus transportable. Et pense à la revente Taka sans beaucoup de décôte, par rapport à une 110ED chinoise. Modifié 20 décembre 2018 par etoilesdesecrins Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 815 Posté(e) 21 décembre 2018 Merci beaucoup, pour vos commentaires, finalement sans surprise. Je pense que la FC100 et la 110ED en grand champ et faible grossissement doivent faire quasi jeu égal, mais en forts grossissements ça doit se creuser. Sans parler du chromatisme. Comme je la destine principalement à du 'nomade' et principalement planétaire, la FC100 me semble être un choix judicieux. Et puis faut aussi savoir se faire plaisir. Reste plus qu'à trouver une bonne occaz. D'ailleurs à ce propos en Taka, sur ce diamètre il y a du choix et quelques différences : ancienne FC100, FS102, TSA102 et nouvelle FC100. Hormis la TSA102 qui est un triplet, les autres sont toutes des doublets fluorites. Je ne connais pas parfaitement les distinctions, mais je crois que les anciennes FC100 ont le verre fluorite à l'avant alors que les nouvelles c'est l'inverse. Quant à la FS102, je crois que la distinction avec les anciennes FC100 et plus mécanique qu'optique, avec un pare buée rétractable. Optiquement, peut on s'attendre à du mieux avec les nouvelles FC100, qu'avec les FS102 et ancienne FC100 ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 553 Posté(e) 21 décembre 2018 (modifié) Il y a 14 heures, etoilesdesecrins a dit : Car en effet comme tu dis les caractéristiques sont assez proches (100 vs 110 mm, et Taka vs ED) et le résultat en visuel pourrait être proche aussi. il faut penser aussi au strehl moyen sur la plage visuelle. Même si l'instrument est un peu plus grand, mais que l’étalement des pics stellaires est moins bon, voir franchement mauvais à certaines longueurs d'ondes, le rendu visuel ne sera pas aussi bon, même en ayant un diamètre plus grand. En plus, si tu la destines aux forts grossissements, de 2 à 4D pour les doubles/multiples, tu te rendra vite compte que tu as fait le bon choix avec une taka, même si je ne suis pas un adepte de la marque. PS: Je trouve l'association monture Zeiss/Tak FC 100 absolument splendide. Il ne manque qu'un beau viseur polaire déporté, comme celui que l'on peut adapter de l'eq8, à mettre sur la platine avant de monter la lunette. Modifié 21 décembre 2018 par STF8LZOS6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites