decatur30033

Orion et 2ème 1ère lumière pour l'ASI094

Messages recommandés

Superbe, très naturelle et les couleurs sont très belles !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique rendu pour une première avec l'ASI094. :)

Une question : tu captes et enregistres tes fichiers images sous quel format puis tu traites avec quoi?

 

Bravo

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@wilexpel Merci beaucoup,

@astrocris Merci, les fichiers sortent en FIT, j'utilise Astrophotography Tool (APT) pour l'acquisition, je les passe ensuite dans Pixinsight qui en fait des EXIF, puis on redescend en TIFF puis en JPEG pour Lightroom et publication.

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fort belle deuxième première image pour cette caméra :) très naturelle avec de belles couleurs :)

Je trouve tes étoiles pas mal du tout sauf peut-être dans le coin inférieur gauche, un poil de tilt peut-être, pas évident avec un capteur de cette taille ;)

Je suis plus gêné par ce gros halo bleu autour de l'étoile brillante sous la nébuleuse.

Un reflet qui pourrait provenir de quoi ?

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image et caméra au top (comme son prix  :) ), les couleur sont très naturelles, par contre il n'y a pas un petit souci de mise au point ? Les étoiles ne semblent pas totalement focalisées.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tres belle image olivier ,perso , j'aurais désaturé un chouilla ,mais c'est vraiment

pour chipoter

quant a tes etoiles,quand on regarde la full,pour moi ça pourrais venir de l'empilement mais

je me trompe peut etre.

 

olive

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING Merci, oui le halo bleu vient de l'integration des images, où une partie du halo a été clippée mais pas tout, je n'ai pas eu le courage de le faire à nouveau car je voulais voir le résultat global, mais ça mérite d'y revenir.

 

@yenship Merci, 

il y a 33 minutes, yenship a dit :

petit souci de mise au point ?

C'est ma question soucis de mise au point? de suivi ? ou autre? je ne sais pas.

@breizhatao Salut, merci, 

il y a 16 minutes, breizhatao a dit :

venir de l'empilement

possible, il faut de toute façon que je le fasse à nouveau pour essayer de supprimer le halo, et voir si en bidouillant la réduction d'étoiles je peux faire mieux.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en tout cas ton image est tres propre et a un potentiel enorme

je n'ai pas pu m'empecher de la booster de mon coté

c'est ENORME les infos que tu as sur cette image

le temps cummulé explique peut etre cela

bravo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, breizhatao a dit :

je n'ai pas pu m'empecher de la booster de mon coté

tu peux montrer ta version? ça m"intéresse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, yenship a dit :

il n'y a pas un petit souci de mise au point ?

Oui, je trouve aussi.

C'est sur l'ensemble de l'image. Elles ont toutes l'air un peu défocalisées.

Je trouve que c'est pas trop saturé, perso. Au contraire, si tu veux faire l'Apod, faut y aller sur les curseur !

Matt

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo olivier ! à part ce halo , c'est un résultat prometteur ! :)

 pollo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image magnifique !! Bravo.

Les couleurs sont parfaites mais j'ai juste essayé un réglage tant cette image est pleine de ressources.

 

Vivement les prochaines. Félicitations.

Olivier

 

M42_fsq_094_02.thumb.jpg.14de19a7677d79ebc533464cd730e54d.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise. Intéressant ce retour sur cette caméra pas très courante. Pour les étoiles je dirais peut-être la map. Un tri plus sévère à faire vu le tps de pose confortable peut-être. 

Jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'aime mieux la version d'Olivier plus douce et moins flashy :)

 

Whoua cette camera c'est de la bombe :x

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Decatur,

 

pareil que Yenship, il manque un chouilla de mise au point. Mais bon, si tu réduits un peu l'image ( celle en pleine trame ) ça corrige pas mal. Hormis ce p'tit soucis, l'image est très belle à regarder !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe ton image !! Pour les étoiles la mise au point à évoluer pendant les acquisition certaines mais l'image reste vraiment superbe !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@home91 Merci! Et merci pour la reprise, il y a plus de détails, j’avais essayer un peu comme ça mais je trouve que ça écrase trop l’image, on perd en profondeur, c’est une question de goût.

@Sauveur Merci beaucoup !

@ValereL Merci ! Je vais regarder les robofocus.

@jeffbax

@Alef Merci ! Peut-être en sélectionnant plus strictement les images ça va être mieux, je reprends tout du début.

Modifié par decatur30033

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe. Pour les étoiles, on a un mélange léger entre coma de MAP, mais probablement aussi de défocalisation/perte de l'axe : le point "lumineux" de l'image étant externe par rapport à la "queue de comète", ça ne fait pas juste coma et/ou MAP. C'est assez atypique comme aspect :) Mais par contre, quelle gamme !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle capture, pour une remise en route de ta cam, elle a un gros potentiel ca c'est sur . :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau résultat ! Couleur excellentes et cadrage parfait.

Ce capteur promet et a des caractéristiques alléchantes.

Pour les étoiles je penche pour pb de map (température ?) + du tilt.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@tomMerci, et merci pour les conseils, je vais essayer de faire un montage plus stable et réfléchir à une map motorisée....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par titoua01
      Bonjour,
      Après pas mal d'années sans imager, je me suis laissé tenter par ces montures légères qui ne font pas mal au dos...
      Pas mal d'évolutions et toujours du plaisir.
      Ci-joint un travail sur M42.
      18h de poses, image faite en pleine ville, quartiers sud de Marseille.
      Monture ZWO AM5
      Caméra ZWO 2600MC Duo.
      Pixinsight.
       
       

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.

      Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
      Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
      Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !

      Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
      50 poses de 180s à 1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
      A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
      Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
      l'atmosphère était moins humide que la veille.

      Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
      57 poses de 180s à 1600iso ( et les mêmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!

      a+
      stéphane
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



  • Évènements à venir