Thierry Beauvilain

Critiques et commentaires sur une première image astro

Messages recommandés

Une bien belle image pour un debut des plus prometteur bravo :x

 

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle tranche de rosette, voilà qui commence bien!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grand débutant, mais avec de bonnes bases au vu des informations que tu nous as fournies ! :)

Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et Merci pour le commentaire.

Suite à un arrêt maladie de 8 mois, je me suis énormément documenté et ai beaucoup lu sur le domaine (Livres de: Thierry Legault, Nicolas Dupont-Bloch, Bertrand D'Armagnac, G Blanchard et JL Dauvergne et de nombreux autres avec beaucoup de sites internets). Ensuite, de m'être inscrit dans un astro club avec des membres très actifs et très bien accueillants, cela aide beaucoup!

Bon ciel,

Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme entrée en matière, tu fais fort, très fort :)

On est loin d'une image de débutant, tu maitrises déjà toutes les ficelles ;)

Elle est simplement magnifique cette Rosette avec un traitement tip top, bravo :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quoi dire...

Belle maitrise! on sens qu'il y a du travail sur cette image, on est à des années lumieres des premieres photos de debutants!

Le mec il maitrise son setup, l'autoguidage, le traitement , le jargon technique!

C'est superbe! Et j'aime bien les couleurs sur cette Rosette!

J'ai des critiques mais cela enleve rien à ta photo!Je pense que ton traitement est un poil fort, on devine un leger halo noir autour des etoiles brillantes.

Je pense aussi de tu as un peu forcé sur le contraste sur les chiens à l'entrée de la neb.

En tout cas , c'est magnifique!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve la balance des couleurs un peu chaude, mais à part ça: j’admire !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les commentaires!

Tu as un peu raison sur le traitement: j'ai cherché à ressortir les détails mais peut-être un peu trop...

J'ai passé quelques nuits à travailler sur la maitrise de mon step et surtout sur l'autoguidage avec mise en station précise: j'ai été un peu formé par les membres du club d'astro pour maitriser mon setup et c'est une aide précieuse! Pour ces prises de vues j'ai réussi à guider en moyenne sous l'arc seconde! J'ai passé un peu de temps à la mise en station assez fine ! J'avais essayé deux jours avant, pourtant sur le terrain du club où la pollution lumineuse est bien moindre que chez moi, en compagnie d'un membre et ce n'était pas aussi fin pour les étoiles: mon guidage était moins bon et plutôt autour de 3 arc secondes... Je cherche maintenant à guider ainsi pour être en dessous de ma résolution par pixel (1.3 arc sec /pixel).

Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Eh bien, pour un débutant, c'est très impressionnant !

En plus tu disposes d'un excellent setup, que tu sembles  parfaitement maitriser !

Bravo !

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Thierry Beauvilain a dit :

J'avais essayé deux jours avant, pourtant sur le terrain du club où la pollution lumineuse est bien moindre que chez moi, en compagnie d'un membre et ce n'était pas aussi fin pour les étoiles: mon guidage était moins bon et plutôt autour de 3 arc secondes...

Attention toutes les nuits ne se valent vraiment pas ….. la turbulence peut être complètement différente d'une nuit à l'autre.

 

Une bonne méthode est de faire des poses très courtes de 2 à 4 secondes avec la meilleure MAP possible, ensuite de mesurer la FWHM sur les étoiles, avec l'habitude tu saura si tu es dans une nuit calme ou turbulente.

jc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En examinant mes log de PHD2: ci-après mes stats de guidage pour la nuit du 26-02-2019

 

Comment réduire le drift à votre avis ? Un bien meilleur alignement polaire ??? 

Je pense qu’en réduisant cela on doit pouvoir aller chercher un meilleur piqué dans les images, non ?

 

Avis et expertise bien venus !

stats de guidage.PNG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bon 😉

Tu pourrais essayer un retrait du gradient pour le fond de ciel.

Par curiosité, quelle est la focale résultante avec le correcteur ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette image.

Je vois que tu n'as que 5 darks et 15 offset.

5 darks pour 9 images ce n'est pas assez, le bruit vient plus des darks que des images. Avec une vingtaine de dark et une cinquantaine d'offset, en théorie tu réduirais un peu le bruit.

Pour les darks il y a le problème de la même température, par contre pour les offset ça ne coûte pas grand chose d'en faire plus.

Modifié par Astro52
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image. 

Débutant, certes mais sûrement très à l'écoute des recommandations des potes du club, j'imagine. 

Super 

Alain 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A alstro: oui, j'écoute beaucoup les recommandations et je les applique. Il y a quand même des membres qui font de la photo depuis plus de 20 ans, alors: respect et écoute !

bon ciel

Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha là là... Les débutants de maintenant, c'est plus ce que c'était...

 

:D:D:D

 

Un superbe résultat pour une première, effectivement, la documentation était bonne ;)

 

Bravo à toi !!

 

johann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



    • Par lebras53
      Quelques nuits sans nuages m'ont permis de photographier le ciel. L'image ci-dessous est celle de la nébuleuse du croissant (NGC6888 ici en version HOO), une cible très prisée des astrophotographe et située à 5650 années lumière dans la constellation du cygne, une région très riche en objets remarquables. Ce beau croissant est en fait un nuage de gaz expulsé à haute vitesse par une étoile Wolf-Rayet (WR136). Il s'agit d'une étoile super  massive (entre 25 et 40 fois la masse de notre soleil) qui ne va pas tarder à exploser en super nova. Cette phase ne dure que 10 % de la vie de ces étoiles super massives, vie elle-même assez courte (5 Millions d'années). On ne sait pas à quel stade en est NGC6888 mais cela devrait encore durer un certain temps... J'ai déjà photographié cet objet mais dans un champ beaucoup plus large. Le champ étroit permis par mon télescope C8 Edge HD permet de révéler les détails complexes et magnifiques de la nébuleuse du croissant... Je complèterais, dès que possible, par une version RVB permettant d'améliorer le rendu des étoiles toujours un peu pâle en version HOODétails techniques :
      - C8 Edge HD
      - Monture Celestron CGX
      - Mise en station QHY PoleMaster
      - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2
      - Focuseur Pegasus FocusCube 0
      - Pilotage monture et Séquenceur : NINA
      - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50)
      - Filtre Antlia HaOIII
      - Lights 36x300s (3h) , 50 DOF
      - Empilement et prétraitement SIRIL
      - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator
      - Post-traitement Luminar NEO
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Après avoir imagé ic1396 avec la 80ed j'ai passé une nuit dessus avec ce coup çi le 200/1000,un voile de nuages d'altitude durant la nuit mais pas de lune.
      Les nuits étant courtes j'ai juste 50x240" dessus mais c'est toujours un plaisir de pouvoir sortir le matériel.
      Setup: Skywatcher  200/1000+correcteur,EQ6,Asi 294 mcpro+filtre L Ultimate.Traitement Pixinsight.
       
      Ic 1396 50x240":

       
      J'ai également fait un essai avec le process Narrowband Normalization  en mode hoo afin de voir ce que cela donnait :

       
      Bon ciel!
    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Non loin de sa célèbre grande sœur, en plein cœur de la constellation de la Lyre, on trouve une petite nébuleuse planétaire référencée dans le catalogue Minkowski 1. Elle ne mesure que 24" de diamètre à la magnitude 13.3. Néanmoins, elle est bien mignonne si on révèle un peu ses couleurs. J'avais espoir que le seeing se calme un peu pendant la nuit mais l'image finale donne une fwhm de 2.3" sur l'empilement. C'est encore beaucoup pour un si petit objet. Je pense que par temps calme, il y a moyen de détailler un peu l'anneau.
      Newton 245mm à F12 et Asi 533mm pour un échantillonnage de 0.26"/p. 2h30 de luminance et 35mn par couleur (par 5mn).
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full ( sans grand intérêt) :

  • Évènements à venir