Haute résolution hier soir.

[Falkostar 39]

Tout d'abord, mon 250 est d'un modèle "ancien" (tube  bleu SW 2009). Meilleur d'apres moi que les nouveaux de la même marque (tube noir), qui a été raccourci,

Et où on a monté un secondaire de 63mm, contre 58mm pour le bleu. Bon, la différence n'est pas énorme..

                          Ma cible ce soir est la Lune, tres bien placée. 78/100,   365600km,  méridien à 22h20, à 63°.

                          Tres bon ciel, turbulence légère, ciel sec. Ventilateur en marche depuis 18h.

                          1° essai vers 21h en bino avec des 20mm, et Barlow 2,3. çà ne bouge pas, l'image est tres propre, le bord des cratères est tranché.

                          Le cratère sommital du Mont Gruithuisen gamma  est bien visible, ce qui est encourageant.

                          Ma grande attente ce soir est portée sur les rimas de Prinz. Je dois monter des 15mm pour les apercevoir. Je ne distingue que  I et II qui viennent de sortir de la nuit.

                          J'essaie en mono un peu plus tard (5,5mm, + Barlow 2,3, soit X500. Cette fois, je perçois III et IV. mais je manque de contraste.

                          J'ajoute un filtre jaune. Cette fois, je distingue même la transversale qui vient de III et coupe IV.

                          La résolution est fantastique ce soir, de l'ordre de 0,40" d'arc! Je suis donc en dessous du pouvoir séparateur de mon 250!

                          Observation rare, excellente soirée à l'oculaire, dans de bons éléments.  Falko.

[PETIT OURS 24 669]

bonjour et bravo  ... 

[den b 1 437]

Vi, j'ai passé aussi un bon moment sur la lune hier soir à 500x au 250 mm aussi.

Vraiment de chouettes vues sur les mêmes cibles avec une turbu qui permettait ces 500x, c'est pas tous les jours.

Il y avait aussi pas mal de choses sympas dans Gassendi et les rimae voisines.

 

[jm-fluo 4 827]

Bravo pour tes observations. Je me permets de les illustrés ;-)

Il y a 2 heures, Falkostar a dit :

 Le cratère sommital du Mont Gruithuisen

 

Il y a 2 heures, Falkostar a dit :

les rimas de Prinz.

 

[jm-fluo 4 827]

 

Il y a 2 heures, Falkostar a dit :

Tres bon ciel, turbulence légère,

J'ai eu le 13, une turbu de 9, et les soirs suivant la turbu était à 8. 

 J'avais l'impression de feuilleter un livre photographique de la Lune. ;-)

NB : c'est juste une estimation avec mon diamètre modeste de 70mm et un G=100x ;-) (Océan Indien)

[Falkostar 39]

Merci à tous. On remettra çà en Avril. Bonne soirée.       Falko.

[den b 1 437]

les photos pour pratiquer ces petits challenges    :

http://www.astrosurf.com/topic/112873-details-fins-lunaires-pour-tester-son-acuite-et-son-matos/?do=findComment&comment=1403222

 

[ClaudeS 3 568]

Finalement mon image est pas trop mal pour un 200mm

 

[Falkostar 39]

Oui, c'est bien piqué. On distingue bien la triplette de Stadius. Bravo.

[ClaudeS 3 568]

Merci à toi Falkostar car avec ce type d'information que tu nous donnes, on mesure la qualité de ses prises de vues. Il n'est pas toujours simple de savoir où on en est.

Modifié 19 mars 2019 par STF8LZOS6

[Lucien 11 305]

Bonsoir,

 

Juste une précision :

 

un instrument optique ne peut pas avoir un pouvoir séparateur supérieur à celui théorique.

 

Voir un objet de taille apparente connue ne permet pas de déterminer le pouvoir séparateur.

Ce sont des notions distinctes.

 

 

Lucien

[ClaudeS 3 568]

il y a 16 minutes, Lucien a dit :

un instrument optique ne peut pas avoir un pouvoir séparateur supérieur à celui théorique.

 

Voir un objet de taille apparente connue ne permet pas de déterminer le pouvoir séparateur.

Ce sont des notions distinctes.

Oui bien sûr. On refait pas les lois de l'optique ici même si une 100/1000 voit une tache noire sur fond blanc plus petite que le pouvoir séparateur (Ombre d'Europe sur Jupiter).

Mais distinguer 3 petits cratères avec un 200mm sous le pouvoir séparateur d'un 200mm, et bien il y a de quoi être fière de ne pas manipuler une daube. C'est tout ce que l'on dit.