Christian Arsidi

La Lune prise avec le Nikon AF-S 500 mm f/5,6E PF ED VR

Messages recommandés

Salut Christian,

 

Excellente définition et très bon traitement sur ce quartier bedonnant :)

Je trouve juste la séparation au niveau du terminateur un peu dure.

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise Christian !

Pascal

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christian.

Ce caillou sort vraiment des images lunaires diaboliques.

Son diamètre libre est de 90mm?

Tu as abandonné Prism et le masque flou pour Iris et le double Van Cittert, il y'a un plus vraiment?

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 c'est beau christian ! tu es le roi de la lune ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Christian Arsidi a dit :

Nikon AF-S 500 mm f/5,6E PF ED VR

Je ne connaissais pas cet objectif. Décidément, la gamme optique Nikon est de plus en plus attrayante comparée à Canon.
C'est bon de voir qu'il encaisse le doubleur !
Je trouve que le D850 est aussi une belle évolution par rapport aux boîtiers Nikon plus anciens, je n'avais vraiment pas pris le même plaisir à tester le D800. 
Tu as de quoi te faire plaisir avec tout ça :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Simon pour ton passage et pour tes remarques, effectivement utilisé à f/5,6 son diamètre est de 89 mm, mais c'est f/8 voir f/7,1 pour être précis que cet objectif est le meilleur.

Il ne faut pas confondre en résolution une optique pour la photo avec une optique pour l'astronomie.

Ma focale est de 1300 mm car j'ai utilisé un tube allonge entre le boitier et le doubleur.

Bonne soirée

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo pour ton passage, je suis en train de prendre des photos de la Super Pleine Lune!

Bonne soirée astrophotographique!

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian, la résolution est titanesque !! C'est une de tes meilleures non ? Moi aussi je suis sur la lune là, j'attends qu'elle monte encore un peu.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle finesse dans l'image, encore une fois, Christian ! Elles sont magnifiques !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe photo! J'ai ce même objectif, avec un D750, il va falloir que je tente, j'avais fait (médiocrement) l’éclipse de lune de l'été dernier mais sans bague allonge.

Quelle longueur la bague pour atteindre 1300mm de focale? Comment calcule-t-on cela? Photos faites miroir relevé?

Merci des précisions

Pascal

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Luc pour ton passage, je suis surpris que tu ne connaisses pas cet objectif qui coute environ  4000 € et qui atomise tous les rapports prix/performances.

Le Nikon D850 est un super boîtier avec son mode de déclenchement silencieux et son capteur de 45,7 Mpix.

Bonne journée

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Christian Arsidi a dit :

Merci Jean-Luc pour ton passage, je suis surpris que tu ne connaisses pas cet objectif qui coute environ  4000 € et qui atomise tous les rapports prix/performances.

Je n'ai pas de matériel Nikon à part un bridge pour madame. 

Ils font très mal aussi avec leur 200-500 très abordable et très efficace. Je l'ai vu en photographiant des oiseaux en Camargue avec @tosi philippe, il avait un taux de bonnes images bien supérieur à ce que j'ai au 1D + Sigma. 

Chez Canon l'optique sympa c'est le 200/400 avec x1,4 intégré. Mais 7500€, perso je n'ai pas ça à mettre dans de l'optique photo. 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ! Elle est magnifique cette Lune. On attend celle d'hier ou d'aujourd'hui avec impatience.

 

-Jacques-

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Valère et JB Gayet pour votre passage et très sympathiques commentaires!

Sinon moi aussi hier soir j'ai fait la Super pleine Lune, c'est en cours de traitement.

Bonne soirée

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le top, Christian, comme souvent avec toi.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Pascal, Jean-Pierre, Jean-Luc et Jacques pour votre passage! et pour vos commentaires.

 

Pascal c'est un tube allonge Nikon qui fait 27,5 mm et je calcule en comparent avec la focale de 1000 mm sans tube allonge.

 

Jean-Luc le 200-500 mm f5/6  est aussi très bon même à mains levées où malgré son poids, il donne de très bons résultat grâce à son système VR très efficace et aussi à son AF très précis, cela étant le nouveau Nikon 500 m PF est à peine plus encombrant qu'un 70-200 f/2,8  et est bien plus performant! à main levée et sur trépied!

 

Jacques la Super Pleine Lune c'est fait!

 

Bonne journée

 

Christian

Modifié par Christian Arsidi
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Yves et Philippe pour votre visite et bien content que cette image vous plaise;

Bonne soirée

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian,

 

Bravo pour cette image, la résolution est excellente et les nuances sont délicates!

Je ne comprends pas ta remarque:

Le 20/03/2019 à 14:04, Christian Arsidi a dit :

l ne faut pas confondre en résolution une optique pour la photo avec une optique pour l'astronomie.

La résolution image dépend ultimement du diamètre et de l'échantillonnage. Quel serait le rôle de la différence entre une optique pour la photo et une pour l'astro?

 

Daniel

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Daniel,

Merci pour ton passage et ton commentaire.

Un objectif photo est composé de plus où moins 20 lentilles et sont conçus pour donner un  champ bien corrigé (vignettage,  distorsion,  etc...) d'ailleurs il ne sont jamais au meilleur de leurs résolution dès la pleine ouverture mais souvent en fermant de un ou deux diaphragmes!

Donc la règle pour connaître le pouvoir séparateur soit 120/D ne peut s'appliquer.

Bonne soirée

Christian 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian,

 

Ah, c'est ça que tu voulais dire!

OK, merci. C'est vrai que pour un objectif photo il faut trouver le "sweet spot" entre la pleine ouverture trop douce et une fermeture qui dégrade la résolution par manque de diamètre.

 

Merci pour ta réponse!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
  • Évènements à venir