Messages recommandés

Après avoir eu vos avis et remarques sur ma mosaïque de premier quartier, je me permets de mettre une autre image faite le même soir, avec la barlow cette fois.

Merci pour vos avis et  conseils. :)

C8 Celestar / Barlowx2 / Risingcam224 / AS3 / R6 :

 

Theophilus.png.650f50a81bf728ff8381f9706d7c37ff.png

 

 

 

 

 

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, sebseacteam a dit :

Les grands esprits se rencontrent mon cher Gig the Great

C'est parce que je viens de voir le tien ! xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve juste cette image excellente et très bien traitée :)

Un conseil ? Ne change rien ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Je trouve juste cette image excellente et très bien traitée :)

Un conseil ? Ne change rien

Merci pour ton avis parce que je t'avoue que ça me démangeait de pousser un peu et même beaucoup les ondelettes.
C'est terrible cette subjectivité quand elle te prends. xD

Bonne soirée à toi aussi .  :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 il est bien comme cela ton duo ! bravo! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, polo0258 a dit :

 il est bien comme cela ton duo ! bravo!

 

il y a 9 minutes, ValereL a dit :

Ah bah là c'est good !

Merci à vous deux.  :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Oui le traitement me parait bien,  peut-être rehausser le contraste.

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, Loup Lunaire a dit :

peut-être rehausser le contraste.

Surtout pas malheureux, AlainG m' a dit de toucher à rien, je touche plus à rien ! Même Valère a pas ralé ... xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Great gig in the sky a dit :

Surtout pas malheureux, AlainG m' a dit de toucher à rien, je touche plus à rien !

 

Attention, c'est juste un ressenti tout à fait personnel :)

Je n'ai pas la science infuse pour me permettre de juger si une image est bonne ou pas ;) 

C'est juste mon avis mais maintenant, chacun est libre de l'interprétation de ses images ;)

 

Juste pour voir, un soupçon d'ondelette en plus et une larmichette de contraste :

 

Theophilus.png.650f50a81bf728ff8381f9706d7c37ff22.png.6691aad865b85d64cb9e10fa4fc3d692.png

 

Mais ça n'apporte pas grand chose de mieux à l'image d'origine :)

Bonne journée à vous,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image bien équilibrée. La forme de l'éjecta en éventail décentré par rapport à Madler reste pour moi une énigme. Hypothèse de Raffaelo Lena

Excavation juste à la limite mer continent. 

http://www.lunar-captures.com//Selenology_Today/selenologytoday35.pdf

Si c'est le cas le hasard a bien fait les choses pour les compliquer...

Bonne journée

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo beau plan et bon traitement :)

 

bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton image passe très bien, celle d'AlainG aussi. Pas plus, sinon on va rentrer dans du surtraitement.

Claude

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est tout "good" les montagnes au centre de Théophile sont bien définies. Laisse comme c'est!;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires.  :)

C'est vrai que je fais souvent l' erreur de surtraiter ( 2 voire 3 niveaux d'ondelettes ) alors que souvent le sharpened du premier niveau est largement suffisant si l'image de base est bonne.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso je traite avec le premier niveau,le deuxième j'évite un max et tu as raison quand tu dis que le  "sharpened du premier niveau est largement suffisant si l'image de base est bonne." Tu as empilé combien d'images? sur un avi ou un ser de combien? Tu as essayé de la traiter différemment ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, guy03 a dit :

Tu as empilé combien d'images? sur un avi ou un ser de combien? Tu as essayé de la traiter différemment ?

Un avi / 250 sur 1000 retenues.

Traiter différement, c'est une seconde nature chez moi, je ne fais que ça . xD 
Tiens, je vais en refaire encore un ! :ph34r:

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un avi de 1000.......C'est pas beaucoup essaye 3000 une prochaine fois par exemple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/05/2019 à 18:16, guy03 a dit :

Un avi de 1000.......C'est pas beaucoup essaye 3000 une prochaine fois par exemple.

C'est parce que j' avais fait des vidéos pour la mosaïque avant et je ne veux pas des fichiers trop gros sinon je mets des plombes à traiter. Et j'ai oublié de changer la durée de capture. :)

 

Une autre version, mais y'a t-il vraiment une différence ?

 

Theophilusjpg2.jpg.b19996adf938d5adf3f9f0df33403116.jpg

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, Great gig in the sky a dit :

Une autre version, mais y'a t-il vraiment une différence ?

 

Oui, la première est mieux :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien moi les copains je préfére la deuxième version elle me fait moins mal aux yeux! Je m'explique, la première à un petit effet de dédoublement, de flou que la deuxième à moins. Je trouve???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

N' ayant rien à me mettre de nouveau sous la dent en ce moment, j' en ai profité pour retravailler une vieille image.

Mais cette fois, au lieu d'utiliser mes logiels habituels ( AS3 --> R6 --> Gimp ) , je n' ai utilisé que Astrosurface.

Sincèrement, je n' ai aucune objectivité pour dire si c'est mieux ou moins bien que la première version de ce post . Mais ce que je peux dire au moins, c'est que là, ce seul logiciel se suffit à lui-même.

J' ai un peu galéré ( ah, sélectionnez une zone !!! ) et ne le maitrise pas encore, mais il fait le boulot,  en tout cas pour moi en ce qui concerne le lunaire, ne faisant pas de ciel profond et n' ayant aucune vidéo de planètes potable récente. 

Pour ceux qui se lancent dans le traitement d' images, n' apprendre à se servir que d' un seul logiciel est peut-être une piste intéressante.

Voilà donc un énième traitement de ce beau cratère :  :)

 

Theophilus.png.8dce2b9bc58da31b672b74ab294e8424.png

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Tu n'arriveras pas à en tirer quelque chose de mieux je pense. Tu as fait au mieux avec ton avi . Pour améliorer il faudra refaire des avis de Théophilus,peaufiner la netteté,avoir un bon seeing, les bons paramètres etc.;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le premier Mai, lorsque les conditions sont enfin réunies pour faire un peu d'imagerie, on ne chôme pas, on n'hésite pas non plus à travailler de nuit ! 
       
      Le setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge Baader + AstrosurfaceV2 + photoshop
      distance 373600 km, élévation 46° au dessus de l'horizon, seeing 6 à 7/10
      J'ai peaufiné un peu le traitement et innové en réduisant le bruit
       
      bonne ballade
       
      Pitatus, Hésiodus et leurs rimae respectives

       
      Hainzel et Schiller

       
      Clavius :

       
      Platon et son jeu d'ombres portées: 

       
      détails de la muraille externe d'Archimède, dont l'intérieur est plongé dans la nuit :

       
      l'extrémité des Appenins, Eratostène, le cratère fantôme Wallace et Stadius

       
      Copernic, Stadius et Eratostène :

       
      Le mur droit ( ou le mur blanc  ?), rima Birt et Thebit :

       
      Lionel
    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
  • Évènements à venir