jldauvergne

C'est quoi le problème avec Meteoblue ?

Messages recommandés

Sur le site de Meteoblue, en cliquant sur "Weather maps" sur la colonne de gauche et sur "250hPa Wind (Jet Stream)" à droite, il semble qu'on aie une bonne indication du seeing, moins chiffrée mais plus "visuelle". Ce soir sur Paris par exemple, ça a pas l'air fameux...

 

9C78951C-7A7A-4AC5-B97E-5B58AFE9D386.thumb.jpeg.24abba140439525fe10a6cbe5f7ffe78.jpeg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui et non, c'est une carte du jet, pas du seeing, même si les deux sont assez liés. Ces dernières semaines sur Nantes on aurait été dans le bleu sur cette carte, mais le seeing n'était pourtant pas exceptionnel en raison de la présence d'un vent d'est au sol (le jet était d'ouest)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

Je viens de tomber par hasard sur cet excellent fil que je me dois de potasser.

Je ne sors plus assez souvent mon matos pour confirmer si MB fonctionne en boussole inversée pour le seeing.

Pour la couverture nuageuse, il me paraît relativement fiable, à conforter avec Clear Outside.

Mais pour la turbu, j'ai une méthode pour feignasses sur laquelle j'aimerais avoir des opinions :

Je commence par sortir mes jumelles, je pointe un champ d'étoiles plus ou moins dans le secteur des planètes du moment et après une vérif de mise au point , je décris des cercles, enfin à peu près, évidemment leur rondeur n'est pas critique !

S'ils sont bien lisses, j'investis dans la mise en route du dobs. S'ils sont en  pointillé, je vais faire autre chose que de l'astronomie de terrain, à la rigueur encore si le pointillé est décent, du CP si l'endroit où je me trouve s'y prête (développer "Overlay legende"), ce qui n'est plus le cas de mon domicile ! :( 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au fait, je ne trouve pas l'indication de seeing sur le site de Meteociel. Si une bonne âme pouvait mettre un lien...

Sinon, le jet est déchaîné sur Paris en ce moment, et c'est effectivement pas regardable malgré un excellent arcsec sur Meteoblue... :|

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Météociel ou . . . Météoblue ?

Sinon sur Météoblue tu cliques à gauche Catégories -> Plein air et Sports ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain. Meteociel, il est dit plus haut que c'est mieux, mais où ?

Bonne journée de même. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je déteste cette nouvelle version . >:(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Nirep a dit :

Je déteste cette nouvelle version

Moi aussi ;) +1 :)

 

XaVs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut avoir la foi du charbonnier pour croire ce que racontent tous ces prédicateurs météocratiques : déjà le graph "Multimodel' chez MB est édifiant :

Par exemple, ce soir, vers chez moi, alors qu'il fait un ciel splendide à 17: 15 légale,  MB annonce un  ciel bouché à 100% en nuages bas  dès 18:00 et jusqu'à demain aprèm,  CO attend minuit pour une situation à 20%, moins durable...

 

Pour rester positif avec ces deux sites spécialisés astro, si MB propose un seeing plutôt ésotérique, CO est muet à ce sujet mais  il propose - ce que ne fait pas MB -  une distance de visibilité,(horizontale ?) et un indice de brume peut-être intéressants en ciel profond.

Modifié par Nebulium
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous !

 

Depuis le temps que je voulais m’inscrire ici c’est désormais chose faite.

 

En fait sur Meteoblue ce sont probablement des prévisions automatiques tirées directement du GFS ou CEP, modèles qui ont une maille très importante, d’ou leur faible fiabilité.

Sur Meteociel c’est également des prévisions brutes mais prises à partir du modèle Arôme qui est bien plus fiable et précis, mais ces prévisions brutes ne sont pas à prendre au pied de la lettre, pour une bonne prévisions le modèle doit être expertisé par un prévisionniste en tout temps ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Romain84 a dit :

pour une bonne prévisions le modèle doit être expertisé par un prévisionniste en tout temps ;)

Et ça serait pas pire avec une boule de cristal :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, ALAING a dit :

Et ça serait pas pire avec une boule de cristal

 

Je pense qu'une grenouille dans son bocal  (bien nourrie)  serait plus fiable !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faudrait ressussiter Albert Simon si vous vous souvenez , il connaissait mieux la météo que les prévisionnistes actuels, aves tous les moyens existants en leur possession. Aujourd'hui , il n'y a presque rien à en croire. Avec les minettes que l'on a à la télé , elles feraient bien d'apprendre à parler d'abord  :   l'anticyclonne , les cottes de la Manche , la vallée du Ronne etc...etc.... Moi je ne les regarde plus elles m'énervent  >:(

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Nebulium a dit :

une distance de visibilité, peut-être intéressante en ciel profond.

 

Si le plafond est élevé, ça ne veut rien dire pour l'astro : tu peux très bien avoir une excellente visibilité horizontale sous un ciel totalement couvert...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petite question aux habitants des bords de côte concernant les meteo marine type windfinder, windguru ou autres consœurs, que pensez vous des résultats pour l'astro a partir de leurs prévisions?

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Kaptain a dit :

Si le plafond est élevé, ça ne veut rien dire pour l'astro : tu peux très bien avoir une excellente visibilité horizontale sous un ciel totalement couvert...

 

Sûr, il faut 0 à toutes les altitudes sur MB ou CO, et une grande visibilité horizontale sur CO.

Avec 0 partout  sur MB  dans un site peu pollué , j'ai souvent un ciel bien blanc et une méga-auréole  au-dessus  du village  voisin pourtant masqué par une colline à cause de ces foutus lampadaires antiques équipés de LED surpuissantes >:(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vous présente ma conseillère en prévisions météo en qui j'ai toute confiance :)

 

grenouille.jpg.e34248b91dff707f7ba749445836f24f.jpg

 

Jamais elle ne m'a déçu ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

j'ai toute confiance

 

Du vent, ton histoire, il manque l'échelle !

Et ci-dessous, il manque l'eau (remplissage conseillé à mi-hauteur)

 

barometre-grenouille.jpg

Modifié par Nebulium
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Jamais elle ne m'a déçu ;)

elle louche, pourtant .... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, PETIT OURS a dit :

elle louche, pourtant .... 

 

 c'est signe que le seeing sera mauvais ! ;)xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien pour une fois, c'est exact ! Rarement vu un bouillon pareil, et ça dure...:(:/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ajoute que j'avoue ne pas comprendre comment on peut annoncer un seeing à 1,2 arcsec avec un jetstream à 50 kmh... O.o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j utilise l application windy qui est très représentative du réel sans la valeur du seeing par contre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso j’utilise la méthode perso avec une paire d’oeils.

la scintillation.

le 31 au matin a été bien correct.

le local fait une grande différence qui amende ce mb.

mb ne prendra pas cette dimension locale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par AstroDus
      Bonjour tout le monde, ca faisait quelques temps que je n'avais pas sorti le matos (Mak 180 / Uranus-C), j'attendais le retour de Saturne pour Juillet.
      Comme je n'avais pas encore fait de captures de la Lune sur ce printemps et que les conditions étaient annoncées comme sympas hier soir, allez zou !
       
      En attendant que la Lune soit bien positionnée, et si j'allais faire un tour voir Jupi et Mars ?
       
      Alors Jupi à 16° j'avais jamais tenté aussi bas, et elle était tellement petite à l'écran que je croyais avoir oublié ma barlow
      Apparemment la NTB se "dilue", en tout cas je n'arrive plus à voir une bande nette comme en Mars - mais c'est peut-être du au fait que je n'arrive pas à la voir !
      A noter Io qui se trouve à gauche de la GTR, pas facile à voir !

       
      Pour Mars, on voit un gros nuage sur Hellas, à ne pas confondre avec la calotte polaire sud  on voit par contre toujours la calotte Nord
      Le problème avec cette taille apparente c'est que le rebond est énorme ! et je n'arrive pas à le diminuer

       
      Une fois la Lune bien positionnée par rapport à ma terrasse, le seeing a commencé à se détériorer , mais j'ai quand même pu faire quelques captures
      Voici entre autres le lever de soleil sur Tycho, Clavius, Moretius et tous les autres gros cratères du pole Sud

       
      Bonne journée !
      Laurent
    • Par MatEX
      Salutations à tous les planéteux encore en poste.
      Ca commence un tout petit peu à devenir galère du côté des planètes du soir. Mais mon fidèle 150 est toujours en capacité d'aller y gratter les quelques détails que l'une et l'autre veulent bien nous montrer.
       

       
      La NTB a vraiment une coloration agréable en ce moment.
       

       

       
      Ca tire du côté de Mars. On sent que ça manque de puissance alors qu'on passe sous les 6,7 secondes d'arc.
       

       
      La calotte nord a bien diminué mais très probablement pas tant dû au fait que l'hiver boréal se termine que l'inclinaison planétaire nous privilégie de plus en plus l'hémisphère sud.
       
       

       
      Je compte ressortir le 200 dans la semaine pour retenter une dernière Juju... à condition que le seeing soit au rendez-vous. Sinon, autant rester au 150...
    • Par Xavier Meex
      Bonjour.
       
      J'ai fait pas mal d'acquisition début mars. Une série m'a semblé traitée un peu rapidement.
       
      Voici l'une d'entre elle : 

       
      J'ai refait le tour de mon processus en prenant beaucoup de soin à chaque étapes et en faisant plusieurs essais.
      Voici une proposition.
       

      2025/03/03 - 18h30,9 UT
      C11 F/22 avec asi858mc
       
      J'ai fait un resize à 150% pour le confort.
       
      Elle me semble mieux détaillée bien que plus douce et moins bruitée + couleurs plus naturelles.
       
      Vos avis sont les bienvenus.
       
      Xavier
    • Par MatEX
      Hello !
       
      Bon... pour moi, c'est potentiellement l'une ( remarquez que je ne dis pas encore "LA", sait-on jamais... ) de mes dernières séries se cette saison jovienne. Mon horizon O est constituée d'une barrière forestière qui occultera bientôt ma visibilité de la géante gazeuse au crépuscule. Espérons que les nuits claires reviennent en force et rapidement pour lui arracher ce qui sera mon dernier portrait.
       


       
      Malgré un seeing poussif, l'UV passe encore. Il est d'ailleurs étonnant de constater la brillance de la STrZ...
       


       


       
      Il est intéressant de constater que la NTB, pleinement reformée, reste très pale par rapport aux autres bandes dans le proche-IR, inversement à ce qui est observé dans le bleu ou même et surtout l'UV. Il n'est pas impossible que les brumes élevées donnant sa couleur rouge à la bande ne soient pas étrangers à l'affaire.
       


       


       
      On reste bien sûr focus sur Mars où l'activité météo bat son plein. Le défi se porte cependant sur la gestion d'une taille angulaire en constante diminution...
       


       


       
      Avec la map de référence du moment des prises de vues,...
       

    • Par polo0258
       bonjour à tous et à toutes !
       
       c'est sans doute ma dernière jupiter de la saison , elle est maintenant dans les arbres de la voisine
       le temps de la pointer avec un retournement de télescope , juste eu le temps de faire un film de 90s ........
       CFF 300 f/d de 20 asi 462c AStrosurface
       
       à 19h17tu :
       

       
       mars 1x200s  à 7"4 :
       

       
       x2 :
       

       
       bon ciel à tous !
       polo
       
       
       
       
  • Évènements à venir