ALAING

NGC 6905 à la 224MC refroidie

Messages recommandés

 bravo alain! :)

 une nébuleuse au caviar  , on ne se refuse rien ! :)

 Un bon astronome est avant tout un bon gastronome ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Alain super de voir ton setup :x et joli résultat 

 

une très belle monture un très beau tube :x et cool l'astuce :) tu avait les data temperature de la 224 pour voir si c'etait stable perso je vais essayer avec un Peltier un de ces quatre et une regulation arduino

 

 

bonne journée et bon ciel

Modifié par Sauveur
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Jolies prises de vues. :)

 

Sympa d'avoir pris le temps d'utiliser deux caméra différentes ... et belle installation style "moufle" pour la 224 MC. xD

 

 

il y a 31 minutes, ALAING a dit :

- une grosse Lune bien gibbeuse

- un ciel bien voilé par des nuages d'altitude ...

- avec l'arrivée de beaux nuages blancs qui ont couvert tout le ciel :(

 

J'ai eu le même phénomène hier soir : bonjour le croissant. ¬¬

 

 

il y a 32 minutes, ALAING a dit :

 

...  là elle est descendue à 18° ;)

 

Euh : +18° ou - 18° ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

-_-

 

Amitiés

Modifié par hamilton
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain

 

Sympa cette comparaison ^_^

 

La 1ere image présente plus de "punch", mais le ciel est vraiment très sombre pour apprécier le détection des faibles signaux.

 

La seconde image est bcp plus "soft" avec moins de dynamique, mais le traitement semble très différent, on voit les faibles signaux en fdc. Pas de trames.

 

Serait bien de faire des mesures sur les 2 images, ou, au minimum, un traitement et un rendu identique.

 

Christian

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Félicitation Alain avec ta nouvelle camera refroidie ;) et ton super set-up en plein verdure !

 

L' image CCD, avec seulement 30 minutes de lumière, est nettement la meilleure des deux  :x ......mais je pense que ta comparaison CCD versus CMOS "refroidi" - pour qu' elle soit "équitable"- demande plus du "temps d’intégration" que les 16 minutes avec la 224 sur son lit de caviar :P ...c' est vraiment très peu....

 

Ton experiment me rappelle les jours des pellicules photo argentique dans une boite de styromousse refroidi 9_9....il y a.....40 ans o.O

 

L' idée de poses rapides est de profiter de la sensibilité et du faible bruit des cameras CMOS non-refroidies (quand le temps de pose reste raisonnablement court), de prendre un maximum des images sans trop s’inquiéter du suivi. La quantité des bruts (et la soustraction des dark et flats)....augmentent le RSN....

 

Ceci te permets de utiliser le sac isotherme à garder les glaçons pour ton pastis :P

 

Bonne journée

 

Jacques

 

 

 

 

 

 

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

... pellicules photo argentique dans une boite de styromousse refroidi 9_9....il y a.....40 ans o.O

 

Cold caméra inside ... avec de la "neige carbonique" de mémoire. ^^

 

Perso : jamais utilisé ce genre de process, mais "lu" à l'époque ... de l'argentique. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alain ,

 

Je n'ai jamais pratiqué ce temps la ou la pellicule argentique augmentait son pouvoir de sensibilité en abaissant la température en mettant les petites boites au frigo , cela s'appelait la réciprocité ;)

Apparemment c'est toujours actualité ;) 

Bravo Alain avec des essais encore plus concluant sans LUNE ;)

 

Sylvain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain pour cette belle expérience! La 224 s'en sort pas trop mal en termes de dynamique et de sensibilité. Par contre, il lui faut absolument les darks pour éliminer les pixels chauds et le gradient du à l'"amp glow CMOS" caractéristique pour ce capteur, que l'on observe également sur tes images :) Les cameras refroidies avec les capteurs plus grands basés sur le même pixel (IMX455 / IMX571) seront vraiment sympas pour le CP:)  

 

 

 

Modifié par int77
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Gégé et bon ciel :)

Merci Polo :) chus pas dans le sud ouest que pour l'astro ;) Le, caviar c'est mon cadeau de Noël ;)

Merci Valère :) le tube oui, c'est un tueur russe, mais la monture c'est une vraie bouse :(

Merci Sauveur, :) je serai très intéressé par tes essais :)

Merci jljb67 :) c'était +18, mais on voit déjà la différence avec +25 ;) désolé pour ton croissant, j'ai vu !

Merci d'être passé Hamilton :) amitiés également ;)

Merci Christian :) une version plus claire :

image.png.c8a84e9f9a8b3baa853bf91bfd828a10.png

 

Par contre, pour obtenir une image à peu près correcte, on ne peut pas faire le même traitement entre la CCD et la 224.

De plus, l'image à la CCD a été faite avec un ciel à peu près potable alors que celle à la 224 a été faite à travers les nuages :)

Merci Jacques :) oui, tu as raison, mais le ciel en a décidé ainsi ! Mais j'ai pas dit mon dernier mot ;)

Il faudrait effectivement aussi que je pense à faire des darks et flats :)

Et j'ai connu aussi les pelloches refroidies ;) Pour le pastis, j'ai des glaçons au frais ;)

Effectivement fljb67 je n'ai pas utilisé non plus mais il y a eu des caméra refroidies à la neige carbonique ;)

Merci Sylvain :) et je pense que refroidir les CCD c'est pas demain que ça va s'arrêter ;)

Et oui, j'attends que la Lune nous restitue un ciel noir ;)

Salut Denis ;) ça fait plaisir de te voir passer :)

Elles sont superbes tes images :) et mes voeux de guérison pour tes boyaux.

Merci int77 :) là, c'était juste quelques essais :)

Mais je pense que si je persiste dans cette voie, oui, il faudra passer aux darks ;)

Je vous souhaite une très bonne soirée,

AG

Et merci aux visiteurs de passage :)

  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, ALAING a dit :

... c'était +18, mais on voit déjà la différence avec +25 ;) désolé pour ton croissant, j'ai vu !

 

il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Effectivement fljb67 je n'ai pas utilisé non plus mais il y a eu des caméra refroidies à la neige carbonique ;)

 

Ok, lu. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas plus bouse que ma CG4 que j'utilise pendant mon séjour xD Mais bon, elle me permet de m'amuser un p'tit peu quand même.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est très joli!

c’est bien de pouvoir comparer le travail avec deux caméras ,à voir avec les mêmes conditions et en ayant prit en main la 224 autant que la cdd dans se domaine qui ne lui est pas destiné 😉

Je suis curieux de voir le prochain épisode.

 

Bonne journée

 

Christophe  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci François :) c'était juste un essai, j'espère que la vraie sera encore mieux :)

Merci Christophe :) prochain épisode quand la Lune nous aura rendu le ciel et . . . que la météo sera coopérative ;)

Bonne soirée à vous,

AG

Et merci aussi aux visiteurs de passage :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli résultat Alain, elle pète bien cette nébuleuse ! C'est un support fixe qui fixe la monture ?

Modifié par wilexpel
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci William :) et ce n'est que le début ;)

Oui, c'est un pied colonne métallique avec un socle large vissé dans la dalle en béton.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'adore le sac isothreme !!! :):):) Un bon cru prés de chez moi !!! :):):) n'est-ce pas, Alain !!! ;) J'aime bien la neb aussi :):):):) 

A+, l'Ami ...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha ha, merci Philippe :) tu as vu ça ? Voilà du recyclage intelligent ;)

Oui, un excellent cru à déguster entre amis :)

Bonne journée et à bientôt,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau résultat et Beau matos.  16 mn c'est court avec la 224, mais on voit déjà des choses.

Bonne idée ce sac. Attention tout de même à l'odeur de poisson en cas de revente de la cam xD

Jf

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle nébuleuse Alain et c'est vrai que de prime abord la version CCD en jette tout de suite plus, après quand on lit la suite on comprend mieux :)

 

serge 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain, très bon test avec cette version refroidie. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nathanael
      Bonjour à tous!
      Ca fait plus d'un an que je n'ai pas posté une image (23 février 2023) tout simplement car je n'en ai pas fait : de gros dossiers sur le plan personnel m'ont pris tout mon temps libre  Je ne sais pas si je vais me mettre à imager à nouveau régulièrement mais voici une petite image faite hier soir, avec pas mal de lune et des passages nuageux, l'humidité... si bien qu'il n'y a qu'une heure en luminance et 15 mn par couleur.
      Le télescope, après un essai infructueux (contact de fin de course défectueux), a bien résisté aux assauts du temps (sauf les toiles d'araignées et la poussière!), il a suivi l'étoile guide jusqu'au petit matin, avec plusieurs rembobinages du secteur lisse!
      Cette petite nébuleuse ne mesure que 25" de diamètre et est de magnitude 13. Vu le temps de pose et la lune, je ne suis pas mécontent. Full à 0.52"/p.
      Au plaisir de vous lire.
      Nathanaël

    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Nuit de 19 mai 2024, ciel dégagé, mais Lune de 11 jours (gibbeuse)très présente et gênante.
      L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire M27, située dans la Voie Lactée.
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.

      Une nébuleuse planétaire est un corps céleste qui ressemble à un disque d'aspect nébuleux. Il s'agit d'une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation.
      Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce nuage est ionisé par les photons ultraviolets émis par l'étoile qui est devenue très chaude (50 000 à 100 000 K). L'énergie ainsi acquise par le gaz est réémise sous forme de lumière de moindre énergie, notamment dans le domaine du visible. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement. On en connaît environ 1 500 dans notre Galaxie.
      Sur M27, les couches externes sont constituées d'hydrogène et émettent dans le rouge. Les couches sous-jacentes sont constituées essentiellement d'oxygène et émettent dans le bleu. Le tout éclairée de l'intérieur par la naine blanche, reste de l'étoile initiale.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       

    • Par Goofy2
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       
      (avec un eVscope 2)
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      10e image de la Team, avec la nébuleuse SH2-188, parfois surnommée la "Crevette" ou "Firefox" en raison de sa forme particulière...
       

      Full : https://astrob.in/nn6tbw/0/
       
      Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire atypique, située à une distance d'environ 711 années-lumière dans la constellation de Cassiopée.
      Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274.
      Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions.
      Pour cette image, dont les acquisitions ont été réalisées en Ha et en OIII, nous avons opté pour un mixage plus complexe que le HOO traditionnel, pour se rapprocher d'un rendu SHO.
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 82 x 600s
      OIII : 93 x 600s
      Total : 29h10
      02/10 - 18/11/2023 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Enfin j'ai pu bénéficier de deux nuits à peu près potables pour imager presque sereinement avec NINA, PHD2 et l'ASI2600MC.
      Que de nouveautés, moi qui ai toujours shooter avec un APN, un autoguidage Lacerta (par ailleurs excellent) et sans ordi en CP.
      Pas de Lune ces deux nuits, mais de la turbulence et donc un FWHM dégueu. Tri sévère, un peu plus de 5 heures retenues par tranches de 2 minutes
       
      Juste pour l'ambiance, le setup
       
       

       
      Et la nébuleuse. Vous pouvez vous promener sur la full, ce n'est pas trop moche il me semble
       

       
      J'espère que cette première image vous plaira
       
  • Évènements à venir