tom 1 151 Posté(e) 22 novembre 2019 (modifié) Salut les amis, un peu de traitement en retard et à vrai dire pas entièrement fini. C'est juste un test en poses courtes, enfin en longues poses courtes. Alors ça a été fait au Col de Restefond fin septembre en toute fin de nuit alors que le ciel commençait à s'éclaircir. C'est du pur RVB (pas de L) : 8 poses de 10 secondes par couche avec du dithering entre chaque. Donc 240secondes en tout. tube : Newthom 250mm/1002mm monture : bah on s'en fout, c'est de la pose courte. capteur : asi183mm binning 1 Pas de dark pas de flat, pas d'offset... tout traité à l’arrache c'était juste pour voir ce que ça pouvait donner sur le coeur, du coup j'ai cropé le centre de l'image. J'ai poussé les curseurs aussi pour voir. pas d'antibruit... à l'arrache je vous dit. Je trouve le coeur assez sympa avec seulement 240 secondes, à part ces étoiles bien trop grosses à cause des poses trop longues. Un bon petit test, je me rapproche des vrais poses courtes, là c'est une autre affaire mais je suis sûr qu'un jour le beau temps va revenir... je suis sûr. Modifié 22 novembre 2019 par tom 18 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 464 Posté(e) 22 novembre 2019 Moi aussi Et je suis sûr que tu vas nous sortir une image démentielle en poses ultra courtes En tous cas, c'est déjà un excellent test Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 731 Posté(e) 22 novembre 2019 il y a 7 minutes, ALAING a dit : En tous cas, c'est déjà un excellent test j'suis d'accord, quoique second, c'est très beau 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre EGON 515 Posté(e) 22 novembre 2019 (modifié) il y a 27 minutes, tom a dit : je suis sûr qu'un jour le beau temps va revenir... je suis sûr On espère Très réussi pour du traitement "à l'arrache", en plus l'objet est tout désigné pour les poses courtes.. bravo Tom Modifié 22 novembre 2019 par Alexandre EGON 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 065 Posté(e) 22 novembre 2019 Très chouette! Et oui ton instrument est taillé pour la pose courte, reste plus qu’à attendre le beau temps! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques VAN DER MEER 3 815 Posté(e) 22 novembre 2019 Bravo Tom, ça promets pour cet hiver. Tu pourras descendre facilement à 200msec..... Faut uniquement changer le texte de ton pseudo Jacques 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 359 Posté(e) 22 novembre 2019 Superbe 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Roch 1 954 Posté(e) 22 novembre 2019 (modifié) Ca envoie ! en seulement 240s... très sympa Romain Modifié 22 novembre 2019 par Roch 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB Gayet 1 593 Posté(e) 22 novembre 2019 10 secondes, ça fait de toi un poseur mi-court non ? EN tout cas, joli coeur, oui 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 790 Posté(e) 22 novembre 2019 bravo! magnifique résultat ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 063 Posté(e) 22 novembre 2019 Très beau ! Beaucoup de détails dans le noyau. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 599 Posté(e) 22 novembre 2019 Superbe! Cadré un peu serré pour mon goût mais enfin... Techniquement qu'est-ce que ça apporte des poses courtes? Pour M42 je me voyais faire des poses juste à la limite pour ne pas cramer le coeur. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpl34390 3 449 Posté(e) 22 novembre 2019 Superbe M42,bravo ! Jean Pierre. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 853 Posté(e) 22 novembre 2019 bien réalisé! et la 183mm est un bon capteur assez propre! Tu as un correcteur je crois? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 898 Posté(e) 22 novembre 2019 on voit de plus en plus de la pose courte dans le coin, sa devient vraiment interressant cet histoire , pouvoir ne pas s'em avec tout un fatra pour l' autoguidage ...cooll ...... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 22 novembre 2019 Très joli pour une temps de pose total de 240 s ... et sans DOF. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tom 1 151 Posté(e) 25 novembre 2019 (modifié) Merci à tous, je suis ravi de faire partie de la grande famille des mi-courts @exaxe17 en effet j'ai un correcteur Wynne Riccardi @CB7751 : un plus grand nombre de poses, moins d'intégration de turbu... ! Modifié 25 novembre 2019 par tom Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 599 Posté(e) 25 novembre 2019 il y a 26 minutes, tom a dit : @CB7751 : un plus grand nombre de poses, moins d'intégration de turbu... ! Ah oui merci. J'ai la même cam, ça m'intéresse comme technique, à quel gain? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tom 1 151 Posté(e) 25 novembre 2019 @CB7751 ici c'est gain 111 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 25 novembre 2019 Bonjour Citation un plus grand nombre de poses, moins d'intégration de turbu... ! A partir de 2 secondes de poses tu intégres déja une grande partie de la turbu. Pour obtenir des 1ers résultats il faut passer sous la barre de la seconde, et encore mieux sous la barre du 1/10eme de seconde afin d'esperer de la résolution qui se démarque vraiment de la "longue pose" (voir les images des NP lumineuses capturées par exaxe17 ) Comme tu le signales, ici l'intérêt c'est l'absence de guidage, avec 10 secondes ça passe quand l'échantillonnage n'est pas trop fin. Amicalement Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tom 1 151 Posté(e) 25 novembre 2019 Exact @christian_d j'ai bien regardé tes travaux et lu tes conseils... 10sec de poses n'a aucun intérêt d'un point de vue turbu... c'était juste un test très rapide pour tester le process. Vivement le beau temps. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 599 Posté(e) 25 novembre 2019 Merci pour les précisions techniques. Pour un objet "très" lumineux je visualise, mais je vois mal faire sortir les extensions de M42 avec des expositions de 1/10s. En tous cas je testerais ça sur quelques NP où je me plains de mon échantillonnage plutôt fort. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 25 novembre 2019 (modifié) Citation mais je vois mal faire sortir les extensions de M42 avec des expositions de 1/10s Les extensions, non effectivement. Avec un échantillonnage <= 0.5"/pix tu peux faire un gros plan du trapéze, séparer les 10 ou 15 composantes de ce mini "AO", elles sont très lumineuses. Je les avais faites autrefois avec un C9 et des poses de 5 secondes.... trop longues ! Mais les composantes étaient bien visibles. Sinon en pose courte il existe plusieurs nébuleuses planétaires qui valent le "détour", ou Messier 1 également, un objet lumineux qui se prête bien aux poses <= 2 secondes (ça devient limite mais c'est faisable), voir éventuellement les images d'Albéric diffusées sur le forum WA, il est un peu le "pionnier" de cette pratique. Mais c'est sur qu'avec la très grande majorité des objets il vaut mieux poser... en longue pose. Donc avec un autoguidage. Ch Modifié 25 novembre 2019 par christian_d 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 463 Posté(e) 25 novembre 2019 Sympa cette image, bravo. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rvastram80 7 Posté(e) 25 novembre 2019 Salut Thomas.... j'ai un Fuji instax tu crois que çà peu passer en pose courte ? tres chouette en si peu de temps ....marche fort le newthom Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites