leonardcauvra

Lune depuis Kiev au DK400 ... waouhh

Messages recommandés

il y a une heure, leonardcauvra a dit :

Ca devient une exposition de photos consacrées à Copernic

Cela me rappelle le post ouvert par Luc Cathala  !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images de Copernic (et Stadius)!!

 

Le mieux que j'ai pu avoir sur cette région est celle-ci, faite avec un RC de 500 en 2016. La résolution est plus proche de celle d'un C14, il y avait encore pas mal de turbu à ce moment-là, ça s'était calmé ensuite et j'avais pu mettre l'instrument au taquet sur d'autres cibles.

 

image.png.42f2394892dc890528254743a74b9d76.png

 

 

  • J'aime 4
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique résolution William :)

 

J'en ai une aussi, mais vous rigolez pas hein :) Je fais plus de gros plans lunaires :)

Celle-là est faite en 2004 à la webcam derrière le C8 ;) juste pour participer ;)

 

Copernic_2_3_04.jpg.d6161d1bdefd107dd89d4ac75d85bce6.jpg

 

Bonne journée,

AG

  • J'aime 6
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

moi, je peux faire comme @ALAING ! :)

en 2003, à la webcam derrière le C8 et Barlow x2 avec filtre rouge

 

copernic-C8-fm-bx2-R+IR-r85-SP.jpg

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane
  • J'aime 5
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais C'est top m'en vais les scruter de prés :x

 

Bon appétit 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, AlSvartr a dit :

Le mieux que j'ai pu avoir sur cette région est celle-ci, faite avec un RC de 500 en 2016

Ça claque bien, on voit que l'on a affaire à du "gros"

Il y a 3 heures, Lucien a dit :

Mewlon 250 filtre Bleu et échantillonnage à 4 fois le taille pixel : pas besoin de plus

C'est sûr pas besoin de plus... Très beau résultat. Si j'avais entrepris d'imager dans le bleu dans les meilleures conditions parisiennes, je pense que le résultat aurait été inférieur à un filtre vert... Vu la gueule de mes images dans le bleu...

 

Alain et Stéphane :

A la webcam on part déjà avec un désavantage, les 2 résultats sont très bien !

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, wilexpel a dit :

Ah oui c'est une autre dimension !

 

c'est plus fin au 500 , mais au niveau résolution je trouve que sur certaines on est pas loin derrière avec nos " petits" 350 sous un ciel moyen :) 

 

c'est sur que si on pouvait passer un filtre vert on gagnerait en finesse , mais bon par chez moi je n'ai jamais pu pour l'instant , hélas!!!!

 

https://www.astrobin.com/full/bfgje7/0/?nc=jp-brahic&real=&mod=

https://www.astrobin.com/full/g86gkx/0/?nc=jp-brahic&real=&mod=

https://www.astrobin.com/full/jeshiy/0/?nc=jp-brahic&real=&mod=

https://www.astrobin.com/full/417070/0/?nc=jp-brahic&real=&mod=

https://www.astrobin.com/full/rj0ojd/0/?nc=jp-brahic&real=&mod=

https://www.astrobin.com/full/343456/0/?image_list_page=3&nc=&real=&mod=

Modifié par jp-brahic
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@PETIT OURS @rené astro, @wilexpel : merci :-) Dans ces temps de disette astro c'est chouette de se rappeler qu'il fut un temp ou la météo était clémente :-D

 

@christian viladrich: Oui les 500 c'est un autre monde. Encore que dans le cas présent (j'ai oublié de le mentionner), c'est en filtre rouge. Donc un 400 de bonne facture en filtre vert avec un ciel ad-hoc devrait montrer la même chose.

 

@jp-brahic: Oui c'est le T500 "Ouest" de St Véran. Pour la petite histoire, l'instument venait d'être monté au pic par ovision, un ou deux semaines avant je crois. J'avais passé la première moitié de la mission à faire la MES et la collimation du RC, ces images sont donc la première vraie lumière de cet instrument :-D

Ton commentaire par rapport au T350 est tout à fait intéressant. Avec Christian on avait comparé avec certaines prises avec son ancien C14, et certaines prises au T1m.  Et en effet la différence entre le C14 et le T500 n'est pas gigantesque. Ce qui est systématique c'est que ce qui se devine au C14 devient évident au T500. Et idem entre T500 et le T1m. Ce dernier est toujours devant, mais le gain reste du même ordre. Après, là ou le T500 va distancer le C14 c'est si on passe en couche bleue dans un cas de seeing au top. Avec ton 350 c'est évidemment différent. Et potentiellement tu pourras mettre un filtre vert/bleu plus tot qu'avec le 500.

 

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est clair que ce RC Russe qui a une bonne optique de base  sous un bon seeing comme le St Véran  , çà se mange sans faim :), c'est fin!!!  j'espère pouvoir un jour monter la haut avec le CFF pour espérer passer au " Vert" 

Modifié par jp-brahic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

 

Pour résumer:

heart_77931.png Bravo à tous pour vos imageries lunaires !!

 

Bon ciel lunaire

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jp-brahic a dit :

 

c'est clair que ce RC Russe qui a une bonne optique de base  sous un bon seeing comme le St Véran  , çà se mange sans faim :), c'est fin!!!  j'espère pouvoir un jour monter la haut avec le CFF pour espérer passer au " Vert"

 

Oui le seeing à 3000 peut-être vraiment bon. En fait il est courant d'avoir des seeings permettant de mettre les 500 au taquet avec un peu de précaution (coupoles ouvertes toute la nuit pour la MaT, etc...). Ton 350 serait probablement au taquet immédiatement pour peu que le ciel soit un peu calme. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

J'avais pas encore vu ce post il y en a de terribles comme celles de Jean-Pierre et surtout celle du RC 500 un piqué canon.

J'ai comparé son Clavius en reprenant un peu le traitement et en le mettant à 200%  avec mon meilleur, les 3000 m d'altitude tiennent bien la distance. 

Si le 625 y montait il ferait des images extra.

Je vous mets Clavius et deux Copernic.

Joyeux Noël.

Luc

4g3c6GR15VbT_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

 

IN4S46kEbAV8_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

 

SpMYzWJs-IYT_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
  • Évènements à venir